導 讀

據(jù)英國《金融時報》報道，美國官方已經(jīng)改口，只要不將芯片用于華為5G業(yè)務，那么該國將允許越來越多的芯片公司向華為供貨。這意味著，盡管美國的制裁仍將對華為的5G業(yè)務構成嚴峻挑戰(zhàn)，但華為重要的智能手機部門可能有機會復蘇。然而，報道也同時援引了行業(yè)專家警告稱，不要對此事抱有太大期望，因為特朗普政府的決策很不穩(wěn)定。

華為的芯片禁令，終于迎來了重要轉機！

據(jù)英國《金融時報》報道，美國官方已經(jīng)改口，只要不將芯片用于華為5G業(yè)務，那么該國將允許越來越多的芯片公司向華為供貨。這意味著，盡管美國的制裁仍將對華為的5G業(yè)務構成嚴峻挑戰(zhàn)，但華為重要的智能手機部門可能有機會復蘇。

然而，《金融時報》顯然也深諳特沒普的“尿性”，所以特意在報道里援引了行業(yè)專家警告稱，不要對此事抱有太大期望，因為特朗普政府的決策很不穩(wěn)定。

華為手機有救了？

這一年多來，大家應該看到了關于華為禁令的諸多報道，美國政府幾乎是每隔幾個月就會發(fā)布一項新政策，一步一步將華為逼上了絕路。

去年5月，美國將華為列入實體清單后，禁止華為使用美國的技術和產(chǎn)品，而美國之外的技術和產(chǎn)品也必須要保證來自美國的技術占比低于25％。

今年5月，美國再度升級禁令，無視25％的紅線，索性直接禁止華為使用美國軟件和技術設計芯片，同時禁止臺積電這樣的芯片代工廠使用美國設備為華為生產(chǎn)芯片。

今年8月17日，美國進一步祭出了終極殺招，直接規(guī)定華為購買基于美國軟件或技術來開發(fā)或生產(chǎn)的芯片都需要獲得許可。

總結一下：最開始，美方先是把華為和其附屬公司拉入黑名單，禁止他們用美國的產(chǎn)品和技術；接下來，把華為的合作伙伴和供應商都卷入其中，其中但凡有使用了美國技術的都得獲得許可證才能繼續(xù)供貨；最后，美國索性祭出了“終極殺招”，直接對華為搞起了“無限追溯”機制。

什么意思？過去，華為尚且可以通過購買非美國的芯片，或者國產(chǎn)芯片來進行對美系芯片的替代，從而維持運轉，而今年8月美國BIS（美國商務部工業(yè)和安全局）新的修正案則直接限制華為購買基于美國軟件或技術來開發(fā)或生產(chǎn)的芯片。

芯片這么復雜的產(chǎn)品，怎么可能一點兒都不用美國技術？舉個例子，芯片在設計階段基本都會使用美國的EDA軟件（目前芯片設計所必須的EDA軟件市場的三巨頭中，Synopsys和Cadence都是美國廠商，市場份額超過50％。雖然，Mentor Graphic被德國西門子收購了，但該部門總部仍在美國，也屬于是美國公司）；同時，目前全球的芯片代工廠都有使用美國的半導體設備。換言之，不讓華為購買基于美國軟件或技術來開發(fā)或生產(chǎn)的芯片＝不讓華為采購第三方芯片，華為“芯片”將被徹底斷供！

所以當時業(yè)內(nèi)人都在很悲觀的感慨——“難道繼麒麟芯片絕版后？華為手機也要絕版了么？”

如今就最新報道來看，情況可能并沒有想象中那么糟。《金融時報》稱，此舉有力地表明，美國打算允許華為繼續(xù)經(jīng)營手機業(yè)務。

知名投行杰富瑞分析師Edison Lee在最新的一份研究報告中寫道： “我們認為，這是一個強有力的跡象，表明美國打算允許華為繼續(xù)從事手機業(yè)務，因為手機業(yè)務不會對美國構成明顯的國家安全威脅。” 另一個有力的證據(jù)是，日本索尼和總部位于加利福尼亞的中國企業(yè)豪威科技也已經(jīng)獲得了向華為提供 CMOS 圖像傳感器的許可證，這種傳感器是使用在華為智能手機攝像頭當中的關鍵部件。

不是要干死華為，是要打壓中國5G

基于美國之前咄咄逼人的態(tài)度和毫不心慈的手段，過去業(yè)內(nèi)的普遍感覺是，美國是要把華為往“死路”上逼。但從之后的舉動來看，好像又不是這么回事兒。

據(jù)悉，自美國宣布對華為禁令后，已有超 300 家公司申請了許可，以允許它們與華為繼續(xù)開展業(yè)務，其中約有三分之一獲得了許可。美國芯片公司 Intel 和 AMD 都在其中。10 月 9 日晚間又有消息傳出，臺積電已經(jīng)從美國商務部拿到繼續(xù)供貨華為的許可證，可以幫華為繼續(xù)代工生產(chǎn)一部分成熟制程技術的產(chǎn)品。

綜合來看，美國制裁的目的更多像是阻止華為向高精科技邁進，而非要直接弄死華為，當然，這個高精科技主要是指5G。

一位參與美國商務部對話的半導體高管表示，美國商務部在最近的談話中一直告訴企業(yè)，如果可以證明你的技術不支持5G，或者相關的尖端電信基礎設施，就有希望獲得向華為供貨的許可證。

《金融時報》的報道也指出，兩家亞洲半導體公司的高管表示，他們當時都對獲得向華為供貨的許可感到樂觀。其中一人表示： “有跡象表明，供應用于移動設備的芯片似乎不是問題。”

遏制華為的5G技術，最終目的也就是遏制中國5G的發(fā)展。

眾所周知，經(jīng)歷了2G落后，3G追趕，4G并駕齊驅(qū)之后，在5G通信技術上，中國一躍成為了領先者。

根據(jù)研究和咨詢公司Strategy Analytics的一份最新報告顯示，華為、愛立信、諾基亞、高通和中國移動是對5G標準貢獻最大的幾家公司。其中，華為對端到端5G標準的整體貢獻超過全球任何其他公司。

另有報告數(shù)據(jù)顯示，截至2020年1月，全球5G專利聲明達到95526項，21571個5G專利族，其中，中國企業(yè)申報的5G專利族占比32．97％，超過歐洲（16．98％）和美國（14．13％）總和。值得注意的是，中國企業(yè)中有兩家位列前三，位列第一是華為，位列第三的是中興通訊，同時，中興通訊5G專利數(shù)也是首次位居5G專利排行前三。

毫無疑問，中國在5G技術領域已經(jīng)占據(jù)較大話語權，部分中國標準已經(jīng)成為世界標準。美國正是擔憂中國5G時代的崛起和超車，才會不惜一切代價來阻礙和打壓。

根本問題依然沒有解決

即使美國政府最終真的放松了禁令，顯然也不值得我們多么高興。放松禁令能夠解決“活下去”的問題，但發(fā)展5G技術才是“活得好”的關鍵，只要沒有從根本上解決核心部件的供應，我們就始終被別人拿捏在手里。

就像任正非近期訪問北京大學、清華大學等學校時在發(fā)言中所說的那樣：“華為今天遇到的困難，不是依托全球化平臺，在戰(zhàn)略方向上壓上重兵產(chǎn)生突破，而有什么錯誤。而是我們設計的先進芯片，國內(nèi)的基礎工業(yè)還造不出來，我們不可能又做產(chǎn)品，又去制造芯片。就如我們?nèi)奔Z，不能自己種稻子一樣。技術創(chuàng)新可以依據(jù)理論，獨立設計、發(fā)明出來。就如汽車，都是四個輪子，車都不一樣。理論是可以在網(wǎng)上看到的，是大江、大洋、大山阻隔不了的。”

“我們今天受到百年未聞的打壓及圍剿，20萬員工的忘我奮斗，正在挽救公司的存亡，如果我們還有可能勝利的一天，我們不要忘了千萬奮斗的英雄，各級干部部門要作好記錄工作，追溯英雄，是為了產(chǎn)生更多的英雄。英雄是平凡人，不要忘記他們。忘記就意味著背叛。”

未來很現(xiàn)實和也很沉重，華為和中國5G，仍然任重而道遠！