20Q2的全球外部存儲銷售額為49.7億美元，較19Q2增長0.02％。固態陣列（SSA）的收入增長了3.7％，而硬盤/混合陣列的收入下降了2.8％。亞太地區以中國為首，回升至18.9％的增速，同比增長42.3％。

第二部分是一個總覽，列出TOP5廠商的變化和背后的原因。從Gartner的觀點看，幸虧有了華為的OceanStor 100D，才保住了Q2全球存儲市場沒有下滑。看來Gartner對OceanStor 100D印象很深刻啊。

20季度第二季度外部存儲系統的供應商收入為49.7億美元，同比增長0.02％。增長的原因是2020年華為發布了分布式存儲OceanStor 100D在中國取得重大勝利的結果。不包括OceanStor 100D，整體存儲收入為48.6億美元，同比下降2.0％。OceanStor 100D是華為分布式存儲戰略的重點。

主存儲需求仍然疲弱，收入同比下降5.9％。專用備份設備和用于非結構化數據的輔助存儲分別增長了1.1％和43.6％。本季度，亞太地區以同比增長18.9％的增速反彈至增長，其中以中國增長42.3％為首。美洲，EMEA和日本的存儲銷售額分別下降了7.0％，2.7％和5.3％。除華為，IBM和富士通以外，大多數技術提供商的收入均同比下降，其中：

戴爾技術，-10.1％

富士通，5.3％

日立-5.0％

惠普企業（HPE），-22.7％

華為67.7％

IBM，12.5％

NetApp，-4.0％

甲骨文，-3.9％

純存儲，-4.6％

注意：不包括OceanStor 100D，華為的同比增長38.5％。

固態陣列（SSA）的收入在20年第二季度增長了3.7％，扭轉了20年第一季度的下降趨勢，而硬盤驅動器/混合陣列下降了2.8％。SSA是主存儲的主要平臺，占主存儲收入的56.9％，但僅占輔助存儲收入的10.0％。前五名SSA供應商合在一起占全球SSA收入的82.8％：

戴爾技術，27.3％

NetApp，17.7％

IBM，15.8％

純存儲，11.2％

華為，10.8％

在前五名廠商中，IBM和華為與去年同期相比增加了他們的SSA市場份額。

Gartner的報告信息量很少，就這么點內容。但是，Gartner給出了其原始數據，幾萬行的一個Excel表格。西瓜哥花了一個周末時間，鉆研分析這些數據，給大家一個從西瓜哥角度出發的一個獨家的詳細解讀。

我想了一下，感覺一個季度的時間長度太短了，因此，我的分析長度就以上半年為單位吧。另外，本來這個周末要上Netflix刷韓劇的，現在全投入時間做數據透視工作去了，后面有一部分詳細的分析，俺就設置為收費閱讀了，不好意思。
市場概覽

今年上半年，全球外部存儲同比整體下滑了4%。這個其實可以理解，因為雖然Q2由于中國高速增長，全球沒有下滑，但Q1下滑有點多，因此上半年整體還是受到疫情影響，全球都是下滑的。

TOP3公司是Dell EMC、NetApp和HPE，但都有兩位數的下滑，HPE的下降幅度甚至超過了20%。華為排名第4，增長率是55.9%，為全球最高。IBM由于趕上大型機的升級換代，保住了增長，排在第5。全閃存廠商Pure Storage排名第7，雖然還在增長，但增幅只有2.6%了。聯想首次入圍全球TOP10，剛單列出來，因此無法算增長率（后同）。

至于中國上半年的外部存儲市場，同比增長了27%，恢復了高速的增長。這也側面反映了中國在疫情控制方面做得非常成功，生產秩序基本恢復正常。

華為當然還是第一，份額超過40%；其增長率是60%，比全球還高一些。其他廠商除了HPE有近10%的增幅，其余都在下滑。Dell EMC下滑的幅度超過30%，差點老二的位置不保。

如果不算中國，整個海外市場上半年外部存儲下降了8%。

從海外市場來看，華為的增長率也有46.9%，也是全球最高的。說明華為存儲不是只吃軟飯的，不僅僅依靠國內市場，海外的成績也非常不錯。

我們看一下中美的固態存儲占比情況。我們看到，北美市場SSA占比已經超過50%了，但大中華地區的SSA占比只有20%多，大約只有北美的一半比例。

由于中國存儲在上半年一枝獨秀，大中華區的外部存儲占比不斷上升，高達16%了，當然，離北美的41%還是有非常大的差距。

后面我們展開詳細分析，分析全閃存陣列（Gartner叫固態陣列，縮寫SSA）、第二存儲（輔助存儲，我一般叫分布式存儲）、備份恢復存儲（我一般叫災備一體機）各個廠商的表現，分布式存儲和災備一體機我還詳細到產品級別，看具體的產品的市場表現。

責任編輯人：CC