隨著歷年智能手機的推出，基于高通CPU的手機在性能和價格方面始終和蘋果有所差距，那有小伙伴就想問了，為什么同為基于Arm的芯片，高通的驍龍處理器卻和蘋果的A系列有所差距呢？今天就圍繞這個話題跟大家討論討論。

歷史背景

有報道指出，高通和蘋果的差距從第一批64位處理器就開始了。

大家知道，Arm在2012年10月首次公布64位處理器內核Cortex-A57。但是，高通則是在2014年發布自己的第一批64位處理器驍龍810和驍龍808。而蘋果2013年推出的iPhone 5s手機，其A7處理器就已用上64位Arm內核了。2014年時蘋果又發布了第二代64位處理器A8，并將其用在iPhone 6上。從此，蘋果和高通就產生了差距。

由于2013年蘋果就推出了第一批64位手機CPU，高通緊隨其后在2014年祭出自己的首款高端64位CPU驍龍810。但是由于當時技術不是太成熟，驍龍810剛投發市場就出現很多問題。比如，由于驍龍810發熱嚴重，溫度一高就鎖核，性能大打折扣…

為了追趕蘋果，高通再次發力，2015年高通把810的8核砍掉4個核換上自主架構Kryo，于是820誕生了！不過還是還是和蘋果的A9有差距。這可怎么辦呢？高通又在2016年推出820的"小改款"，那就是高通821，但此時蘋果又推出了A10。然后在2018年，高通835處理器隆重登場，其綜合性能和蘋果A10打成平手。可是蘋果又推出了仿生處理器A11…

問題分析

有網友解釋說，蘋果和高通的CPU設計策略不同，就好比有兩個人都想要蓋房子。A買了一塊空地，而Q買了一幢老房子。

A從頭開始建造的房子看上去很普通。Q把老房子裝修后得到的房子看上去高大上，但是內部結構仍然是那個老房子。

A制造的房子是按需設計，因此總體上得到了更好的設計、更好的通風、更多的陽光，還有獨立的車庫。Q受限于老房子的基本結構，而不得不在某些裝修上做出讓步。

這樣來看問題就比較明朗了：

蘋果是購買Arm指令集架構（ISA）的授權（空地）而設計SoC，指令集是設計芯片的最低要求。而高通則是購買Arm內核（房子）的授權，這上面已經包含了指令集并進行了一定修改。這樣雖然更加有效，但是也讓修改的空間變得有限——如果從一開始就自己來干，那就不會有這個問題。

蘋果芯片的內核具有更多緩存，并且其內核本身是每年定制的。蘋果采用的是2+4 big.LITTLE設計，而不是高通的1+3+4方法，這樣能夠實現更低功耗。A系列中的兩個大核能夠實現更高性能，而其余的四個小核由于是定制而不是通用解決方案，因此能夠實現更高能效。與此相比，通用解決方案需要適配多個品牌的多款手機，其RAM、攝像頭類型、屏幕分辨率和刷新率等等不一。

此外，蘋果公司的一些芯片工程師來自世界各地，非常優秀，比如有些就曾在英特爾、IBM等公司工作過。蘋果這些年在臺積電等芯片代工廠方面也一直在大力投入，這也使得其先進工藝芯片的代工能夠獲得優先安排。

這里再對緩存這一影響處理器性能的重要因素具體展開下：

在Cortex-A75之前，Arm的Cortex處理器都沒有支持L3緩存。但蘋果自從A7以來，一直在使用L3緩存。Apple A7和A8擁有1 MB L2高速緩存和4 MB L3高速緩存。A9和A10具有3 MB L2緩存和4 MB L3緩存。Intel i5處理器的緩存也不過如此，A11更是把二級緩存提升到8MB。

雖然Cortex-A75支持L3緩存，最多4 MB L2和4 MB L3緩存，但是這些都是由高通的芯片制造商決定是否使用的。

也有網友522008認為：單從處理器角度而言，高通的高端處理器（8XX系列）和蘋果A系列處理器綜合比較，性能差不多。

下面是在網上找的驍龍835和A10的性能評測數據：

在單核性能方面蘋果占優，主要是因為蘋果A10單核面積要比驍龍大，集成的晶體管數量占優。

蘋果A10是四核心，驍龍是8核心（最新的蘋果A11是六核心）。在多核性能對比中，驍龍占優。實際上，我們應用程序大部分場景下都是單核運行，所以蘋果的A10在用戶實際體驗中還是占優的。

GPU部分驍龍占優。

綜合比較而言，驍龍還稍稍有點優勢。

但為什么在實際體驗中，蘋果手機比安卓手機要明顯流暢呢？這其實和操作系統架構有很大關系。

谷歌的Android系統，是以Linux為核心，在此基礎上增加了Java虛擬機，所有的應用實際上是在這個虛擬機上運行的。這保證了應用程序的跨平臺性。同時使用JAVA語言作為開發語言的程序員是全球數量最多的。谷歌也充分利用了這部分資源，使Android平臺迅速聚集了最多開發者為其開發應用。

問題也就出在這個Java虛擬機。了解Java虛擬機的朋友們都知道，虛擬機的好處是，程序員在開發程序的過程中，程序員不必關心內存資源回收的問題，虛擬機的內存回收機制會幫你處理這些問題，這樣極大的減輕了程序員的開發負擔。但缺點也同時存在，那就是虛擬機再運行過程中，占用系統資源很大。

這也就是為什么安卓旗艦手機內存比蘋果手機內存大，但運行效果遠不如蘋果手機的主要原因。

蘋果iOS系統是在其私有的Unix基礎上演變過來的，它不存在虛擬機機制，同時iOS是一個閉源系統，蘋果對其硬件和iOS系統做了大量的優化和適配。保證了iOS應用高效的運行。而Android系統是一個開源系統，系統版本碎片化，導致硬件和軟件都有很多兼容性問題，最終使得運行效率降低。

所以，典型的以三星為代表，就用堆硬件來解決Android的運行效率問題。

長此以往，使人們認為，安卓手機性能不如蘋果手機，進而認為高通不如蘋果A處理器。

蘋果iOS系統響應優先級中，屏幕響應為最高級別。這也是人們認為蘋果運行快的一個原因。

總結

綜上，小編認為，高通驍龍CPU與蘋果A系列存在差距的原因，可以歸納為以下幾點：

1. 蘋果有經濟能力可以制造更貴的SoC，而可以從iPhone的最終售價中收回這筆錢。而Arm和高通卻不能。

2. 蘋果CPU具有很大的緩存。芯片要花錢，而對于某些芯片制造商來說，哪怕節省0.5mm2芯片面積，最終都決定了盈虧。因此，就芯片成本而言，蘋果可以制造更大的芯片，其中就包含大容量緩存。

3. 高通必須提高芯片的性價比，其他公司才會有興趣購買，因此，高通制造昂貴的芯片組行不通。

除非有以下情況發生，否則我們不太可能看到高通、三星或華為的SoC能夠勝過蘋果：

- 蘋果生產出一款SoC敗筆，這也意味著它將失去與其他OEM的競爭優勢；

- 有領先的芯片制造商不惜成本，決定設計一款大面積、大緩存的CPU。
編輯：hfy