工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)何方神圣？

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)承擔著近幾年工業(yè)領(lǐng)域當紅頂級流量，而20年3月17日國務院主持召開的常務會議提出的要對"“互聯(lián)網(wǎng)+”、平臺經(jīng)濟等加大支持，壯大數(shù)字化經(jīng)濟新業(yè)務，依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加快上線上云，發(fā)展線上線下融合的生活服務，支持發(fā)展共享用工平臺"又再一次讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅僅承載流量與曝光的作用，而且也逐漸讓其脫離了名詞領(lǐng)域，逐漸蠶食版的拓展到應用層面。那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)究竟是什么？“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的概念最早由通用電氣于2012年提出，隨后美國五家行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)手組建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC)，將這一概念大力推廣開來。除了通用電氣這樣的制造業(yè)巨頭，加入該聯(lián)盟的還有IBM、思科、英特爾和AT&T等IT企業(yè)。而百度百科給出的定義為：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是通過開放的、全球化的工業(yè)級網(wǎng)絡(luò)平臺把設(shè)備、生產(chǎn)線、工廠、供應商、產(chǎn)品和客戶緊密地連接和融合起來，高效共享工業(yè)經(jīng)濟中的各種要素資源，從而通過自動化、智能化的生產(chǎn)方式降低成本、增加效率，幫助制造業(yè)延長產(chǎn)業(yè)鏈，推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。我們通過定義能夠清楚的認知到以下關(guān)鍵信息：工業(yè)級平臺、實現(xiàn)共享，目的是提質(zhì)增效，而且站位非常高，面向的是產(chǎn)業(yè)級平臺。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)緣何而起？

剪裁人員利用率提高80%、制版人數(shù)減少50%、不良品率由原來的2%降低到0.06%、產(chǎn)品生產(chǎn)周期由原來20天減少到10天、設(shè)備利用率提高20%、管理效率提高30%以上……這是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)給某服裝工廠改造之后的答卷。很顯然工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是為企業(yè)賺的利潤，只有服務的客戶有了利潤，才能體現(xiàn)服務者的價值，從而贏得訂單。為了客戶贏得利潤無非為提升設(shè)備利用率、降低產(chǎn)品不良率、減少因數(shù)據(jù)黑盒而產(chǎn)生的窩工現(xiàn)象，當然這些只是面向客戶內(nèi)部實現(xiàn)的運營優(yōu)化。那么除了內(nèi)部節(jié)流之外再就是服務附加值增加，比如本來的皮包加入GPS導航具備防丟失功能、老人用的拐棍具備特殊情況報警與位置跟蹤功能等，在之前傳統(tǒng)的產(chǎn)品基礎(chǔ)之上附加更多服務，甚至在得到用戶許可的情況下可以進行新的需求收集、新產(chǎn)業(yè)孵化，也就是開源或者新產(chǎn)品、新模式的生產(chǎn)培育，因為數(shù)據(jù)會帶來更多增加服務的基礎(chǔ)。

也就是概念再滿天飛，即使政府補貼，但是最終的推動點應該屬于用戶，只有用戶收到切實的利益，體現(xiàn)了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的價值，他才會被更廣泛的推廣。

所以凡是不以給客戶帶來實際效益的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造都是耍流氓，雖然隨著工作方式更改、組織架構(gòu)調(diào)整會引來效率或者周期延長，但那個只是陣痛期，但是如果未來許久都一直屬于陣痛期的話，只能說明藥用錯了。

旗艦版的企業(yè)信息化

百度百科對于企業(yè)信息化的定義：指通過計算機技術(shù)的部署來提高企業(yè)的生產(chǎn)運營效率，降低運營風險和成本，從而提高企業(yè)整體管理水平和持續(xù)經(jīng)營的能力。與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的定義有眾多相似之處，都是為了降低運營風險與成本。而企業(yè)的信息化建設(shè)不外乎兩個方向，第一是電子商務網(wǎng)站，是企業(yè)開向互聯(lián)網(wǎng)的一扇窗戶；其次就是管理信息系統(tǒng)，它是企業(yè)內(nèi)部信息的組織管理者。也對應到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)效益的最終歸宿：開源節(jié)流，電子商務將爭奪更多銷售機會，而內(nèi)部管理系統(tǒng)則極大范圍內(nèi)實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，降低運營成本。

概念與效果類似盡在不言中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)信息化提法當中最大的區(qū)別在于連接萬物（設(shè)備、供應商、客戶、人）、工業(yè)級平臺，也就是說企業(yè)信息化更多的是實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部部分業(yè)務的數(shù)字化與數(shù)據(jù)共享，外部業(yè)務拓展無法也只是電子商務拓展銷售計劃，與供應商之間的聯(lián)系更多也只是電話、微信，高端一些的會利用郵件留存。即使軍工行業(yè)發(fā)展比較靠前的廠所協(xié)同目前也只是數(shù)據(jù)傳遞，沒有真正達到連接客戶、供應商等企業(yè)外圍數(shù)據(jù)；對于平臺問題更是企業(yè)信息化建設(shè)路上的絆腳石，由于企業(yè)信息化建設(shè)都是case by case，而且信息化系統(tǒng)建設(shè)過程中比較忌諱所有雞蛋放在一個籃子里，造成信息化建設(shè)煙囪聳立、信息孤島，而且平臺也五花八樣不盡相同。

為了實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)共享與統(tǒng)一，最大限度打通產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)之間的數(shù)據(jù)，那么企業(yè)信息化的建設(shè)范疇顯然力不從心，只有加入云計算、大數(shù)據(jù)等新型信息通信技術(shù)才能讓數(shù)據(jù)飛的更遠，連接更多的業(yè)務場景，極大釋放數(shù)據(jù)的價值。企業(yè)信息化目的在于實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)共享，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)旨在完成產(chǎn)業(yè)級的數(shù)據(jù)共享；企業(yè)信息化建設(shè)更多依靠單點平臺，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依靠云計算的PAAS平臺，極大實現(xiàn)平臺統(tǒng)一性。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)旗號響亮

企業(yè)信息化重點在于企業(yè)內(nèi)部的以數(shù)據(jù)為驅(qū)動的流程重構(gòu)與數(shù)據(jù)共享，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重在完成產(chǎn)業(yè)鏈當中企業(yè)之間的數(shù)據(jù)傳遞與串聯(lián)，那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所包含的內(nèi)容將不僅僅是建設(shè)信息化系統(tǒng)，而是需要包含網(wǎng)絡(luò)、平臺與完全在內(nèi)的三大體系。

網(wǎng)絡(luò)體系——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要將整個工業(yè)系統(tǒng)覆蓋，實現(xiàn)人、物品、機器、車間、企業(yè)以及設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、管理、服務等產(chǎn)業(yè)鏈互聯(lián)，形成工業(yè)智能化的“血液循環(huán)系統(tǒng)”，打造低時延、高可靠、廣覆蓋的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是實現(xiàn)工業(yè)全要素各環(huán)節(jié)泛在深度互聯(lián)的前提，重點實現(xiàn)企業(yè)之間的數(shù)據(jù)共享。

平臺體系——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是服務于傳統(tǒng)制造業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化的需求，其構(gòu)建主要基于大數(shù)據(jù)的支撐，它將物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能及云計算等理念、架構(gòu)和技術(shù)融入工業(yè)生產(chǎn)中。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為數(shù)據(jù)匯聚、建模分析、應用開發(fā)、資源調(diào)度、監(jiān)測管理等提供支撐，實現(xiàn)生產(chǎn)智能決策、業(yè)務模式創(chuàng)新、資源優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)生態(tài)培育，形成工業(yè)智能化的“神經(jīng)中樞系統(tǒng)”。

安全體系——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的保障，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打破了傳統(tǒng)工業(yè)系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)天然隔離的邊界，但是安全是影響制造企業(yè)上云的關(guān)鍵因素，數(shù)據(jù)安全與工業(yè)安全直接影響工業(yè)、經(jīng)濟安全乃至國家總體安全。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全主要涉及數(shù)據(jù)接入安全、平臺安全以及訪問安全等方面，通過工業(yè)防火墻技術(shù)、工業(yè)網(wǎng)閘技術(shù)、加密隧道傳輸技術(shù)，防止數(shù)據(jù)泄露、被偵聽或篡改，保障數(shù)據(jù)在源頭和傳輸過程中安全；通過平臺入侵實時檢測、網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)、惡意代碼防護、網(wǎng)站威脅防護、網(wǎng)頁篡改等技術(shù)實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的代碼安全、應用安全、數(shù)據(jù)安全以及網(wǎng)站安全；通過建立統(tǒng)一的訪問機制，限制用戶的訪問權(quán)限和所能使用的計算資源和網(wǎng)絡(luò)資源，實現(xiàn)對云平臺重要資源的訪問控制和管理，防止非法訪問。

目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)細分領(lǐng)域結(jié)構(gòu)情況中，基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模達到1912.89億元，占總規(guī)模的40.9%；軟件與應用規(guī)模達到1435.84億元，占比為30.7%；通信與平臺的規(guī)模為1290.85億元，占比為27.6%；工業(yè)安全為37.42億元，占總規(guī)模的0.8%。通過數(shù)字已經(jīng)告訴了我們答案，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還沒有到真正他所定義的工業(yè)級平臺的程度（通信與平臺規(guī)模僅占比27.6%），目前還更多的在網(wǎng)絡(luò)體系即基礎(chǔ)設(shè)施階段掙扎，而這個階段恰好應該是屬于企業(yè)信息化的范疇，簡而言之就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是信息化的旗艦、升級版，但是由于現(xiàn)狀所困扯著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的旗號干著信息化建設(shè)的內(nèi)核，但是我們可以預測平臺級規(guī)模與工業(yè)安全會逐漸奪回更多的市場份額。

盡管戰(zhàn)略上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是站在企業(yè)信息化更高維度、更長業(yè)務鏈上形成的工業(yè)級平臺，但是并不能違背數(shù)字化轉(zhuǎn)型的客觀規(guī)律（數(shù)字化—信息化—智能化）。實現(xiàn)企業(yè)間的數(shù)據(jù)融合與傳遞首先解決的則是企業(yè)數(shù)字化、信息化的問題，所以當我們強推工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時候就會發(fā)現(xiàn)企業(yè)一片黑洞并不滿足業(yè)務上云的條件。所以現(xiàn)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實施方式由企業(yè)間的平臺搭建，淪為了以綜合咨詢?yōu)楹诵摹⑵髽I(yè)信息化建設(shè)補課的窘境，但是至少這樣會避免企業(yè)內(nèi)平臺不統(tǒng)一造成的麻煩，相當于以信息化建設(shè)的實質(zhì)內(nèi)容完成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造。

企業(yè)信息化的前途已知

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)鑼鼓喧天但是并不影響先階段他利用信息化建設(shè)進行產(chǎn)業(yè)升級的本質(zhì)，所以越來越多的供應商會將之前企業(yè)信息化建設(shè)的框架由下圖之前僅有左側(cè)拓展框圖進行拓展，拓展到產(chǎn)業(yè)鏈之上的平臺與服務。

內(nèi)部仍然是企業(yè)信息化建設(shè)，只是在現(xiàn)有國家倡導的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中利用統(tǒng)一平臺，但這個并不違背客戶的真實需求，因為我不止一次在大型國企中遇到國企采購二次開發(fā)平臺的案例，因為正常來講國企一般采購的都是可以直接使用的應用系統(tǒng)，但企業(yè)內(nèi)平臺聳立造成的一系列問題讓企業(yè)不得不考慮平臺的問題，哪怕僅僅是二次開發(fā)平臺，這與國家提出的工業(yè)級平臺不謀而合，難道只是巧合嗎？更多應該是前路所致、需求導向的結(jié)果而已。但只是目前因為企業(yè)信息化滯后（數(shù)字化基礎(chǔ)比較差）、企業(yè)級工業(yè)安全（數(shù)據(jù)安全問題）等這些問題造成工業(yè)級平臺實施時間延后而已，但并不否認它需求的存在，比如登錄月球的想法自古就有，但是技術(shù)手段造成古代靠神話、現(xiàn)在靠神舟。

那么企業(yè)信息化與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何過渡，我們先看看智能制造的階段等級劃分：

規(guī)劃級：開始對智能制造進行規(guī)劃，部分核心業(yè)務有西你先回基礎(chǔ)；

規(guī)范級：核心業(yè)務重要環(huán)節(jié)實現(xiàn)了標準化和數(shù)字化，單一業(yè)務內(nèi)部開始實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享；

集成級：核心業(yè)務間實現(xiàn)了集成，數(shù)據(jù)在工廠范圍內(nèi)可共享；

優(yōu)化級：能夠?qū)?shù)據(jù)進行挖掘，實現(xiàn)了對知識、模型等的應用，并能反饋優(yōu)化核心業(yè)務流程，體現(xiàn)人工智能；

引領(lǐng)：實現(xiàn)預測、預警、自適應，通過與產(chǎn)業(yè)上下游的橫向集成，帶動產(chǎn)業(yè)模式的創(chuàng)新。

通過上邊對于智能制造階段的劃分其實已經(jīng)能夠看出端倪，當企業(yè)信息化建設(shè)到達引領(lǐng)級之后會激發(fā)出對于企業(yè)外部業(yè)務的可視與掌控，或者對于新業(yè)務模式的渴望，最后會將企業(yè)信息化建設(shè)完全過渡到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。雖然目前極熱度的推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有些殺雞取卵的味道，可是我們也不能否認這是一次偏左傾的引導，或者說是國家層級極度渴望產(chǎn)業(yè)升級而吹響的號角。國家層面希望到第五層級產(chǎn)生更多的新興業(yè)務形態(tài)，所以將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定位新基建的之一，但是實現(xiàn)新興業(yè)態(tài)就目前而看企業(yè)內(nèi)部實現(xiàn)信息化才是基礎(chǔ)，有了數(shù)據(jù)才會有更多的業(yè)務模型、商業(yè)模式的出現(xiàn)。

實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)級平臺化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當頭則是云計算，因為一旦所有業(yè)務實現(xiàn)數(shù)字化、數(shù)字化融合，將嚴重考驗計算能力、網(wǎng)絡(luò)能力，這些技術(shù)寄希望于當今企業(yè)服務器顯然不可取，云計算負載將接受驗證，所以云計算、5G作為新基建之一是國家是有深刻戰(zhàn)略考慮的。

如果說云計算是基礎(chǔ)的承載者，那么適用于各行業(yè)、各角色的工業(yè)APP則成為剛需，但是將工業(yè)APP置于頂部去實現(xiàn)企業(yè)級的業(yè)務功能顯然有待新技術(shù)的發(fā)展（OT與IT更深入融合），就目前來講，企業(yè)信息化還是主流，所以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)難的并不是工業(yè)級平臺、云計算支撐平臺，而是如何解決產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)數(shù)字化的問題。企業(yè)信息化是必不可少的第一步，而且目前也正處于這一步，但是這一步?jīng)]有任何捷徑可走，只有一個系統(tǒng)一個系統(tǒng)針對企業(yè)業(yè)務進行個性化定制。目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主流也在于此，大力推廣自己的二次開發(fā)平臺（云計算對應的PAAS平臺），而企業(yè)內(nèi)部信息化問題交給了行業(yè)集成商，因為這是件耗時、耗人的苦差事，頂級平臺供應商根本不在于這點蠅頭小利，加上企業(yè)信息化需要龐大的項目團隊，這與企業(yè)效益可控性南轅北轍，所以我們會看到例如華為、海爾、樹根等平臺供應商會有大量外包的集成商，但是仍然會做一些主流的系統(tǒng)應用來驗證平臺、推廣平臺。

綜合來講，企業(yè)微信、釘釘?shù)萐AAS軟件的出現(xiàn)與技術(shù)的發(fā)展會縮減企業(yè)信息化建設(shè)的難度與周期，但并不能更改企業(yè)信息化建設(shè)是實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的事實，更不能否認現(xiàn)在主流的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)只是給企業(yè)信息化建設(shè)披上了一層時尚外衣的事實，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只是給信息化建設(shè)加了一把油而已。

編輯：hfy