日前，在信息化百人會 2020 年峰會上，H 公司高管余某透露，由于第二輪制裁，芯片只接受了 5 月 15 號之前的訂單，到 9 月 16 號生產就停止了，所以今年可能全球最領先的、QL 高端芯片的絕版、最后一代。

鐵流認為，該事件集中折射出當下國內 IC 設計公司在設計和制造上依賴境外廠商存在巨大隱患。

國產尖端 ARM 芯片設計制造兩頭在境外

近年來，國內一些 IC 設計公司在商業上脫穎而出，這些公司的設計上依賴 ARM 授權，在制造上依賴臺積電工藝，在 OS 上依賴谷歌的安卓系統以及建立在安卓之上的軟件生態。在國際環境良好的情況下，這種芯片設計、制造和軟件生態依賴 ARM、臺積電、谷歌等境外公司的做法可以較快的借助境外成熟的技術體系切入商業市場，進而獲得收益和名氣。但國際環境一旦發生變化，就存在巨大風險。

誠然，一些國產 ARM 芯片依靠商業上的成功獲得了明星光環和品牌光環，但這無法掩蓋其在技術上依賴 ARM 授權和臺積電工藝的問題。以 H 公司的 QL 系列手機芯片而言，在過去 10 年時間里，CPU 核與 GPU 核全部從 ARM 等外商購買，在制造工藝上高度依賴臺積電尖端工藝。H 公司做的是把買回來的 IP 做 SoC 設計，并非自主設計 CPU。一位行業人士曾經打過一個比方，買 IP 設計 SoC 就好比給毛胚房做軟裝，并非自己建房自己裝修。

誠然，設計 SoC 也是具有一定技術含量的，但這距離真正的原始創新尚有不小距離。且買 IP 設計 SoC 流程非常成熟、非常完善，ARM 在華夏就有合作伙伴 200 多家，從稀缺性的角度看，買 IP 設計 SoC 并不是多么高不可攀的技術。

從實踐上看，H 公司過去十年里先后購買了 ARM Cortex A9 A7 A15 A53 A57 A72 A73 A76 等 CPU 核，可謂是引進一代、落后一代、反復引進，手機芯片性能提升高度依賴從 ARM 購買更好的 CPU 核與采用臺積電更好的工藝。這種設計、制造兩頭在外的模式是存在較大風險的，一旦國際環境發生變化，就有休克的風險。數日前，余某表示 QL 芯片的生產將于 9 月 15 日截止，QL 高端芯片或將絕版就是這一風險的最佳寫照。

ARM 聯合創始人：英偉達收購 ARM將是一場災難

此前，彭博社、金融時報等媒體報道英偉達計劃以超過 320 億美元現金加股票的條件，從軟銀手中收購 Arm。對此，對此 ARM 聯合創始人赫爾曼·豪瑟在接受英國廣播公司的采訪時，他明確表示反對英偉達收購 ARM，他也認為這一交易最終不會獲得通過。

赫爾曼·豪瑟還認為，如果 ARM 被英偉達收購，將是一場災難，將會損害 ARM 的中立性和滿足多家不同公司和供應商需求的能力。

對此，國外分析機構則評價“可能導致人心叛離，越來越多 Arm 的客戶會轉投 RISC-V 陣營。”蘋果、高通、博通、恩智浦、聯發科，甚至是 Intel、AMD 等公司，都不得不重新考慮與英偉達和 ARM 的關系。就 ARM 公司而言，最好的歸屬還是軟銀這類資本財團掌控，任何一家 IC 設計公司收購 ARM，都可能對 ARM 的中立性以及行業格局造成影響。

誠然，英偉達收購 ARM 至今還是未知數，而且阻力頗為不小。但如果英偉達完成對 ARM 的收購，對國產 ARM CPU 廠商最為不利。由于英偉達是美國公司，且 ARM 重要的研發中心就在美國，一旦由英偉達掌控 ARM，美國政府對 ARM 的控制會進一步加強。在當下這種大環境下，美國進一步加強對 ARM 的掌控，猶如把槍口頂在腦門上，這對國產 ARM CPU 而言絕不是好消息。

結語

一旦 ARM 授權和臺積電工藝兩個都被卡脖子，對于國產 ARM CPU 而言，等于是被拷上了雙重鎖鏈。當下，ARM 路線可以作為一個嘗試的路線，去試一試，但絕不能把寶完全壓在 ARM 上，更不能無視 ARM 路線的巨大風險，指鹿為馬把 ARM CPU 標榜為自主，聲稱不怕制裁。

在臺積電將于 9 月 16 日停產 QL 芯片，以及英偉達試圖收購 ARM 的大背景下，就機關單位和國企，以及一些自主性要求非常高的領域，不宜大規模推廣 ARM 芯片。
責任編輯:pj