最近一段時(shí)間在數(shù)碼圈傳的很火的話(huà)題莫過(guò)于下半年即將發(fā)布的iPhone 12可能要取消標(biāo)配的充電頭，有兩種猜測(cè)，一是為了讓人們選擇PD充電頭給手機(jī)充電，二是無(wú)線(xiàn)充電時(shí)代興起。無(wú)論哪種猜測(cè)，無(wú)線(xiàn)充電將成為未來(lái)的主流充電方式這一趨勢(shì)是不可逆的。

知名數(shù)碼品牌南卡推出的一款支持標(biāo)準(zhǔn)的PD+QC快充協(xié)議的南卡無(wú)線(xiàn)充電寶POW2，滿(mǎn)足蘋(píng)果10W和安卓手機(jī)10W的無(wú)線(xiàn)快充，成功殺入無(wú)線(xiàn)充電市場(chǎng)，和其它的無(wú)線(xiàn)充電寶品牌相比，誰(shuí)更值得購(gòu)買(mǎi)呢？帶著這樣的疑問(wèn)，我們選擇了羅馬仕無(wú)線(xiàn)充電寶WL1A與其進(jìn)行對(duì)比評(píng)測(cè)，看完你就有答案了。

一、 顏值賞析

第一印象重要嗎？可以說(shuō)是相當(dāng)重要了，外觀顏值可以決定你愿不愿意再去選擇它們的理由。這兩款無(wú)線(xiàn)充電寶，在這方面都做的不錯(cuò)。

羅馬仕WL1A秉承羅馬仕一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格，通體白色、造型圓潤(rùn)。

南卡無(wú)線(xiàn)充電寶POW2則采用了比較時(shí)尚的冰川灰配色，表面采用了高檔的TPE軟膠覆蓋保護(hù)，紋面設(shè)計(jì)，防止手機(jī)滑動(dòng)。外觀方面向來(lái)是見(jiàn)仁見(jiàn)智，所以筆者也不多做評(píng)價(jià)。

需要指出的是，羅馬仕WL1A表面采用了普通的塑料材質(zhì)，一點(diǎn)都不防滑，而且容易沾指紋，難清潔。相對(duì)來(lái)說(shuō)，南卡POW2采用了高檔的TPE軟膠覆蓋保護(hù)，可以很好的防滑且呈現(xiàn)磨砂的效果。

體積方面，南卡POW2的三圍尺寸為155x74x15mm，凈重237g，羅馬仕WL1A的尺寸為169x80x16mm，體重270g。看對(duì)比圖可能更直觀，羅馬仕WL1A要比南卡POW2厚一點(diǎn)點(diǎn)，這雖然不影響使用，但在手感方面還是有很大差別的。

此外，南卡POW2還自帶了隱形的支架功能，打開(kāi)隱形的支架可以一邊看劇，一邊為手機(jī)充電，看劇的同時(shí)不怕手機(jī)沒(méi)電，這個(gè)設(shè)計(jì)真的很圈粉。

二、性能測(cè)試

接下來(lái)就是此次評(píng)測(cè)的重頭戲，在充電性能方面，兩款無(wú)線(xiàn)充電寶的表現(xiàn)如何呢？

筆者首先選用無(wú)線(xiàn)充電給兩款充電寶測(cè)試，在使用無(wú)線(xiàn)充電的時(shí)候南卡POW2的充電速度效率要比羅馬仕WL1A快很多。羅馬仕WL1A還有一個(gè)明顯不好的地方就是充電的時(shí)候發(fā)燙嚴(yán)重，30分鐘左右的充電時(shí)間下來(lái)羅馬仕WL1A的充電寶機(jī)身發(fā)燙嚴(yán)重，手機(jī)也是有點(diǎn)熱，這可能是它成本壓縮的主要原因吧！

南卡POW2的充電效率比羅馬仕WL1A幾乎要快上一倍，而且充電也不會(huì)發(fā)燙，這其中與南卡POW2配置的三重散熱設(shè)計(jì)離不開(kāi)關(guān)系，南卡POW2的這個(gè)設(shè)計(jì)可以很好的分層導(dǎo)熱，散熱性強(qiáng)！

根據(jù)官方宣傳，南卡POW2支持10W無(wú)線(xiàn)快充和18W的有線(xiàn)雙向快充，快充協(xié)議支持蘋(píng)果的PD和安卓的QC快充協(xié)議，兼容性強(qiáng)；而羅馬仕WL1A僅支持5W無(wú)線(xiàn)充電和10W有線(xiàn)充電，在充電效率方面，南卡顯然是更勝一籌。

羅馬仕WL1A因?yàn)椴恢С挚斐洌栽趯?duì)iPhone 和三星等手機(jī)充電還是比較吃虧，充電功率始終保持在5W左右，和南卡POW2的快充協(xié)議相比遜色了不少。

看到這，相信大家對(duì)這兩款無(wú)線(xiàn)充電寶在充電方面的表現(xiàn)有了一定的了解，從充電性能來(lái)看，南卡無(wú)論是無(wú)線(xiàn)充電還是有線(xiàn)充電都要比羅馬仕的充電功率快一倍左右。這些都得益于南卡POW2支持快充協(xié)議多，兼容快充性能強(qiáng)的性能。

三、總結(jié)

兩款無(wú)線(xiàn)充電寶均支持無(wú)線(xiàn)和有線(xiàn)充電，無(wú)線(xiàn)充即放即充，使用體驗(yàn)很不錯(cuò)。但南卡POW2配置了三重的散熱設(shè)計(jì)，對(duì)流置換帶走無(wú)線(xiàn)充電器內(nèi)部熱量，細(xì)節(jié)考慮周到，且在長(zhǎng)時(shí)間充電后，溫度優(yōu)勢(shì)明顯。

在充電性能方面，普通充電模式下，兩款無(wú)線(xiàn)充電寶的表現(xiàn)勢(shì)均力敵，都能夠滿(mǎn)足日常使用。區(qū)別在于快充方面，羅馬仕WL1A不支持快充，對(duì)于支持快充的手機(jī)充電不太友好。而南卡POW2做到了同時(shí)支持安卓和iPhone無(wú)線(xiàn)和有線(xiàn)快充，尤其是為iPhone進(jìn)行的10W無(wú)線(xiàn)快充要比官方標(biāo)配的充電器快很多，在用戶(hù)已經(jīng)習(xí)慣快充時(shí)，支持無(wú)線(xiàn)快充就顯得特別重要了。

在兩者的對(duì)比中得出，如果對(duì)充電寶的快充和散熱要求更高的話(huà)，還是選擇南卡POW2吧。