（綜合自央視新聞、環球網）

《紐約時報》、《國會山報》、法新社等多家媒體消息，在威脅“封禁TikTok”后，美國總統特朗普3日再次發出赤裸裸恐嚇——TikTok必須在9月15日之前賣給美國，否則必須關門，而且相當一部分錢要交給美國財政部，“因為是我們讓這筆交易成為可能”。

美國《國會山報》報道稱，特朗普3日在白宮記者會上贊成微軟收購TikTok，“我們把日期定在9月15日左右，到那時它將在美國關門大吉，但如果微軟或者其他大公司買下它，那將是有趣的事”。特朗普稱，“我不在乎是微軟買或是誰買，只要是一家大公司，一家安全的公司，一家非常美國的公司買下來就行，而且買整件東西可比只買其中30％要容易。”

報道稱特朗普還特意強調說，無論微軟還是其他公司在完成與TikTok的交易后，相當大一部分錢必須交給美國財政部，“因為是我們讓這筆交易成為可能。”《紐約時報》稱，特朗普在講話中并沒有解釋這筆交易將如何操作。

在講話中，特朗普最赤裸的威脅是，“他們不會擁有任何權利，除非我們給它權利”。

“特朗普在TikTok上反轉，為微軟競購打開大門”，《紐約時報》3日以此為題報道稱，這是特朗普威脅“封禁TikTok”之后首次就微軟收購TikTok表態。《紐約時報》評論稱，特朗普的表態至少表明TikTok得到了暫時的“緩刑”。

連日來，美國政府聯合商業巨頭恐嚇并強買TikTok引發國際關注。德國新聞電視臺3日指出，TikTok事件是美國經濟強權的又一象征。德國、法國等許多歐洲國家的企業也曾遭到美國的各種調查。俄羅斯媒體和學者建議俄效仿美國“經驗”，封禁在俄運營的美國社交媒體。中國外交部發言人汪文斌3日表示，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據的情況下對有關企業作“有罪推定”并發出威脅，這違背市場經濟原則，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿組織開放、透明、非歧視原則，中方對此堅決反對。

復旦大學網絡空間治理研究中心主任 沈逸：從美國加速的過程來看，非常顯著的受到了美國國內政治因素的影響，受到了產業競爭因素的影響，受到了復雜的國際政治因素的影響。

①在國內政治層面，這屆政府需要成績，這個成績要展現出繼續有能力去治理國家。TikTok非常不幸，變成了靶子。

②同行的競爭，有一些企業看到了TikTok在短視頻這個藍海中獲得了巨大的收益，眼紅，他們想找捷徑，抄近道。

③從大背景來看，中美之間的戰略競爭和博弈，中國對美國的趕超，引發美國國內的恐慌情緒，歇斯底里，那種不正常的，非理性的情緒支配了決策，以至于我們認知當中比較注重制度程序規則，非常優雅的超級大國，徹底變成了流氓加惡棍，開始變成了搶劫。

復旦大學網絡空間治理研究中心主任 沈逸：美方策略的演變，非常明顯的體現了“勒索的技巧”。

如何進行有效的“勒索”？首先施加壓力，沒有道理的壓力，以沒有辦法抵抗的強制力將你逼到墻角，好像下一刻，下一分鐘，下一秒鐘你就要失去生命了，然后往回松一步，留出所謂的一線生機，而這個一線生機，是你在正常條件下完全不會接受的條件，迫使你在這個條件下去達成它的交易。

美國企業在分食TikTok

復旦大學網絡空間治理研究中心主任 沈逸：對于美國的企業來說，正在跟TikTok談判的微軟，他的聲明當中有一句很微妙的話：“微軟可能會邀請其他美國投資者以少數股權參與此次收購。”這就是資本之間的“分享”。

對于美國的官員，從各個角度，不僅要把TikTok吃干抹凈，還要給它安上一個罪名，也就是我之所以這么做，是因為你構成了對美國國家安全的威脅。就像我們的外交部新聞發言人所指出的那樣，美國濫用或者是泛化了“國家安全”的概念，它要從美國的國家形象，政府的治理能力和行業資本三方面，把TikTok的價值榨干到最后一絲，不留一點生路，這就是一場發生在人們面前的分食劫掠。

TikTok在美國累計下載量超過1.65億，封禁？用戶的感受不重要嗎？

復旦大學網絡空間治理研究中心主任 沈逸：美國政府無需考慮用戶的感受，它要考慮的是對于政治利益的精算。我相信在TikTok這個問題上，他們同樣有自己的考量，他們或許認為這種極限施壓的策略會生效，或者在他們看來，即使所有這些人都轉化成民主黨的支持者，在選舉中反對共和黨，基于美國的選舉人制度，這些人口的分布仍然不足以撬動選舉人選票的分布，所以他們愿意冒這個險去進行一個政治上的豪賭，然后我們就看到了這樣一個結果。看上去匪夷所思，但極其冷血、理性、精致的利己主義。

圍獵之下，中國企業如何爭取更好的結果？

復旦大學網絡空間治理研究中心主任 沈逸：中國企業家在走向全球化的時候，有一種一致的認知，一種對于全球化的世界，在公平和公正秩序下在商言商，就經濟談經濟，追求純粹收益，并且這種收益還能夠確實造福全人類的一種努力。很多時候大家不喜歡聽到“斗爭”這個詞，但是商業的競爭也好，或者說今天這個時代國家與國家、企業與企業這種競爭的關系，它本質上就是一種斗爭。

在這個斗爭過程當中，嘗試一切可能的選項，把手上的籌碼，可以用的外部條件，用到最大化來服務于自己的利益，這不符合我們東方的傳統文化，這也不符合中國的傳統美德，但這是這個世界的現實。在我們有能力改變這個現實之前，中國企業要學會更多的去適應這個現實，去開展自己的活動，這樣才有可能爭取到真正意義上最好的結果。

但英法德未跟風封禁TikTok

在美國總統特朗普威脅封禁TikTok后，歐洲三大經濟體——英法德并未封禁TikTok。

報道說，英國和法國政府發言人表示，兩國沒有要在本國封禁TikTok的計劃。此外，一名德國政府官員也表示，德國還未發現該應用（指TikTok）會帶來安全風險的跡象，也沒有禁用計劃。英國首相約翰遜的發言人還表示，約翰遜還沒有和特朗普談過這個問題。

此外，英國《太陽報》3日引述消息人士的話說，英國約翰遜政府已經同意短視頻社交平臺TikTok在倫敦設立總部，并稱這一計劃將在未來幾天內公布。對此，TikTok相關負責人當天回應稱：“我們的確在探討在美國之外設立TikTok總部的可能性。”報道同時稱，約翰遜政府冒著很大風險，因為這可能會激怒正考慮對TikTok采取封禁措施的美國總統特朗普。

不過，彭博社同時說，字節跳動公司也因涉及隱私政策正面臨一些國家更廣泛的審查。此前，荷蘭數據保護局就此對兒童數據的安全性進行了調查;法國經濟、工業和數字事務部長的一名代表表示，法國政府主要關注TikTok上有關網絡仇恨言論和對未成年人的保護問題。

彭博社還說，華盛頓對TikTok母公司字節跳動公司的不斷施壓與白宮方面針對華為的舉動如出一轍。

連日來，美國政府聯合商業巨頭恐嚇并強買TikTok引發國際關注。德國新聞電視臺3日指出，TikTok事件是美國經濟強權的又一象征。德國、法國等許多歐洲國家的企業也曾遭到美國的各種調查。俄羅斯媒體和學者建議俄效仿美國“經驗”，封禁在俄運營的美國社交媒體。中國外交部發言人汪文斌3日表示，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據的情況下對有關企業作“有罪推定”并發出威脅，這違背市場經濟原則，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿組織開放、透明、非歧視原則，中方對此堅決反對。