美國對華為的封禁

美國對于華為的封禁已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長的一段時間了，美國以各種手段對華為進(jìn)行打壓，以此來限制中國的發(fā)展。美國對于中國企業(yè)的封禁，并不僅僅只有這一次而已，早在之前美國就對中興采取了制裁，向中興收了天價的罰款，而中興也因為當(dāng)時的確需要依賴美國的設(shè)備技術(shù)，于是不得不向美國低頭，繳納了罰款之后，才將自己從美國的禁令中釋放出來。

從中嘗到甜頭的美國，也如法炮制的如此對待華為，不僅要求本國的企業(yè)停止和華為之間進(jìn)行合作，同時也將壓力施加給其他的西方國家，讓全球范圍內(nèi)使用到美國技術(shù)和設(shè)備的企業(yè)，都停止和華為之間進(jìn)行合作。

這也讓華為在海外市場上的發(fā)展受到了嚴(yán)重的阻礙，不過華為并沒有因此低頭，反而越挫越勇，目前華為已經(jīng)在芯片和手機(jī)系統(tǒng)上實現(xiàn)了自主研發(fā)。對于美國的這種行為，讓世界各國都感到不恥，同時也激發(fā)了國人的愛國情緒，由于美國封禁事件的影響，也給華為打了一波廣告。

現(xiàn)在華為已經(jīng)成長為國內(nèi)手機(jī)品牌的佼佼者，國人也將購買華為手機(jī)和愛國畫上了等號。對于美國這種無所不用其極，對華為實施打壓的行為，讓國人都感到非常憤怒，很多愛國人士紛紛表示自己的看法，認(rèn)為為什么美國可以禁華為，而中國卻不禁蘋果呢？

中國不禁蘋果的原因

我國的國產(chǎn)手機(jī)品牌是在近些年才開始發(fā)展起來的，在之前的國內(nèi)市場中，國產(chǎn)品牌的手機(jī)無論是在手機(jī)的性能還是在外觀上，其表現(xiàn)都差強(qiáng)人意，所以，當(dāng)時國內(nèi)的手機(jī)市場主要還是以國外手機(jī)品牌為主。蘋果當(dāng)時在喬布斯的帶領(lǐng)下，發(fā)布了一款又一款手機(jī)，在引領(lǐng)了全球手機(jī)市場發(fā)展的前提下，中國市場也對蘋果手機(jī)青睞有加。

因此，蘋果手機(jī)在進(jìn)入到中國之后，就迅速的占領(lǐng)了中國市場，也收獲了很大一批果粉。雖然目前以華為為首的國產(chǎn)手機(jī)品牌在崛起之后，已經(jīng)打破了蘋果在國內(nèi)市場的壟斷地位，但是就使用習(xí)慣上來說，依然有很多用戶已經(jīng)習(xí)慣了蘋果手機(jī)的操作，所以，對于蘋果手機(jī)在我國來說，還是很具有市場號召力的，我國沒有封禁蘋果主要還是有以下幾點(diǎn)考慮。

第一，從民眾的角度出發(fā)，不損害老百姓的利益

現(xiàn)在雖然蘋果的發(fā)展勢頭不如前，但是國內(nèi)依然有很多消費(fèi)者會選擇購買蘋果手機(jī)，這也和蘋果手機(jī)本身產(chǎn)品的優(yōu)秀有關(guān)，如果我國因為中美關(guān)系的問題而封禁蘋果，那么對于如今已經(jīng)購買了蘋果手機(jī)的群眾來說，勢必會造成損失。這些蘋果手機(jī)也是老百姓用真金白銀買回來的，國家之間的爭斗不應(yīng)該損害到老百姓的利益，所以國家從這個角度出發(fā)，也不會對蘋果進(jìn)行封禁。業(yè)內(nèi)人也表示，這完全沒有必要。

第二，保護(hù)蘋果在國內(nèi)形成的利益鏈

蘋果從進(jìn)入到中國市場發(fā)展至今，已經(jīng)有十幾年的時間了，蘋果在中國市場的根也扎得比較深。對于富士康來說，其在中國大陸的代工廠主要的客戶訂單量就是來自于蘋果，如果蘋果一旦撤出了中國，那么對于以富士康為首的旗下所有利益相關(guān)的廠家和企業(yè)，都會對其造成難以估量的損失。

屆時中國將會有幾十萬人口面臨失業(yè)，上下游企業(yè)受到的波動也會比較大，對于中國市場的經(jīng)濟(jì)也會受到影響。雖然這些影響并不是致命的，而且也能夠在隨后的發(fā)展中找到解決方案，但是目前中國正在進(jìn)入高速發(fā)展的時間，任何一個波動都有可能會影響到全國的發(fā)展，因此，國家從這個層面上考慮也不會封禁蘋果。

第三，來自蘋果的稅收頗豐

中國市場中對外企的加入一直是保持歡迎的態(tài)度，但這并不表示外企在中國設(shè)廠，以及向中國銷售產(chǎn)品時就不需要征稅。美國的蘋果手機(jī)進(jìn)入中國市場，就一定要繳納一定比例的稅收，也就是關(guān)稅。

在最近幾年國家出臺了很多利民政策，比如減輕國人的稅收，取消農(nóng)民的農(nóng)業(yè)稅等，一方的減輕就勢必要在另一方進(jìn)行彌補(bǔ)，空出來的這部分稅收，國家就將其轉(zhuǎn)嫁到了外企身上。

蘋果從進(jìn)入到中國市場之后之后，就從中國市場中獲得了大量的利潤，蘋果也因為在中國市場上的銷售額賺得盆滿缽滿，在這期間蘋果向國家所繳納的稅也是非常大的，對于中國來說，這也是一筆非常可觀的收入，如果封禁蘋果，對于中國來說會或多或少的造成損失，而且也是有悖于我國改革開放的路線的。

第四，加大改革開放，擴(kuò)大市場

我國在歷史發(fā)展過程中是吃過閉關(guān)鎖國的苦的，所以在社會主義特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方針下，我國也不會再去對任何的國外產(chǎn)品或者外企進(jìn)行封禁。如果禁用蘋果，那么就意味著，從某一個渠道上關(guān)閉了和其他國家溝通的方式，也等于是自斷財路，這和改革開放的大方針是相違背的。

只要開了一個頭，在后面就會其他的外企面臨封禁，這對于中國來說是不愿意看到的。我國作為一個胸懷寬廣，心懷天下的大國，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上也一直秉持著開放的態(tài)度，不會對任何一個企業(yè)或者產(chǎn)品進(jìn)行封禁。

總結(jié)

美國封禁華為的行為是不明智不理智的行為，這種愚蠢的行為只會損害美國本土的利益，讓美國本土的企業(yè)和民眾遭受損失。華為目前已經(jīng)成長為了一個能夠獨(dú)當(dāng)一面的民族企業(yè)，美國想要再像以前一樣，任意拿捏中國的企業(yè)也不再是那么容易的事情。

國家之間的競爭應(yīng)該是良性的，不應(yīng)該因為政治的原因而牽扯到商業(yè)發(fā)展，中國絕對不會像美國一樣，肆意的封禁他國的企業(yè)，如果真的有一天國家封禁了蘋果，那一定是蘋果已經(jīng)沒有任何價值了。