疫情防控期間，宅眾所周知，電磁輻射達(dá)到一定程度是對(duì)人體有危害的。

家用無(wú)線電設(shè)備產(chǎn)生的電磁輻射會(huì)不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害呢?這也成為許多人擔(dān)心的問(wèn)題。近日，國(guó)家無(wú)線電監(jiān)測(cè)中心對(duì)家用2.4GHz無(wú)線局域網(wǎng)設(shè)備電磁輻射進(jìn)行了測(cè)試和分析。

測(cè)試工程師以市面上常見(jiàn)的某款典型的無(wú)線路由器(具有CMIIT ID無(wú)線電發(fā)射設(shè)備型號(hào)核準(zhǔn)代碼的合格產(chǎn)品)和微波爐輻射最大場(chǎng)強(qiáng)數(shù)據(jù)為例進(jìn)行分析。在實(shí)驗(yàn)中，測(cè)試人員分別在貼近位置、距離1米處和距離3米處以下三個(gè)位置分別進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果如下表所示：

表1：貼近位置測(cè)量時(shí)的場(chǎng)強(qiáng)值

通過(guò)表1測(cè)試結(jié)果能看出，無(wú)線路由器在相同的技術(shù)體制下，穿墻模式比一般模式場(chǎng)強(qiáng)值高，其輻射最大場(chǎng)強(qiáng)值與微波爐輻射的最大場(chǎng)強(qiáng)值是相當(dāng)?shù)摹?/p>

表2：距離1m處和3m處測(cè)量時(shí)的場(chǎng)強(qiáng)值

從表2可以看出，當(dāng)離開(kāi)路由器和微波爐一段距離后，其產(chǎn)生的場(chǎng)強(qiáng)值明顯減小。以1米為例，相比緊貼時(shí)輻射降低將近40dB左右，輻射場(chǎng)強(qiáng)幾乎為緊貼時(shí)最大場(chǎng)強(qiáng)的1/8000，其產(chǎn)生的電離輻射危害幾乎可以忽略不記。

參考國(guó)家電磁環(huán)境輻射標(biāo)準(zhǔn)GB 8702-2014《電磁環(huán)境控制限值》中的相關(guān)要求和限值(雖然標(biāo)準(zhǔn)中已說(shuō)明限值不適用于家用電器和通信終端設(shè)備，此處引用該限值僅作為參考。在30MHz-3000MHz范圍內(nèi)，電場(chǎng)輻射強(qiáng)度應(yīng)不大于12V/m，即141.6dBμV/m)可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)使用距離大于1米時(shí)，無(wú)線路由器和微波爐的輻射均是遠(yuǎn)小于該限值要求的。當(dāng)距離超過(guò)3米時(shí)，輻射強(qiáng)度就更小了。而目前，辦公、家居環(huán)境室內(nèi)我們接收到的2G/3G/4G公網(wǎng)基站信號(hào)強(qiáng)度大致在70-100 dBμV/m之間。應(yīng)該說(shuō)，相比無(wú)線路由器而言，2G/3G/4G公網(wǎng)基站的輻射要至少低10dB以上。

同時(shí)，國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)(ICNIRP)針對(duì)與人體近距離使用的無(wú)線電產(chǎn)品的電磁暴露提出了指導(dǎo)方案，建議2.4GHz無(wú)線設(shè)備與人體近距離使用時(shí)，通常用SAR值來(lái)評(píng)估。SAR的英文全稱為SpecificAbsorption Rate(電磁波吸收比值或比吸收率)，意即單位質(zhì)量的人體組織所吸收或消耗的電磁功率，單位為W/kg。

表3：終端SAR值測(cè)試結(jié)果注：終端產(chǎn)品天線與人體模型緊貼時(shí)測(cè)試

表3是與路由器配對(duì)使用的終端設(shè)備的SAR值測(cè)試結(jié)果，其遠(yuǎn)小于中國(guó)和歐洲2.0W/kg(10g)的限值要求。

從上述測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出，無(wú)線路由器室內(nèi)使用時(shí)的輻射與微波爐的輻射相當(dāng)，且比2G/3G/4G公網(wǎng)基站的室內(nèi)場(chǎng)強(qiáng)高10dB以上;無(wú)線路由器輻射的大小與距離有很大關(guān)系，隨著距離的增加呈指數(shù)級(jí)下降;終端的SAR值遠(yuǎn)小于中國(guó)和歐洲2.0W/kg(10g)的限值要求。

雖然通過(guò)我們的測(cè)試，2.4GHz家用無(wú)線局域網(wǎng)設(shè)備的輻射和SAR均顯著低于輻射和SAR的限值要求，對(duì)人體的危害較小。