在沖刺科創(chuàng)板的首輪問詢回復(fù)中，集成電路測(cè)試機(jī)本土龍頭北京華峰測(cè)控技術(shù)股份有限公司（下稱“華峰測(cè)控”）對(duì)測(cè)試機(jī)業(yè)務(wù)情況進(jìn)行了介紹，證明自己確為“國(guó)內(nèi)最大的半導(dǎo)體測(cè)試機(jī)本土供應(yīng)商”。

同時(shí)，華峰測(cè)控實(shí)控人大股東、實(shí)控人為員工持股平臺(tái)，其控制能力，以及公司控制權(quán)是否清晰、公司治理有效性等問題被重點(diǎn)問詢。

集成電路測(cè)試機(jī)本土龍頭

“簡(jiǎn)單說，芯片生產(chǎn)需要先切出來硅晶圓薄片，然后在晶圓上通過復(fù)雜工藝打上碼，不同的碼會(huì)體現(xiàn)各種布局、圖形，下一步就是封裝，封裝完的芯片在出廠前要進(jìn)行測(cè)試，華峰測(cè)控就生產(chǎn)測(cè)試用的測(cè)試機(jī)?！比A峰測(cè)控董事會(huì)辦公室人員稱。

華峰測(cè)控自稱“國(guó)內(nèi)最大的半導(dǎo)體測(cè)試機(jī)本土供應(yīng)商”，其收入與利潤(rùn)已超過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手長(zhǎng)川科技（300604，SZ）。

數(shù)據(jù)顯示，2016年至2018年以及2019年第一季度，華峰測(cè)控的營(yíng)業(yè)收入分別為1.12億元、1.49億元、2.19億元、5978.05萬元，歸母凈利潤(rùn)分別為4120.82萬元、5281.14萬元、9072.93萬元、2323.53萬元。

基于公司能力的提升，華峰測(cè)控曾于2018年1月報(bào)送輔導(dǎo)材料，試圖登陸創(chuàng)業(yè)板，2019年4月，華峰測(cè)控又改道科創(chuàng)板。

在華峰測(cè)控在科創(chuàng)板首輪問詢回復(fù)中，華峰測(cè)控給出了“國(guó)內(nèi)最大的半導(dǎo)體測(cè)試機(jī)本土供應(yīng)商”的依據(jù)。根據(jù)賽迪顧問提供的2018年數(shù)據(jù)，泰瑞達(dá)、愛德萬和科休三家外企的測(cè)試設(shè)備收入分別為16.8億、12.7億和3.3億，占中國(guó)半導(dǎo)體測(cè)試機(jī)市場(chǎng)份額分別為46.7%、35.3%和9.2%，華峰測(cè)控在測(cè)試機(jī)領(lǐng)域的收入規(guī)模排名第四名，所占市場(chǎng)份額約為6.1%，長(zhǎng)川科技測(cè)試機(jī)收入為0.86億元，占比2.4%。

不過，上交所問詢函中提出了關(guān)于半導(dǎo)體測(cè)試機(jī)行業(yè)概況與競(jìng)爭(zhēng)格局的問題，華峰測(cè)控并未作出解答，而是在該問題下詳解了測(cè)試機(jī)的英漢翻譯問題。

實(shí)控能力亦被問詢

在上交所對(duì)華峰測(cè)控的首輪問詢中，實(shí)控人的控制能力，以及公司控制權(quán)是否清晰、公司治理有效性等問題遭上交所盤問。

前身為1993年設(shè)立的國(guó)企華峰技術(shù)，后來通過募集內(nèi)部職工股份，改制為有限責(zé)任公司。2015年，孫銑、李寅、孫鏹、徐捷爽等32名股東分兩次將所持股份轉(zhuǎn)讓至員工持股平臺(tái)芯華投資名下，轉(zhuǎn)讓完成后，芯華投資占華峰測(cè)控股份43.40%，成為華峰測(cè)控實(shí)控人。彼時(shí)，原大股東時(shí)代遠(yuǎn)望持股33.65%，由實(shí)控人退居二股東。而時(shí)代遠(yuǎn)望為央企航天科技集團(tuán)的下屬孫公司。

關(guān)于實(shí)控人控制能力的問題，華峰測(cè)控稱，孫銑等八人通過控制芯華投資對(duì)公司股東大會(huì)進(jìn)行控制，并通過芯華投資提名董事會(huì)半數(shù)以上非獨(dú)立董事對(duì)董事會(huì)進(jìn)行控制。在董事會(huì)中，董事長(zhǎng)由時(shí)代遠(yuǎn)望提名，另5名非獨(dú)立董事由時(shí)代遠(yuǎn)望提名1人，芯華投資提名4人。

2019年初，華峰測(cè)控又引進(jìn)了國(guó)資創(chuàng)投機(jī)構(gòu)深圳芯瑞，與深圳芯瑞的對(duì)賭協(xié)議使實(shí)控人面臨較大上市壓力。

根據(jù)深圳芯瑞在1月31日與芯華投資、時(shí)代遠(yuǎn)望簽訂的《增資補(bǔ)充協(xié)議》，自深圳芯瑞增資交割后五年內(nèi)，若華峰測(cè)控未實(shí)現(xiàn)合格上市，則由深圳芯瑞牽頭制定重組方案（包括但不限于重組上市、第三方收購(gòu)等），實(shí)控人、控股股東應(yīng)無條件保持一致行動(dòng)，但該方案應(yīng)事先經(jīng)國(guó)有股東書面同意。

不過，該對(duì)賭協(xié)議還約定，協(xié)議本身存在對(duì)公司上市產(chǎn)生不利影響時(shí)，則協(xié)議自動(dòng)失效，但若上市未成，則協(xié)議自動(dòng)回復(fù)。現(xiàn)華峰測(cè)控已啟動(dòng)上市進(jìn)程，該協(xié)議各簽署方已確認(rèn)，該協(xié)議失效。關(guān)于華峰測(cè)控若上市失敗，協(xié)議回復(fù)的問題，華峰測(cè)控董事會(huì)辦公室人員表示，“是存在這個(gè)情況。”

“創(chuàng)投進(jìn)行投資的時(shí)候，大多都會(huì)設(shè)定此類對(duì)賭條款，如果公司正常上市肯定皆大歡喜，但如果上市途中出現(xiàn)問題，公司股東會(huì)面臨較大壓力?！蹦惩顿Y機(jī)構(gòu)人士表示。