日前，北京大學(xué)教授、半導(dǎo)體業(yè)資深人士周治平稱，中國(guó)至少需要“5到10年時(shí)間”才能在半導(dǎo)體領(lǐng)域趕上美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家，因?yàn)樘嵘麄€(gè)生態(tài)系統(tǒng)需要時(shí)間，尤其是在其他國(guó)家（在硬件、軟件、服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面）實(shí)施技術(shù)封鎖的時(shí)候，必須要自己開(kāi)發(fā)出相關(guān)的設(shè)備、工具和技術(shù)。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)作為全球最大電子產(chǎn)品制造國(guó)家與消費(fèi)國(guó)家，電子信息產(chǎn)品的核心半導(dǎo)體元器件以及集成電路高端制造裝備和原材料嚴(yán)重依賴進(jìn)口。現(xiàn)在，隨著以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)口裝備與原材料進(jìn)行嚴(yán)格的審查和限制，禁止中國(guó)企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)的方式并購(gòu)相關(guān)企業(yè)，甚至直接對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行禁運(yùn)，使得中國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體的戰(zhàn)略性、迫切性都提高到新的水平。

在這種背景下，除了以國(guó)家大基金以及相關(guān)企業(yè)為主的國(guó)家隊(duì)外，各地政府、社會(huì)資金紛紛加入半導(dǎo)體投資的隊(duì)伍，數(shù)量之多，規(guī)模之大，業(yè)內(nèi)擔(dān)憂有泡沫之嫌。

半導(dǎo)體行業(yè)具有投資大、風(fēng)險(xiǎn)高、周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的特點(diǎn)，是一場(chǎng)馬拉松比賽，一旦勝出，就會(huì)產(chǎn)生贏家通吃的壟斷現(xiàn)象。因此，半導(dǎo)體投資需要耐心和定力，在技術(shù)上不斷積累，在資金上持續(xù)投入。但是，現(xiàn)在如此高門檻的半導(dǎo)體業(yè)竟然也成了投資風(fēng)口，大量地方政府出錢搞半導(dǎo)體項(xiàng)目。半導(dǎo)體投資注定在短期內(nèi)不可能盈利，因此，只能是政策“風(fēng)口”，而不會(huì)是市場(chǎng)風(fēng)口。

最大的問(wèn)題是，地方政府在投入數(shù)億或數(shù)十億資金購(gòu)置設(shè)備、技術(shù)之后，還有沒(méi)有能力每年持續(xù)投入數(shù)億在一項(xiàng)幾年內(nèi)幾乎不可能賺錢的項(xiàng)目上？更重要的是，一旦不能持續(xù)投入，這些項(xiàng)目就會(huì)技術(shù)落后，設(shè)備幾乎不值錢，即使能夠成功投產(chǎn)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也可以用價(jià)格戰(zhàn)打擊。

各地政府半導(dǎo)體新上項(xiàng)目一窩蜂式的做法，與傳統(tǒng)刺激投資大干快上的做法類似，但半導(dǎo)體是一個(gè)具有很高專利門檻的行業(yè)，投資的不僅僅是設(shè)備，是否有核心技術(shù)能力非常關(guān)鍵。因此，在立項(xiàng)時(shí)需要評(píng)估技術(shù)的先進(jìn)性。

大部分地方政府重視技術(shù)來(lái)源，在中國(guó)各地競(jìng)爭(zhēng)式地上項(xiàng)目之際，大量二三線企業(yè)將自己落后的技術(shù)要出高價(jià)。這種情況應(yīng)該避免。

大規(guī)模資金涌入半導(dǎo)體行業(yè)與半導(dǎo)體人才供給不足也形成了沖突，很多地方項(xiàng)目不得不高薪聘請(qǐng)經(jīng)理人或技術(shù)專家，而有限的行業(yè)精英人才決定了大多數(shù)項(xiàng)目得不到滿足，不得不矮子隊(duì)里選將軍。這在以人才為核心競(jìng)爭(zhēng)力的半導(dǎo)體行業(yè)，決定了企業(yè)發(fā)展的潛力有限。

當(dāng)前，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展不僅受益于“自主可控”帶來(lái)的機(jī)會(huì)和市場(chǎng)，更重要的是，從行業(yè)發(fā)展規(guī)律看，目前中國(guó)半導(dǎo)體也有彎道超車的有利時(shí)機(jī)。這是因?yàn)椋M(jìn)入5G時(shí)代后，半導(dǎo)體行業(yè)出現(xiàn)了技術(shù)突變，與傳統(tǒng)上用于電腦、手機(jī)、家電等不同，現(xiàn)在需要解決大數(shù)據(jù)、自動(dòng)駕駛、物聯(lián)網(wǎng)等需求。以芯片為例，人工智能芯片越來(lái)越成為新的需求，中國(guó)企業(yè)在這個(gè)領(lǐng)域并未落后很多。5G時(shí)代的半導(dǎo)體需求出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，中國(guó)率先進(jìn)入5G與物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，巨大的市場(chǎng)需求以及技術(shù)突變?yōu)橹袊?guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車創(chuàng)造了有利條件。

但是，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展不應(yīng)該是一窩蜂式的，半導(dǎo)體行業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)不同，它是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)并以聚集形成完整生態(tài)為優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，不是一個(gè)地方政府搞一個(gè)項(xiàng)目就能振興半導(dǎo)體業(yè)，需要進(jìn)行科學(xué)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和布局。與此同時(shí)，需要時(shí)間和耐心，技術(shù)積累和創(chuàng)新沒(méi)有快車道，更沒(méi)有投機(jī)的可能。

現(xiàn)在，國(guó)家大基金作為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行了全產(chǎn)業(yè)鏈布局，正在提升成線能力。應(yīng)該強(qiáng)化在一些優(yōu)勢(shì)地區(qū)建立專門的集成電路裝備產(chǎn)業(yè)園區(qū)，帶動(dòng)設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試等企業(yè)扎堆，形成資源和人才的聚集效應(yīng)，并提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的創(chuàng)新效率。同時(shí)，協(xié)同下游企業(yè)加強(qiáng)國(guó)產(chǎn)裝備材料以及元器件的應(yīng)用，為國(guó)內(nèi)產(chǎn)品提升質(zhì)量提供用戶基礎(chǔ)。作為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略，要有細(xì)心、耐心，也要集中資金，而不能過(guò)于分散。