前不久,小米CDR招股書(shū)中數(shù)據(jù)顯示賣(mài)得好的還屬千元機(jī)。雖然利潤(rùn)比不上華為OV,但是低端市場(chǎng)份額可是被小米穩(wěn)穩(wěn)拿下。在如今,90%都是窮人的社會(huì),低端市場(chǎng)顯然才是龐大的蛋糕。華為任正非也看到了這一點(diǎn),稱(chēng)“華為手機(jī)要重視窮人”。
A股招股書(shū)顯示,小米2018第一季度:
3000元以上機(jī)型銷(xiāo)量49.6萬(wàn)部,收入13.15億元;
2000-2999元銷(xiāo)量157.6萬(wàn)部,收入28.40億元;
1300-1999元銷(xiāo)量428.1萬(wàn)部,收入48.01億元;
800-1299元銷(xiāo)量1099.1萬(wàn)部,收入88.61億元;
799元以下銷(xiāo)量1106.9萬(wàn)部,收入54.22億元。
在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,華為OV這三家廠商在中高端市場(chǎng)的影響力這幾年是逐步上坡的過(guò)程,迎合了未來(lái)智能機(jī)市場(chǎng)的消費(fèi)升級(jí)的狀況與需求,小米則長(zhǎng)期在低端市場(chǎng)比拼銷(xiāo)量。如果華為OV都做低端市場(chǎng),小米還有的玩嗎?
這不只是個(gè)假設(shè),從目前來(lái)看,這三家廠商已經(jīng)透露出重新重視低端市場(chǎng)的信號(hào)。vivo 就拿出了這樣一款產(chǎn)品——搭載驍龍660的 Z1,售價(jià)僅為1798元。
OPPO也早就上線(xiàn)了一款名為A3的機(jī)型,搭載 P60處理器,定價(jià)2099。華為暢享、麥芒系列過(guò)去就是華為低端機(jī)的典型。
但現(xiàn)在華為對(duì)榮耀的重視程度也遠(yuǎn)勝以往,因?yàn)槿A為的很?chē)樔说募夹g(shù)_GPU Turbo技術(shù)也是首發(fā)在售價(jià)1999元的榮耀play新機(jī)上,可見(jiàn)華為當(dāng)前也要通過(guò)在中低端市場(chǎng)布局更強(qiáng)的技術(shù)來(lái)狙擊小米的漲勢(shì)。
最近兩年尤其是今年第一季度,小米的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)基本上是一枝獨(dú)秀。
市場(chǎng)調(diào)研公司Canalys發(fā)布報(bào)告稱(chēng),2018年第一季度,中國(guó)智能手機(jī)出貨量同比下降了21%以上,降至9100萬(wàn)部,創(chuàng)出自2013年年底以來(lái)單季最大跌幅。
該報(bào)告數(shù)據(jù)指出,華為智能手機(jī)的出貨量為2100萬(wàn)部,同比增長(zhǎng)2%。但小米智能手機(jī)出貨量增長(zhǎng)37%,達(dá)到1200萬(wàn)臺(tái),超過(guò)了蘋(píng)果,位居第四。其他OPPO和vivo的出貨量漲勢(shì)微弱,而金立、魅族和三星在國(guó)內(nèi)的出貨量跌幅均超過(guò)50%。從目前中國(guó)市場(chǎng)來(lái)看,小米的漲勢(shì)明顯超過(guò)了其他手機(jī)廠商。
據(jù)Digitimes Research指出,和其它廠商相比,小米受到非高峰季節(jié)性因素的影響最小,同時(shí)得益于紅米5 Plus千元機(jī)的推出,細(xì)分市場(chǎng)銷(xiāo)量得到提振。
人們不會(huì)看到小米銷(xiāo)量上漲背后的核心產(chǎn)品是紅米,只記住了小米是今天智能手機(jī)廠商中漲勢(shì)是最猛的那個(gè)。
智能手機(jī)行業(yè)不景氣的情況下,利潤(rùn)優(yōu)先還是銷(xiāo)量?jī)?yōu)先?
早在去年11月份,華為創(chuàng)始人兼總裁任正非發(fā)表言論稱(chēng),這個(gè)世界百分之九十幾都是窮人,友商低端手機(jī)有窮人市場(chǎng),不要輕視他們,華為也要做低端機(jī)。
前幾年一直流行消費(fèi)升級(jí),智能手機(jī)的換機(jī)市場(chǎng),人們會(huì)講究越換越好,于是國(guó)產(chǎn)手機(jī)集體沖刺中高端市場(chǎng),尤其是華為OV三大廠。但任正非那句這個(gè)世界百分之九十幾都是窮人,雷軍似乎領(lǐng)悟的很好,多年來(lái)一直堅(jiān)持性?xún)r(jià)比戰(zhàn)略不動(dòng)搖。
隨著樂(lè)視、360等互聯(lián)網(wǎng)廠商逐步淡出市場(chǎng),HTC、索尼、LG等廠商的衰落并在中國(guó)市場(chǎng)收縮戰(zhàn)線(xiàn),主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)大廠均為了提升自身的品牌溢價(jià),獲取更多的利潤(rùn),多數(shù)放棄了低端性?xún)r(jià)比戰(zhàn)略,集體走中高端市場(chǎng),低端市場(chǎng)幾乎呈現(xiàn)了一片真空,被廠商們?nèi)藶楹雎粤恕?/p>
比如在2015年與2016年,榮耀、樂(lè)視、360等性?xún)r(jià)比手機(jī)與小米在搶用戶(hù)市場(chǎng),而華為三星彼時(shí)均有低端市場(chǎng)的產(chǎn)品線(xiàn)布局,小米在低端市場(chǎng)遭遇了這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)勢(shì)狙擊而導(dǎo)致增長(zhǎng)不太樂(lè)觀。
但在2017年,隨著樂(lè)視手機(jī)、360手機(jī)等逐步淡出市場(chǎng),華為三星等強(qiáng)勢(shì)廠商逐步淡化低端市場(chǎng)的布局,小米恰恰搶奪了這部分市場(chǎng)份額。
也就是說(shuō),華為OV幾乎就是拱手將低端市場(chǎng)讓給了小米,繼而看著小米一家廠商不斷蠶食收割低端市場(chǎng)。因此我們看到小米在印度市場(chǎng)逆勢(shì),在國(guó)內(nèi)的爆款,幾乎就與紅米系列相關(guān)。
Counterpoint公司整理調(diào)查的關(guān)于“2017年中國(guó)最暢銷(xiāo)的十大手機(jī)”的榜單中,基本上被OV、iPhone、榮耀等廠商承包,其中,小米只有一款紅米手機(jī)進(jìn)入了第九名。
根據(jù)《創(chuàng)新者的窘境》一書(shū)中的觀點(diǎn):“當(dāng)?shù)投藘r(jià)值網(wǎng)絡(luò)形成競(jìng)爭(zhēng)真空時(shí),就會(huì)吸引技術(shù)與成本結(jié)構(gòu)與這個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)更加匹配的新興企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)。”小米的成本結(jié)構(gòu),以及它不依賴(lài)硬件賺錢(qián)貼著成本走的玩法,恰恰在低端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)真空,卯足了勁在布局紅米系列的出貨。
華為OV如今回過(guò)頭來(lái)看,或許會(huì)意識(shí)到自身完全放任低端市場(chǎng)給小米是一種戰(zhàn)略上的失誤。
小米這多么年以來(lái),一直以來(lái)都是主打性?xún)r(jià)比以銷(xiāo)量為重心,而小米在印度市場(chǎng)的成功,也是將小米在國(guó)內(nèi)人口紅利期的玩法復(fù)制到印度市場(chǎng)重演了一遍,收割了印度市場(chǎng)的人口紅利。
但現(xiàn)在形勢(shì)比人強(qiáng),小米在線(xiàn)下渠道也在快速布局,低端市場(chǎng)的打法、渠道與用戶(hù)心理基本已經(jīng)透了,華為OV這個(gè)時(shí)候回過(guò)頭來(lái)重新布局低端市場(chǎng),可能稍微有點(diǎn)晚了。
在手機(jī)市場(chǎng),什么時(shí)候重視銷(xiāo)量,何時(shí)重視利潤(rùn),應(yīng)該講一個(gè)時(shí)機(jī)與勢(shì)。在人口紅利期,可以一手抓銷(xiāo)量一手抓利潤(rùn),低中高端全面布局鋪開(kāi),全面收割低中高各個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域的用戶(hù)。
行業(yè)成熟期與品牌溢價(jià)的提升期,需要優(yōu)先重視利潤(rùn),主打中高端。而對(duì)于完全可以主導(dǎo)高端市場(chǎng)的蘋(píng)果來(lái)說(shuō),可以利潤(rùn)優(yōu)先于銷(xiāo)量。但在行業(yè)的飽和期與瓶頸期,銷(xiāo)量比利潤(rùn)或許更重要。
比如在今天,人們記住的是小米出貨量與銷(xiāo)量狂漲多少個(gè)點(diǎn),漲勢(shì)超過(guò)華為OV,而不會(huì)去看它主導(dǎo)增長(zhǎng)背后的核心產(chǎn)品只是千元系列的紅米。
對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)來(lái)說(shuō),銷(xiāo)量下滑則是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),尤其是對(duì)于在供應(yīng)鏈與操作系統(tǒng)、核心技術(shù)并沒(méi)有掌控話(huà)語(yǔ)權(quán)的國(guó)產(chǎn)企業(yè)而言,一旦銷(xiāo)量下滑,給外界的印象往往是衰落的信號(hào)。對(duì)于手機(jī)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),要講一個(gè)勢(shì)。
在中國(guó)的智能手機(jī)市場(chǎng),成王敗寇從來(lái)就沒(méi)有考慮過(guò)利潤(rùn)維度。銷(xiāo)量、出貨量等數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)是最直觀與最具說(shuō)服力的,比如說(shuō),若一家手機(jī)廠商賣(mài)四千元一部一年可以賣(mài)1000萬(wàn)臺(tái),但另一家賣(mài)千元機(jī)可以賣(mài)1億臺(tái),人們會(huì)迅速被賣(mài)1億臺(tái)的廠商吸引注意力并認(rèn)可后者的成功與前者的失敗。
因?yàn)楹笳叩臄?shù)據(jù)沖擊力太大了。而對(duì)于許多普通消費(fèi)者而言,始終都存在跟風(fēng)與從眾心理,它們會(huì)記住哪款手機(jī)火,火的手機(jī)大家都買(mǎi)我買(mǎi)肯定不吃虧,小米就是善于用數(shù)據(jù)包裝自己的廠商。
消費(fèi)降級(jí),年輕人不再依賴(lài)品牌彰顯自身的個(gè)性
與小米類(lèi)似的是拼多多的突然崛起,拼多多主打的就是一個(gè)消費(fèi)降級(jí)的性?xún)r(jià)比市場(chǎng),而拼多多、趣頭條等這種從低端市場(chǎng)與消費(fèi)降級(jí)市場(chǎng)崛起的明星產(chǎn)品,也讓人們重新認(rèn)識(shí)了整體中國(guó)人的消費(fèi)水平與消費(fèi)趨勢(shì)。
一句話(huà)就是,中國(guó)人或許并不是五環(huán)內(nèi)人們想象中的有錢(qián)。另一個(gè)是網(wǎng)易嚴(yán)選,找那些名牌的代工廠,用差不多的材料,做出接近品質(zhì),但短板在于沒(méi)有品牌溢價(jià),因此售價(jià)很低,但是嚴(yán)選的崛起也是消費(fèi)者開(kāi)始注重品質(zhì)與產(chǎn)品性?xún)r(jià)比而非品牌的一種消費(fèi)心理動(dòng)向。
所謂的消費(fèi)降級(jí)本質(zhì)即在整體經(jīng)濟(jì)不景氣、收入增長(zhǎng)趨緩的情況下,人們對(duì)奢侈性的消費(fèi)支出減少,從而趨于更加理性化和合理化的消費(fèi),注重產(chǎn)品性?xún)r(jià)比,而不會(huì)輕易付出更多的溢價(jià)去購(gòu)買(mǎi)性?xún)r(jià)比低的商品。
過(guò)去人們常說(shuō)的“口紅效應(yīng)”即經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,人們?nèi)匀粫?huì)有強(qiáng)烈的消費(fèi)欲望,不過(guò)他們傾向于購(gòu)買(mǎi)比較廉價(jià)的奢侈品。而口紅作為一種“廉價(jià)的非必要之物”,口紅效應(yīng)在西方國(guó)家是成立的,但在中國(guó)似乎不全是。
從另一方面來(lái)看,手機(jī)這種消費(fèi)品經(jīng)歷了極度豐富的供給階段之后,加之各廠商的產(chǎn)品的差異化不明顯,它的炫耀屬性越來(lái)越低,而今天的年輕人的個(gè)性越來(lái)越多元,宅、喪、佛系文化等低欲望文化影響下,不少人開(kāi)始傾向于夠用、實(shí)用主義,而不在乎商品的附加品牌價(jià)。
或許這種消費(fèi)心理趨勢(shì)的變化也引起了華為OV的注意,而低端市場(chǎng)的出貨對(duì)于拉動(dòng)整體的頹勢(shì)非常重要。
長(zhǎng)時(shí)間的心智搶占,小米其實(shí)已經(jīng)構(gòu)建了低端市場(chǎng)品牌的門(mén)檻
但智能手機(jī)市場(chǎng)的消費(fèi)降級(jí),并不是降低體驗(yàn)、個(gè)性、品味、態(tài)度,相反,小米可以說(shuō)在一個(gè)足夠低端的市場(chǎng),也做到了一定的個(gè)性與品味,畢竟,它從性?xún)r(jià)比與功能優(yōu)勢(shì)起步,到逐步建立自己的品牌優(yōu)勢(shì),從而從大牌手里爭(zhēng)奪到更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
或許在多數(shù)人看來(lái),低端市場(chǎng)是沒(méi)有門(mén)檻的,那些做中高端的品牌要向下俯沖至低端,收割市場(chǎng)份額很容易,但其實(shí)并非如此,這種策略在市場(chǎng)早期可行,目前市場(chǎng)成熟期小米品牌已經(jīng)固化的情況下已經(jīng)越來(lái)越難。
因?yàn)樾∶淄ㄟ^(guò)這么多年一直堅(jiān)守低端市場(chǎng),而且產(chǎn)品口碑與質(zhì)量沒(méi)有大的問(wèn)題,它已經(jīng)成為低端與性?xún)r(jià)比的代名詞,并且主導(dǎo)了用戶(hù)心智與選擇——即人們目前已經(jīng)認(rèn)可了在相同的價(jià)格下,小米產(chǎn)品的品質(zhì)可能是最具性?xún)r(jià)比的,你即便在低端市場(chǎng)做到價(jià)格跟小米一樣,在大眾心目中,小米可能配置更好,在利潤(rùn)層面要比其他品牌更低,這契合了低端市場(chǎng)用戶(hù)貪便宜的心理。
說(shuō)到底,這種用戶(hù)心智的占領(lǐng)本身也是品牌上的門(mén)檻,因?yàn)榈投耸袌?chǎng)消費(fèi)者可能已經(jīng)不相信華為OV或者其他品牌能夠在同樣的價(jià)格下,能做到比小米還要更讓利。
而本質(zhì)上,如果在低端市場(chǎng)開(kāi)火,主力戰(zhàn)場(chǎng)可能依然在線(xiàn)上,因?yàn)榫€(xiàn)下渠道畢竟要給經(jīng)銷(xiāo)商留利潤(rùn)空間,線(xiàn)下鋪貨不劃算。
華為OV在這個(gè)時(shí)候選擇重新重視低端市場(chǎng),回過(guò)頭來(lái)玩性?xún)r(jià)比,或許是正確的策略,因?yàn)樵俨恢匾暤投耍赡芪磥?lái)要在低端市場(chǎng)搶占小米的市場(chǎng)份額越來(lái)越難。這是華為OV要在低端市場(chǎng)狙擊小米的難點(diǎn)所在。
結(jié)語(yǔ):
在中國(guó),性?xún)r(jià)比一次已經(jīng)深入人心,價(jià)格是影響性?xún)r(jià)比的一個(gè)很重要的因素,窮人的比例在很長(zhǎng)一段時(shí)間也不會(huì)有所改善。在這樣的情況下,華為OV如果依然走中高端的路線(xiàn),可以說(shuō)不會(huì)有太大的增長(zhǎng),而一直重視低端市場(chǎng)的小米,在這以市場(chǎng)的份額只會(huì)越來(lái)越大,相信到時(shí)華為OV恐怕難以遏制小米帝國(guó)的擴(kuò)張。
華為OV看到小米今年第一季度的數(shù)據(jù),應(yīng)該焦慮了,但是如果完全仿制小米的低端手機(jī)打法,恐怕很難迅速逆轉(zhuǎn)局勢(shì),畢竟小米的低端手機(jī)體驗(yàn)好性?xún)r(jià)比高已經(jīng)深入人心。但華為OV重新認(rèn)識(shí)低端市場(chǎng)、重視起小米、回到手機(jī)的性?xún)r(jià)比,打差異化路線(xiàn),無(wú)意才是正確的取勝法寶。
未來(lái)手機(jī)低端市場(chǎng),我們拭目,見(jiàn)證巨頭們的戰(zhàn)績(jī)。
評(píng)論