三、LED光源開展光效競賽，追逐光效之風從LED光源蔓延LED燈具

隨著LED光效紀錄被不斷刷新，正在蔓延的LED燈具光效競賽存在以下誤區：

1、僅提光效，不提色溫和顯色指數

應指出在多少色溫CCT和在多少顯色指數Ra下的光效，同樣的光效，低色溫比高色溫難度顯然大得多。

美國能源之星對固態照明室內燈具的相關色溫的要求：應是下列標稱的相關色溫(CCT)的一種：2700K、3000K、3500K、4000K、5000K(僅限于商用)。能源之星對固態照明室內燈具：5700K、6500K色溫是不允許的。

2、僅提光效，不提照明舒適性

當光效競賽的風從光源刮到燈具時，盲目追求燈具效能的另一個現象該加的防眩光的擴散板省掉了，忽略了燈具的舒適性，沒有考慮眩光控制。

3、僅提光效，不談可靠性

為了盲目追求燈具效能，室外燈具該加的防護罩省掉了，使不該暴露的部件暴露，忽視了LED燈具的可靠性。

四、LED燈具標記普遍存在功率低標、光通量高標的現象

由于與效能相關，我們關注了276個LED筒燈產品上標記的輸入功率和額定光通量與實測值的偏離情況，發現功率低標、光通量高標的現象普遍存在，這種偏離將導致產品 “光效”虛高，推高LED燈具效能的實際水平。

1、功率低標、光通量高標的情況

LED燈具的輸入功率是產品效能計算公式中的分母，相同光通量時較低的輸入功率表明產品的效能較高，降低產品的輸入功率就能提高產品的效能。在標記產品特性時，就可能存在功率盡量低標的現象。

通過實際測量可以得到LED燈具的輸入功率，并利用公式(1)計算其占燈具標記的輸入功率的百分比數值，我們可以得到實測功率與標稱輸入功率的偏差ηP。

ηP=(實測功率/標稱功率)*100% (1)

計算結果的意義：

-ηP=100%，實測功率與標稱值一致，標稱值沒有偏離。

-ηP<100%，實測功率小于標稱值，標稱值偏高。

-ηP>100%，實測功率大于標稱值，標稱值偏低。