回到2015年12月，騰訊在北京召開了Tencent VR開發(fā)者沙龍。彼時(shí)，李樹欣擔(dān)任騰訊智能設(shè)備創(chuàng)新中心的技術(shù)總監(jiān)，他向在場(chǎng)的開發(fā)者們介紹了騰訊VR團(tuán)隊(duì)未來一年的產(chǎn)品計(jì)劃。盡管只是計(jì)劃，還未有真正的產(chǎn)品出現(xiàn)，但足以讓VR開發(fā)者們興奮起來——“騰訊也要做VR了”。

　　小米VR眼鏡和手柄

　　離開與開始

　　騰訊的VR產(chǎn)品，我們遲遲未等到，李樹欣選擇開始了另一段故事。他離開了騰訊，成為摩象科技的CEO。雷鋒網(wǎng)編輯自然而然問到了離開騰訊的原因，以及為什么會(huì)選擇小米，一切似乎又回到了，“要做什么樣的產(chǎn)品”這個(gè)問題上。

　　“這個(gè)階段VR眼鏡形態(tài)的產(chǎn)品，像雷總說的，是一個(gè)高端手機(jī)配件，還是要配合小米手機(jī)使用。從2014年左右開始做VR，負(fù)責(zé)騰訊整個(gè)VR研發(fā)和規(guī)劃。我們認(rèn)為這個(gè)階段，像這種形態(tài)的產(chǎn)品就是通過跟手機(jī)配合深度優(yōu)化的，最適合當(dāng)前階段的產(chǎn)品形態(tài)。它是跟手機(jī)有強(qiáng)關(guān)聯(lián)的配件，由生態(tài)公司做的話有很多優(yōu)點(diǎn)，和其他小米生態(tài)鏈企業(yè)的方向是非常類似的。”

　　盡管“我們?nèi)ツ曜鲞^很多預(yù)研的項(xiàng)目，像SDK這些，但缺少載體。而在年初這個(gè)時(shí)間來看，一體機(jī)實(shí)在太早了。那時(shí)候糾結(jié)說到底要不要做一體機(jī)，如果能自己掌握，可以做一體機(jī)。但一體機(jī)對(duì)市場(chǎng)顯然太早。做一個(gè)體驗(yàn)合格的一體機(jī)，基本上零售價(jià)3000左右。這對(duì)用戶是一個(gè)固定資產(chǎn)了，是個(gè)挺嚴(yán)肅的事。”

　　同時(shí)，內(nèi)容不足以支撐一體機(jī)，這期間還需要普及和用戶積累。Cardboard賣的很火，但體驗(yàn)差。他認(rèn)為這個(gè)階段最有機(jī)會(huì)的是一線手機(jī)廠商，“先有一個(gè)相對(duì)低門檻，但體驗(yàn)又好的設(shè)備，能讓用戶愿意更長(zhǎng)時(shí)間地體驗(yàn)VR內(nèi)容”。

　　“騰訊會(huì)比較偏應(yīng)用、軟件，在系統(tǒng)上很難落地。坦白說，我們經(jīng)過很多努力，那時(shí)候在騰訊也嘗試去和手機(jī)廠商配合，很難達(dá)成一種比較好的模式吧。但如果沒有手機(jī)配合的話，靠騰訊自己也做不了。像系統(tǒng)的優(yōu)化，比如說UI系統(tǒng)里面這些短信，各種通知，包括應(yīng)用之間的相互跳轉(zhuǎn)，我怎么能做到完全沉浸式的體驗(yàn)，這個(gè)沒有手機(jī)配合實(shí)在做不了。”

　　而“大公司之間合作都不是那么容易的，雙方之間很難達(dá)成一個(gè)非常好，雙方都認(rèn)可的模式”。于是，李樹欣決定離開騰訊自己創(chuàng)業(yè)組建摩象科技，并成為小米生態(tài)鏈公司的一員。

　　分工與合作

　　確定了產(chǎn)品形態(tài)后，執(zhí)行階段，小米探索實(shí)驗(yàn)室和摩象科技有明確的分工與合作。據(jù)李樹欣介紹，他們負(fù)責(zé)VR眼鏡的研發(fā)，小米探索實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)手機(jī)軟件的優(yōu)化。“我們經(jīng)常需要跟小米一起來調(diào)優(yōu)，對(duì)整個(gè)體驗(yàn)，傳感器的優(yōu)化、校準(zhǔn)，算法方面的調(diào)優(yōu)，需要兩邊一起合作。”

　　“小米探索實(shí)驗(yàn)室主要針對(duì)手機(jī)部分，手機(jī)上的軟件優(yōu)化，UI的整個(gè)分配。例如，每個(gè)應(yīng)用進(jìn)出的時(shí)候，回到Launcher，還是要回到一個(gè)VR模式，它要始終保持完整的VR模式，從頭到尾一個(gè)閉環(huán)的體驗(yàn)。”

　　跟三星的Gear VR一樣，小米VR眼鏡也選擇了只支持小米手機(jī)，分別是Note 2、小米5、5s和5s Plus。李樹欣稱，以當(dāng)前的產(chǎn)品形態(tài)，“計(jì)劃里不會(huì)去支持第三方手機(jī)，因?yàn)樾枰謾C(jī)深度優(yōu)化”。

　　“我們覺得首先是讓用戶得到最好的體驗(yàn)，如果第三方手機(jī)，體驗(yàn)沒法保證，它系統(tǒng)里沒有優(yōu)化。”

　　為了適配四款不同時(shí)間發(fā)布的手機(jī)，VR眼鏡與手機(jī)間的系統(tǒng)調(diào)優(yōu)也成為開發(fā)的難點(diǎn)。“小米5是今年年初發(fā)布的，那時(shí)候還沒考慮到VR需求。如果要覆蓋更多人群，對(duì)以前手機(jī)支持，那么要對(duì)原有系統(tǒng)進(jìn)行改造。”

　　產(chǎn)品的打磨

　　按鈕處可調(diào)節(jié)頭部大小

　　他說到，VR眼鏡部分的難點(diǎn)是傳感器。除了一些硬件參數(shù)外，還有其他方面需要調(diào)優(yōu)。

　　“像怎么去做調(diào)優(yōu)不會(huì)飄，反應(yīng)快是一方面。為了傳感器的校準(zhǔn)，專門做了一套幾十萬的設(shè)備。產(chǎn)品里面包括電子部分，總共248個(gè)零件，看上去很簡(jiǎn)單，但里面有非常多的細(xì)節(jié)，而很多事情過去是沒有人做過的。”

　　例如，光學(xué)系統(tǒng)上反復(fù)做了很多方案，不同的光學(xué)參數(shù)，是跟結(jié)構(gòu)配合的，像距離、尺寸，都相互關(guān)聯(lián)。再比如說頭戴部分的海綿墊，采用了細(xì)膩的新材料海島絨。而墊子的厚度對(duì)光學(xué)系統(tǒng)也有影響。如果墊的厚了，或是薄了，成像的質(zhì)量便不會(huì)那么理想。

　　“但它又是軟的東西，一方面我們要舒服，但又不能卡死。同時(shí)，每個(gè)人的頭圍、瞳距都不同。我們?cè)O(shè)計(jì)時(shí)不可能說每個(gè)人都試一下，于是打造了非常多的手板，讓不同的人來測(cè)試，反復(fù)調(diào)優(yōu)，最后才能達(dá)到一個(gè)好的效果。在人體工程學(xué)上，還有視力系統(tǒng)匹配上，需要花很多時(shí)間測(cè)試。”

　　手柄部分也花了不少心思。“希望讓每個(gè)人拿在手里是非常自然的，包括尺寸，手怎么握，重心位置，都要反復(fù)調(diào)試。像重心位置，設(shè)想是一回事，但實(shí)際會(huì)做很多手板測(cè)試。”

　　產(chǎn)品成形的過程中，不可避免地要與Gear VR做比對(duì)。李樹欣表示會(huì)針對(duì)Gear VR的痛點(diǎn)來設(shè)計(jì)產(chǎn)品。比如，頭戴部分的帶子，Gear VR的受力點(diǎn)在臉部，以及沒有手柄的操控。所以，他們把小米VR眼鏡設(shè)計(jì)成頭盔的樣子，受力點(diǎn)放在人的額頭上，并且增加了手柄。

　　至于被大家說很像谷歌Daydream View的手柄，李樹欣坦言，“外觀和功能上確實(shí)非常相似，僅有觸控板和按鈕位置排列方式稍有不同。Daydream View手柄發(fā)布時(shí)我們還郁悶了一陣，擔(dān)心接下來發(fā)布的小米VR眼鏡的手柄會(huì)被大家講是抄襲，但確實(shí)是原創(chuàng)設(shè)計(jì)。”

　　外置陀螺儀=好的體驗(yàn)？

　　小米VR眼鏡發(fā)布的當(dāng)天，暴風(fēng)科技創(chuàng)始人馮鑫在朋友圈評(píng)論，“魔鏡4的外觀和魔鏡5的技術(shù)方案。”其中，VR眼鏡外置陀螺儀的方案是當(dāng)下VR廠商們較多采用的方案，小米也使用了該方案。一方面，要支持已經(jīng)上市的手機(jī)，另一方面，外置陀螺儀并不能構(gòu)成VR體驗(yàn)優(yōu)化的全部。因?yàn)椤鞍沧肯到y(tǒng)本身對(duì)傳感器的采樣率是有限制的，要對(duì)系統(tǒng)核心做很多定制。”

　　“我去年跟合作廠商有聊過，有人出了這么一個(gè)概念：干脆也不做這樣的頭盔，就做小模塊。直接做一個(gè)小模塊，把傳感器放在上面，一根線插到里面，這個(gè)方法特別直觀，連頭盔都不用做了。但實(shí)際做出來，整個(gè)體驗(yàn)的延遲，和漂移方面優(yōu)化非常有限。因?yàn)樗鼪]辦法集成到SDK里面去，并且后續(xù)的圖形顯示方面，優(yōu)化都做不了。傳感器只是最前面的一段，后面還有圖形系統(tǒng)，顯示的優(yōu)化，這些都做不了。它對(duì)體驗(yàn)改善有限，很多事情需要在手機(jī)ROM里優(yōu)化。”

　　大家對(duì)小米VR產(chǎn)品關(guān)注的另一個(gè)點(diǎn)是，是否支持Daydream平臺(tái)。李樹欣解釋道，

　　“時(shí)間還差一點(diǎn)，Daydream本身對(duì)硬件各方面有很多要求，那只能是非常高端的旗艦機(jī)，能夠達(dá)到這樣的要求有一定的障礙。谷歌對(duì)Daydream開放方面還沒有明確的要求，沒有像過去Android這么開放，還需要一段時(shí)間。”

　　他表示，Daydream肯定是一個(gè)方向，一體機(jī)也是更長(zhǎng)期的發(fā)展方向。

　　“時(shí)間點(diǎn)”這個(gè)詞被李樹欣多次提到，小米VR眼鏡恰好在正確的時(shí)間點(diǎn)上。未來，小米會(huì)不會(huì)做一體機(jī)，或是其他形態(tài)的VR產(chǎn)品，都要看“時(shí)間點(diǎn)”。“大公司不擔(dān)心說跟不上，他資源大，需要體量夠大。”