2016年被很多人稱為VR（虛擬現實）元年，年初的CES和MWC兩大科技風向標成為VR的主場。HTC Vive、Oculus Rift、三星Gear VR等頻繁登上各大科技媒體頭條，仿佛世界已經進入VR時代。

　　這輪VR熱潮很大程度上是扎克伯格（Facebook創始人）攛起來的，兩年前Facebook斥資20億美元收購Oculus，市場的目光瞬間聚焦VR。今年小扎頻頻為VR站臺，然而小扎對VR發展也心虛，“我不清楚虛擬現實需要多長時間才能大規模普及，可能是5年，也可能是10年，甚至是15或20年，我認為至少需要10年。”

　　這張圖刷爆科技網站頭條

　　十年！十年！小扎這盆涼水潑下去，絲毫未讓火熱的VR市場降溫，這與23年前何其相似。

　　其實VR已經經歷3次熱潮，第一次在60年代，科學家們建立VR基礎原理；第二次在90年代，一次火爆的商業化熱潮，最終索尼、任天堂都鎩羽而歸；第三次就是現在，一次更大規模的商業化熱潮，中國也參與其中，可以說是一次全球性的熱潮。

　　1993年Popular Science封面和2015年時代封面

　　1993年和2015年

　　1993年互聯網還未出現，聯想的英文名還叫legend，馬云還是英語老師，馬化騰剛大學畢業。美國和日本已經刮起一股VR風，所有人都相信虛擬現實設備很快到達普通用戶手中，虛擬現實時代馬上到來。

　　23年后歷史何其相似，1993年Popular Science（全球銷量第一的生活科技雜志）封面標題為Inside the world of Virtual Reality（進入VR世界）；2015年VR登上時代封面，標題為The Surprising Joy of Virtual Reality（令人驚奇的玩具VR）。時代封面被很多從業者認為VR時代到來的前兆。

　　23年前VR設備很大也很笨重，23年后VR依舊很大；23年前操作VR靠一個連著線的手套，23年后則用手柄；23年前Sega VR售價200美元（約為現在560美元，購買力平價），23年后Oculus Rift售價599美元，HTC Vive售799美元。

　　23年前由于光學、計算機、圖形、數據等領域發展滯后，產業鏈也不完備，消費者也不買賬，VR熱潮很快熄滅。23年后互聯網崛起，空間定位、體感控制、手勢識別等各項技術極大發展。盡管技術發展了23年，但VR前進的瓶頸沒有完全打破，所以小扎對VR發展也心虛。

　　歷史仿佛回到23年前

　　開關與成熟

　　當前市場上VR設備多如牛毛，但絕大多數體驗都不太好。公認最好的三款VR是HTC Vive、Oculus Rift和索尼PS VR，只是達到虛擬現實小爆發需要的技術開關而已，距離成熟標準還有一定距離，目前HTC Vive和Oculus Rift發售，還沒有批量出貨。

　　虛擬現實小爆發需要的技術開關

　　其他品牌的VR，無論是一體機還是手機盒子，例如暴風魔鏡、樂視VR、靈境小黑體驗相對較差。不過這些品牌的產品價格較低，便于VR面向大眾消費者，內容建設有很多好的想法，也能推動VR產業的進一步成熟。

　　技術還在掣肘

　　很多人認為VR只差一個窗口，像《阿凡達》帶動3D電影爆發一樣。其實VR還有很多技術瓶頸，掣肘內容建設。VR兩個難題技術和內容，兩者相較技術更重要，因為當技術問題解決之后，產品形態才能固定下來。成熟的產品形態產生的是最佳的用戶體驗標準，從而吸引大量內容。

　　有個事情很有趣，筆者參加HTC Vive深圳峰會時，有開發者現場向嘉賓提問，HTC Vive有什么缺陷，會影響內容的開發。嘉賓并未回應，而是談了談VR的場景應用。其實即將面向消費者的HTC Vive、Oculus Rift也有很多遺憾，筆者就以兩款產品為例，談談VR的技術瓶頸。

　　１，計算能力不夠用

　　前幾天，人機圍棋世紀大戰刷爆了科技圈，機器之所以一直無法戰勝人類，就是因為計算力不足，無法窮舉所有變化。谷歌AlphaGo靠云端幾百臺CPU+GPU才戰勝李世石。VR要虛擬出欺騙大腦的影像，還要各種互動，計算力遠超普通的PC和手機。

　　計算力不足帶來的第一個問題是大。HTC Vive最低要970顯卡，復雜游戲則要更高的980顯卡。Oculus曾公開表示不支持MAC系統，原因是最強的Mac Pro性能也跟不上。最終導致VR使用成本過高，便攜性不強，大眾消費者很難接受。

　　計算力不足帶來的第二個問題是眩暈（跟屏幕也有很大關系）。通俗點講VR眩暈的原因有兩個，一畫面動了你沒動（等同于暈車），二你動了畫面沒動。前者是人的原因，適應以后就不暈了。后者由硬件導致，要想畫面跟上人的節奏，幀率至少90（一秒鐘處理90張畫面），延遲控制在20ms以內。而絕大多數手機屏幕刷新率60Hz（一秒鐘刷新60次），芯片更無法一秒渲染90張超高清圖片，還要執行交互，不暈才怪。

　　HTC Vive屏幕刷新率為90Hz，剛達到入門水準，基本做到了不暈，筆者已經體驗多回，時間長了還是有點暈。索尼PS VR屏幕刷新率已經達到120Hz，其實有貓膩，是PS4主機渲染的60FPS轉換成120FPS輸出給顯示屏。索尼這么騙人是因為PS4性能不足支撐120Hz的刷新率。

　　王雪紅和HTC Vive

　　２，存儲/傳輸跟不上

　　一部1080p電影大約10GB上下，一部4K電影至少40GB，一部VR電影的體積可想而知（現在沒有完整的VR電影，只有短片），體積以10GB為單位，動輒上百GB，手機等移動存儲根本裝不下，這就限制了VR設備小型化。

　　HTC Vive和Oculus Rift都背著一根很粗的數據傳輸線，嚴重影響使用體驗。為什么不用無限傳輸呢？因為技術不達標，現在還沒有合適的無線傳輸協議能滿足VR超高清和低延遲的要求。

　　WiFi和藍牙應用最廣，但效率太低。英特爾大力推廣的無線協議WiDi，理論傳輸速率300Mbps，延遲60ms。對VR來說延遲太高，根本無法使用，而且容易受干擾。另一種無線協議WHDI使用5GHz頻段，抗干擾能力強，但目前僅能傳輸1080p視頻，顯然無法滿足需求。

　　索尼PS VR

　　3，知覺捕捉難題

　　VR打造的是沉浸式體驗，必然需要捕捉人的知覺，才能實現更真實的互動。通俗點講，能體感操作才是真正的VR，有空間定位、體感控制、手勢識別、眼球追蹤、語音操控、動作捕捉等才是VR的完全體。目前最先進的HTC Vive只做到空間定位和動作捕捉，更別奢談手勢識別和眼球追蹤。

　　拿眼球追蹤來說，基本原理是將一束光打到眼球上，通過瞳孔和角膜反射光來跟蹤視線。但是有幾個問題：首先不能戴眼鏡。因為每個眼鏡的度數、散光不同，折射率無法確定。第二人眼球參數不同，工程師無法對其進行精準建模。目前將眼球跟蹤應用到VR中，只能識別出視線大致范圍，無法精準定位。

　　產業鏈剛起步

　　4，實時三維建模

　　VR內容建設也面臨很多技術難題，因為沒有成功的范例告訴開發者VR電影應該怎么拍，VR游戲場景如何制作，一切都需要時間摸索。

　　無論是電影還是游戲，都要用到圖像識別技術。目前的圖像識別技術很不成熟，復雜圖形、動態圖像，識別的正確率和精確率均較低。實時三維建模還處在實驗室階段，還有精確定位也不成熟，誤差大，遠未到商用階段。

　　VR電影的制作沒有成熟的設備，且成本高的不可想象，工業化的好萊塢也難以承受。華納兄弟發布《蝙蝠俠》VR預告片，環球影業《魔獸爭霸》制作了VR預告片，而這些VR內容都是短片，體驗只能說一般。一個在VR領域特別有影響力的行內人認為，預計VR電影會很快出現的人，都是在自我欺騙而已。

　　游戲就更不用說了，VR游戲打造的是顛覆式的交互體驗，HTC和Oculus只有簡單的游戲DEMO，場景特效、交互方式讓人震撼。不過沒有人能明確指出VR游戲應該是什么樣，VR游戲的場景交互、用戶行為都需要摸索，游戲巨頭也得一步一步走。好消息是2016年將有大量VR游戲大作出現，用戶會不會買賬就不知道了。

　　Oculus Rift DK2屏幕竟然是三星手機屏幕

　　5，供應鏈不成熟

　　現階段VR還沒有成熟的供應鏈，HTC全球業務總經理張嘉臨在接受采訪時表示：VR產業鏈一定會拉起來，現在各方面還是有技術門檻。VR的供應鏈與手機完全不同，VR的供應鏈主要是微處理芯片和傳感器，HTC Vive搭載了80多個傳感器。

　　VR的完成體需要加速度感應器、陀螺儀、激光雷達、光學攝像頭、深度攝像頭、慣性傳感器等等，現實是這些傳感器沒有統一的標準，出品了各種視角不一，兼容不一的產品，而且很多還處在實驗室階段，更不用說量產。

　　就拿Oculus Rift DK2來說，拆開后發現竟然采用三星手機屏幕，屏幕上HOME鍵開孔清晰可見。VR最重要的元件就是屏幕，Oculus都無法找到成熟的供應商，更不用說其他創業品牌。

　　總結：

　　可以堅信，VR必然會普及，現在只是打開了VR的技術開關，距離成熟還有一段時間。就像小扎說的，不清楚虛擬現實多長時間才能大規模普及，可能是5年，也可能是10年，甚至是15或20年，至少需要10年。