計算機在翻譯、語音識別和語音合成上都獲得了很大的進步，但它們仍然不了解語言的含義。

　　真正能和人交流的機器人離我們有多遠？2017-01-23 22:53機器人/技術/人類

　　《經濟學人》近日刊登文章，稱計算機在翻譯、語音識別和語音合成上都獲得了很大的進步，但它們仍然不了解語言的含義。以下是原文內容：

　　“對不起，戴夫，恐怕我不能這樣做。”電影《2001：太空遨游》里，電腦“哈爾9000”冷冰冰地說。它拒絕給冒險出艙的宇航員戴夫？鮑曼開門，這個情節反應了人們對智能計算機的擔憂。

　　1968年該片上映時，可以與人類交流自如的計算機似乎就像人類登上木星那樣遙不可及。在那之后，我們已經取得了巨大進步，制造出了可以和人交談的機器，這些機器可以做出接近于自然語言的回應。即便如此，溝通也仍然存在困難。如果《2001：太空遨游》使用的是當前的語言技術，那么對話就會是這樣：“打開艙門，哈爾。”“我很抱歉，戴夫。我聽不懂你說的話。”“打開艙門，哈爾。”“戴夫，我在eBay上搜索了‘艙門’，結果如下……”

　　可以處理突發事件、具有創意，能真正進行交談的計算機仍然距離我們很遙遠。當被問及哈爾、終結者這種機器人會帶來怎樣的影響時，人工智能（AI）研究者只會付之一笑。雖然除了少數套話式的任務之外，當前的語言技術還遠遠不能取代人類，但最終它們也會變得比較好用，為人類提供一些幫助，這樣我們可以把更多的時間放在自己覺得有趣的事情上了。在之前60年里，大多數這類項目的成果都很令人失望，但在過去幾年里，我們取得的進展開始比較接近早期開拓者的期望了。

　　語音識別取得了顯著進步。機器翻譯也從“效果滑稽”變得“很有希望”，可能不久之后，機器翻譯的結果只需要人類進行少量的編輯就可以達到不錯的水平。電腦個人助理，比如蘋果Siri、亞馬遜Alexa、谷歌Now和微軟小娜，它們可以理解各種各樣的問題，并且以一種自然的方式提供準確而有用的回答。 Alexa甚至可以回復“給我講個笑話”這樣的問題，但它必須要調用一個笑話數據庫才行。計算機是沒有幽默感的。

　　真正能和人交流的機器人離我們有多遠017-01-23 22:53機器人/技術/人類

　　《經濟學人》近日刊登文章，稱計算機在翻譯、語音識別和語音合成上都獲得了很大的進步，但它們仍然不了解語言的含義。以下是原文內容：

　　“對不起，戴夫，恐怕我不能這樣做。”電影《2001：太空遨游》里，電腦“哈爾9000”冷冰冰地說。它拒絕給冒險出艙的宇航員戴夫？鮑曼開門，這個情節反應了人們對智能計算機的擔憂。

　　1968年該片上映時，可以與人類交流自如的計算機似乎就像人類登上木星那樣遙不可及。在那之后，我們已經取得了巨大進步，制造出了可以和人交談的機器，這些機器可以做出接近于自然語言的回應。即便如此，溝通也仍然存在困難。如果《2001：太空遨游》使用的是當前的語言技術，那么對話就會是這樣：“打開艙門，哈爾。”“我很抱歉，戴夫。我聽不懂你說的話。”“打開艙門，哈爾。”“戴夫，我在eBay上搜索了‘艙門’，結果如下……”

　　可以處理突發事件、具有創意，能真正進行交談的計算機仍然距離我們很遙遠。當被問及哈爾、終結者這種機器人會帶來怎樣的影響時，人工智能（AI）研究者只會付之一笑。雖然除了少數套話式的任務之外，當前的語言技術還遠遠不能取代人類，但最終它們也會變得比較好用，為人類提供一些幫助，這樣我們可以把更多的時間放在自己覺得有趣的事情上了。在之前60年里，大多數這類項目的成果都很令人失望，但在過去幾年里，我們取得的進展開始比較接近早期開拓者的期望了。

　　語音識別取得了顯著進步。機器翻譯也從“效果滑稽”變得“很有希望”，可能不久之后，機器翻譯的結果只需要人類進行少量的編輯就可以達到不錯的水平。電腦個人助理，比如蘋果Siri、亞馬遜Alexa、谷歌Now和微軟小娜，它們可以理解各種各樣的問題，并且以一種自然的方式提供準確而有用的回答。 Alexa甚至可以回復“給我講個笑話”這樣的問題，但它必須要調用一個笑話數據庫才行。計算機是沒有幽默感的。