隨著電視成本進一步降低,家電市場依靠低價競爭的優勢已經不再明顯。高端的大屏彩電市場成為了最主要的增長動力。對于電視來說,顯示技術是核心競爭力,尤其是在消費者對大屏電視的畫質要求已經進入到一個日益嚴苛的階段。而QLED電視和OLED電視作為彩電市場的兩大陣營,一直都處于分庭抗禮的狀態。但在高端的大屏電視市場,這種平衡被打破了,QLED電視已經實現了銷量上的反超。

(某平臺65吋以上QLED電視銷售截圖)

(某平臺65吋以上OLED電視銷售截圖)

上面為某平臺的65吋以上的大屏電視銷售截圖,從圖中我們可以看出QLED電視在高端大屏電視上的銷量是OLED電視的百倍以上,那為何QLED電視在大屏電視市場上能夠一騎絕塵,遙遙領先于OLED電視呢?其中的原因還要歸咎于二者截然不同的顯示技術。

QLED電視所采用的是量子點顯示技術,量子點被譽為人類目前為止所發現的最好發光材料,它是一種無機半導體納米晶,每一個小粒子都是單晶,大小只有頭發絲的萬分之一左右。所以只需要改變量子點的尺寸,就可以調出需要的顏色,而且色純度非常高。這種晶體的穩定性也非常高,不容易出現褪色氧化等問題,色彩的使用壽命可以長達60000小時,就算長期使用也不易發生燒屏和色彩失真現象。這些特性是其它發光材料所難以企及的。

(采用OLED屏幕的手機和電視都出現了燒屏情況)

而OLED電視在大屏電視市場舉步維艱的原因也是多樣的,其中最“知名”的當屬OLED的燒屏問題。這一問題在小屏手機上還不算明顯,因為小屏手機的更換周期短,一般在2-3年左右就會更新換代。而大屏電視則更換周期長,一般7-8年甚至更長的時間才會更換,所以燒屏的問題在大屏電視上的表現尤為明顯。和QLED的無機發光材料不同,OLED采用的是有機發光材料。而兩者之間的差異我們可以進行一個簡單的類比,將無機發光材料比作鉆石、玻璃這樣的無機產品,因為其穩定的化學特性使它們就算經過千萬年的風吹雨打也依然光亮如新。而有機發光材料則可以比作橘子、蘋果這樣的有機食材,當它們在空氣中暴露一段時間后就會出現變色、氧化的情況。這樣就能很好理解為什么采用有機發光材料的OLED電視會出現燒屏殘影的現象了。

高端大屏電視同時也實現了在分辨率上的巨大提升,直接從之前的4K躍升至現在的8K,在清晰度上提升了整整4倍。而隨著5G技術的逐步落地實施,未來的8K片源稀缺的問題也將得到解決,可以說8K大屏電視的普及已經是必然的。但是市面上卻鮮少有超過65吋以上的8K OLED電視,主要是因為主流的OLED生產技術采用真空蒸鍍方法。整個工藝非常復雜,制造精密程度要求很高。因此,不僅生產成本高、良率低,更主要的是無法大規模進行量產。

(TCL與三星都推出可以量產的8K QLED大屏電視)

而QLED的發光材料可溶于多種溶液,具備通過溶液制備的可能,一方面會有效降低制造成本,另一方面也可以突破在屏幕尺寸上的限制。并且隨著顯示技術的進一步的發展,就算未來出現更大的電視屏幕尺寸,量子點顯示技術也能做到超過8K的分辨率來進行匹配。

總而言之,隨著技術的日漸成熟,家電市場正朝著5G+8K+大屏化的方向穩步邁進。之后為滿足消費者對家電個性化的需求,家電市場也會逐步向高端化、定制化的領域進行深挖。而QLED電視無論是在顯示效果、使用壽命、還是對大屏尺寸的支持上,與OLED電視相比都有著不小的優勢。這也奠定了QLED電視在未來高端大屏電視市場的引領地位,一個全新的QLED時代正在到來。