新發(fā)布的“樹莓派4”性能強(qiáng)勁,堪比PC,但發(fā)熱量實(shí)在是感人,稍微開點(diǎn)任務(wù),溫度就飆升七八十度,待機(jī)也有近60度!有位小哥自己動手給“樹莓派4”裝了個(gè)散熱風(fēng)扇,溫度直降20度。他把安裝過程拍成視頻發(fā)到了網(wǎng)上,引發(fā)熱議。
最近發(fā)布的“樹莓派4”性能強(qiáng)大、價(jià)格親民,新智元此前已經(jīng)做過比較全面的介紹。但如此強(qiáng)大的性能帶來的一個(gè)副作用就是猛增的發(fā)熱量。其實(shí)在樹莓派官網(wǎng)上說它“性能堪比PC”,但沒有明說的下半句,大家都懂的。
遺憾的是,官方配的保護(hù)盒上并沒有考慮散熱和風(fēng)道設(shè)置。于是這頭性能野獸即使是待機(jī)模式下的發(fā)熱也很大,由于保護(hù)盒是金屬材質(zhì),熱量被傳到了其他組件上,有的部分摸上去已經(jīng)有些燙手了。
套上官方配件保護(hù)盒后,待機(jī)5分鐘后,拍一張熱成像照片,就成了下面這樣:
CPU溫度在60度左右。在這張熱輻射照片中,左下部分呈亮白色(說明溫度在60-70度),這部分就是與USB-C電源接口連接的電源電路,這部分電路屬于發(fā)熱大戶,但這部分電路中的組件不像CPU一樣有金屬外殼,散熱性能方面要差的遠(yuǎn)。
這張熱成像圖還只是在系統(tǒng)待機(jī)時(shí)照的。如果USB接口端有負(fù)載,那么右邊的USB芯片控制器溫度也會上升到60-70度。升級固件可能會把溫度降下來一些,但還是很熱。
如果真的像官方宣傳那樣做,把樹莓派4當(dāng)成PC的替代品,至少連一個(gè)USB 3.0,傳輸大量數(shù)據(jù),連上鼠標(biāo)鍵盤,開幾個(gè)瀏覽器窗口,開個(gè)文字處理軟件,同時(shí)放放歌……我測試了一下,最多10分鐘,溫度迅速達(dá)到了80度,CPU降頻運(yùn)行。
所以還是自己裝個(gè)風(fēng)扇吧。
我的風(fēng)扇是從亞馬遜上買的Pi-Fan(兩件裝),非常適合在樹莓派4的電路板上方安裝,并配有螺絲。接口可以直接插入Pi的GPIO引腳,無需修改。
1、首先需要鉆個(gè)孔,最簡單的方法是使用1 1/8''孔鋸,慢慢鉆別著急。
2、直接在保護(hù)盒頂部中心鉆孔(記得先把樹莓派4拿出來!),在Pi徽標(biāo)對面區(qū)域的中間開鉆(這樣風(fēng)扇不會和網(wǎng)絡(luò)接口或USB插孔沖突)。
3、使用銼刀或砂紙?jiān)阢@孔后磨去毛刺,確保邊緣平滑。
4、將風(fēng)扇放在孔的頂部,盡可能把位置對準(zhǔn),然后用自動鉛筆或其他工具標(biāo)記螺絲孔對應(yīng)風(fēng)扇邊緣的位置。
5、使用鉆頭鉆出剛標(biāo)記的風(fēng)扇螺孔,用砂紙從內(nèi)側(cè)的螺孔上去掉毛刺。
6、將風(fēng)扇放在保護(hù)盒頂部下方,標(biāo)簽貼上(這樣就通過樹莓派盒的頂部看到上邊的標(biāo)簽),再用螺釘和螺母將風(fēng)扇固定在盒上。
大功告成!裝完風(fēng)扇再來看看運(yùn)行溫度,還是使用之前的測試軟件,運(yùn)行CPU壓力測試,溫度降到了60度,CPU沒有出現(xiàn)降頻。
視頻中使用的風(fēng)扇在30厘米的距離上的噪音大概是50分貝,所以其實(shí)不算靜音。此外,風(fēng)扇運(yùn)行時(shí)需要額外消耗80毫安電力,在用太陽能或電池供電時(shí)需要注意保證供電充足。
當(dāng)然,首先你需要一臺樹莓派4,以及一個(gè)官方的保護(hù)盒。
-
散熱
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
538瀏覽量
32226 -
熱成像
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
382瀏覽量
20865 -
樹莓派
+關(guān)注
關(guān)注
121文章
1947瀏覽量
106999
原文標(biāo)題:三伏天,這位小哥給“樹莓派4”加了個(gè)風(fēng)扇,溫度直降20度!(附視頻教程)
文章出處:【微信號:AI_era,微信公眾號:新智元】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
用樹莓派“揪出”家里的耗電怪獸!

樹莓派5 與 樹莓派4:深度對比與獨(dú)特優(yōu)勢!

10萬用戶見證!樹莓派 Connect 正式版發(fā)布:遠(yuǎn)程訪問功耗直降50%!

突破極寒!樹莓派CM4推出-40°C工業(yè)級解決方案!

關(guān)于DLPDLCR230NPEVM與樹莓派4B的幾個(gè)問題求解
deepin 23+樹莓派讓小車動起來

評論