如果你還記得月初CES上老黃的福利大放送，那你肯定很期待就這兩天要蜂擁而至的搭載RTX顯卡的游戲本，而且也會(huì)很自然地想知道新一代游戲本里面的RTX顯卡究竟能有臺(tái)式機(jī)滿血版的幾分水準(zhǔn)，是不是有必要借這波機(jī)會(huì)對(duì)自己手中現(xiàn)有的游戲本進(jìn)行換新。

愛活正好到站了一臺(tái)ROG超神2s游戲本，它所搭載的正是月初發(fā)布的筆記本用GeForce RTX顯卡，時(shí)機(jī)剛剛好，讓我們借這個(gè)機(jī)會(huì)來回答一下這一系列疑問吧。

臺(tái)式機(jī)替代本終結(jié)者

當(dāng)然得先介紹一下主角。ROG超神2s游戲本定位位于傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)替代本的區(qū)間內(nèi)，模具造型，外觀設(shè)計(jì)都充斥著非常濃烈的old-school老派硬核感，不光是它足夠壯碩的身軀易于刻畫肌肉感滿滿的線條，它身上的那些攻擊性十足而非當(dāng)代筆記本那種極簡(jiǎn)風(fēng)的設(shè)計(jì)：棱角、凹陷，數(shù)量眾多的巨大出風(fēng)口，還有倒梯形機(jī)身底座這些元素，就是MAX-Q出現(xiàn)前游戲本形態(tài)的一個(gè)典型縮影。

在我們接觸到MAX-Q參考設(shè)計(jì)的RTX游戲本之前，17.3英寸的ROG超神2s仍然不失為一個(gè)搶先一窺移動(dòng)端實(shí)時(shí)光線追蹤魅力的選擇。因?yàn)橛羞@樣一個(gè)空間充分的模具方案在，OEM甚至可以不用做什么妥協(xié)能把頂級(jí)的硬件塞進(jìn)筆記本內(nèi)，而且也有足夠的地方擺下它想要的所有I/O接口和散熱輔助裝備，甚至還能多塞點(diǎn)電池。

ROG超神2s基本在所有關(guān)鍵硬件參數(shù)上都上到了頂配，移動(dòng)端最能打的標(biāo)壓CPU Core i9-8950HK；32GB DDR4內(nèi)存；三SSD組成的1.5TB RAID 0；當(dāng)然了，還得有片GeForce RTX 2080 8GB GDDR6顯卡，唯一讓人感到遺憾的地方是它的144Hz G-Sync顯示屏分辨率只有1080p——請(qǐng)不要誤會(huì)，我并非覺得17寸筆記本屏幕用1080p分辨率有何不妥，僅是因?yàn)樗o后面的測(cè)評(píng)帶來了些許不便，所有新的DLSS/RTX特效測(cè)試Demo都要求2K以上分辨率，我不得不用高速HDMI線為它接上測(cè)試平臺(tái)的華碩PA329Q 4K顯示器才能繼續(xù)。

這同樣也給我們帶來個(gè)新疑問，既然DLSS基本上是為高分辨率AA提升幀率而生的，1080p的屏幕分辨率下是不是就變成高射炮打蚊子了？由于現(xiàn)在市面上還奇缺正式加入DLSS的游戲，demo又無法在低分上跑，本次也就無從驗(yàn)證了，在后續(xù)的評(píng)測(cè)里我們會(huì)繼續(xù)對(duì)此保持關(guān)注。

ROG超神2s很重，五斤半左右的重量再加上雙280W電源適配器，拿來做日常移動(dòng)就是鍛煉身體。但要考慮到ROG超神2s是一部臺(tái)式機(jī)替代本，它并不需要面臨太多的移動(dòng)需求，多數(shù)場(chǎng)景下它只要老老實(shí)實(shí)地呆在一張桌上穩(wěn)若磐石就行了，頂多是在搬家或是返校這種場(chǎng)合才在行李箱里運(yùn)輸一次，移動(dòng)性并非其第一考量。

另一個(gè)因?yàn)樾螒B(tài)而產(chǎn)生的使用體驗(yàn)弱項(xiàng)是噪音，因?yàn)轱L(fēng)冷散熱系統(tǒng)強(qiáng)勁，在系統(tǒng)全速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)聲響比較大，出風(fēng)口處能有70多分貝，假如和別人同處一室，有可能會(huì)造成影響，不過只要你是獨(dú)居的話，這其實(shí)也不是大問題，戴著耳機(jī)沉浸在游戲聲效中的你不大會(huì)注意到風(fēng)扇努力的聲音。

即使如此，ROG超神2s仍然能以強(qiáng)大到可與桌面系統(tǒng)性能扳手腕的游戲性能表現(xiàn)服人，讓你覺得這些這些讓步都是合情合理的。

RTX，筆記本準(zhǔn)備好了

不再多說廢話，我們這就把測(cè)試的結(jié)果為大家一一呈上。如前所述，demo部分因?yàn)樾枰叻直媛什拍軉?dòng)，所以基本上本次所有針對(duì)ROG超神2s的測(cè)試都是基于4K顯示器連接下的表現(xiàn)的，而且以此也能形成參照。測(cè)試環(huán)境里筆記本的Windows 10系統(tǒng)已經(jīng)升級(jí)至2018年10月更新版，NVIDIA驅(qū)動(dòng)的版本為本月發(fā)布的最新417.71版，幀率使用MSI AfterBurner記錄再平均。搭載桌面RTX顯卡的對(duì)比參照測(cè)試平臺(tái)的硬件配置如下：

首先按照慣例，吃一套UL全家桶。在3DMark的Fire Strike/Time Spy、光追測(cè)試Port Royal和VRMark Blue Room里，ROG超神2s的理論評(píng)測(cè)得分相比桌面版RTX 2080存在微弱的差距（《10%），在以DX12為主要評(píng)價(jià)的Time Spy和Blue Room里可以勝過上一代桌面版卡皇GeForce GTX 1080Ti。不過VRMark的Cyan Room可能是存在顯卡驅(qū)動(dòng)上的問題，得分低于1000，顯然是異常表現(xiàn)，此處不計(jì)于內(nèi)，等NVIDIA更新驅(qū)動(dòng)。

光追子測(cè)試Port Royal中，GeForce RTX 2080 FE得到了5845分的評(píng)分，ROG超神2s則拿到了5589分，差距也僅有大概5%。

接下來是RTX顯卡的專場(chǎng)。此處愛活使用的是NVIDIA官方提供的Reflections星球大戰(zhàn)暴風(fēng)兵實(shí)時(shí)光追Demo、Infiltrator潛入者DLSS demo以及SE發(fā)布的《最終幻想15》測(cè)試demo，最后再加上EA《戰(zhàn)地5》DXR開啟最高特效的單人戰(zhàn)役“猛虎末路”坦克戰(zhàn)幀率曲線。

在大家喜聞樂見的暴風(fēng)兵demo里，ROG超神2s跑出了和桌面版RTX 2080相差無幾的FPS計(jì)數(shù)，令我一度懷疑里面的游戲本RTX GPU是不是根本就沒有被老黃刀過。

Infiltrator的情況也類似，ROG超神2s跟桌面版RTX 2080的差距不論在TAA還是DLSS下都只有兩三幀，而且DLSS帶來的利好在移動(dòng)端仍然巨大（假如屏幕分辨率也高的話）。

而在FF15的Demo中我碰到了一點(diǎn)麻煩，由于417.71驅(qū)動(dòng)存在問題，demo無法以DLSS模式啟動(dòng)，所以只獲得了TAA下的得分3285分，略低于桌面版RTX 2080的3359，但仍比GTX 1080Ti的3205高。

《戰(zhàn)地5》的單人劇情戰(zhàn)役表現(xiàn)幀率整體穩(wěn)定在50fps上下，抖動(dòng)范圍最低也只到40fps，雖然距離穩(wěn)定流暢還有點(diǎn)點(diǎn)差距，但絕對(duì)沒有什么卡頓的感覺。

從RTX這塊新特性的表現(xiàn)看，移動(dòng)端可以說幾乎沒有妥協(xié)過，桌面臺(tái)式PC和筆記本之間的差距又縮小了一些。

最后附贈(zèng)一份非DXR/DLSS的傳統(tǒng)游戲跑分，主要為方便對(duì)比參照，選取了《DOOM》，《地鐵：最后曙光》《古墓麗影：暗影》《刺客信條：起源》和《GTAV》，可以講ROG超神2s這臺(tái)筆記本基本上能和RTX 2080臺(tái)式機(jī)平起平坐了，在古墓麗影的跑分里甚至比臺(tái)式機(jī)的還高一丁點(diǎn)，當(dāng)然這種幾幀的范圍內(nèi)的差距其實(shí)要把整套系統(tǒng)的誤差都算計(jì)進(jìn)去，基本上是可以忽略的。

我是不是還有什么沒有說？哈哈，One more thing——就看看同樣的DX12游戲下，把分辨率降到1080p能有什么變化吧：

所以不要對(duì)老黃在實(shí)時(shí)演示時(shí)敢手持新游戲本跑60幀戰(zhàn)地5抱有什么懷疑，4K都逼近60fps了，筆記本那小屏幕1080p分辨率輕松吃下，全部都給你安排得明明白白。

對(duì)MAX-Q的新期待

當(dāng)然在前面那一部分我還沒有額外做的，接下來會(huì)在這部分總結(jié)之前提一下。

首先是ROG超神2s的整機(jī)性能表現(xiàn)，因?yàn)镃PU內(nèi)存全部滿配，連存儲(chǔ)子系統(tǒng)都用3塊512GB NVMe SSD組了RAID 0，而且還采用了繞過存在瓶頸的南橋和CPU直接相連的設(shè)計(jì)，由此ROG超神2s的整機(jī)體驗(yàn)表現(xiàn)上會(huì)略優(yōu)于去年的主流游戲本，而這個(gè)RAID 0的傳輸性能，順序讀取可以達(dá)到恐怖的7000MB/s……隨機(jī)性能也超乎想象。

其次是ROG超神2s的續(xù)航，盡管我并不期待這樣的性能巨獸可以在續(xù)航測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)秀，但PCMark 8模擬的創(chuàng)意負(fù)載下，堅(jiān)持2小時(shí)11分的成績(jī)能稱得上及格了。去年采用MAX-Q設(shè)計(jì)的微星GS65 Stealth也不過3小時(shí)15分，電池技術(shù)依然是拖續(xù)航后腿的頭號(hào)大坑。

而由于整機(jī)空間充分加上散熱系統(tǒng)賣力，ROG超神2s的溫度控制也做得很不錯(cuò)，在《戰(zhàn)地5》的游戲負(fù)載下，它的C面溫度甚至都不會(huì)超過30度，散熱口出風(fēng)處吹出來的風(fēng)也沒有明顯的熱量感。

這一切，都完美回答了文首的問題——游戲本和游戲用途臺(tái)式主機(jī)的差距又被縮小了好一段，在一些項(xiàng)目上已經(jīng)可以和臺(tái)式機(jī)平起平坐；RTX新特性差不多是不帶任何縮水地完美平移到移動(dòng)平臺(tái)上，在ROG超神2s這種性能方面絲毫不妥協(xié)的機(jī)種上，它已經(jīng)可以取代占地面積大擺放考究的臺(tái)式主機(jī)，只有顯示器的部分需要商榷。

然而盡管所向披靡，這樣一部售價(jià)逼近40000元的怪物很顯然并不是大眾之選，所以在回答了本文文首提出的疑問之后，ROG超神2s又順便把這些問題拋給了采用MAX-Q參考設(shè)計(jì)的RTX游戲本機(jī)型，特別是那些將要搭載RTX 2060/RTX 2070上市的輕薄型游戲本，燃起了我們對(duì)MAX-Q繼續(xù)進(jìn)化的新期待。在2019年年內(nèi)MAX-Q成為游戲本真正的主流，笨重的臺(tái)式機(jī)替代本退居幕后的歷史趨勢(shì)下，由ROG超神2s揭開幕布的好戲，才剛剛開始。