LDO和BUCK降壓穩壓器對比
1、當輸入電壓為高電壓時(一般是》5V的時候),并且輸入輸出壓差很大時,需要選用BUCK開關穩壓器,這種情況下,采用開關電源芯片,效率高,發熱量小;若采用線性穩壓器,則輸入輸出的壓差過大,這部分功率都被消耗了,造成效率低、發熱量巨大,需要額外增加大的散熱片。當輸入電壓在5V以下時,優先考慮LDO線性穩壓器,這類芯片的特點是低成本,若在不考慮成本及高要求的情況下,也可使用開關穩壓器芯片。
2、當板級輸出電源的輸出電流》1A時,宜用BUCK開關穩壓器,這類芯片型號非常多,這里就不一一列舉了;當輸出的電源在1A以下,最好選擇LDO芯片,使用開關穩壓器就有些浪費資源了。
3、BUCK開關穩壓器的輸出紋波及穩壓性不如LDO好,所以像MCU/DSP/FPGA等內核電源(1.2V、1.5V、2.5V等)一般會選擇LDO,這個可以多看看TI的電源管理芯片手冊,里面有很多針對不同處理器的芯片推薦型號。另外,當輸入電壓很高或輸入/輸出電壓壓差很大,且輸出電流比較大時,可采用“BUCK+LDO”方案。這個方案在一般的控制板上實現比較容易,成本也不高。
4、從電路設計的復雜程度上來說:BUCK開關穩壓器電路要用外部電感,體積較大,有些還要使用外部MOS管,電路設計和調試需要花費一定時間,除非是前期積累的成熟設計;而LDO電路則很簡單,其外圍電路只需要幾個濾波電容。
5、BUCK開關穩壓器的轉換效率比LDO高,熱溫特性也比LDO好;在電路設計時,當需要輸出電壓精度很高時,必須用LDO來實現。
-
BUCK
+關注
關注
32文章
487瀏覽量
65700 -
ldo
+關注
關注
35文章
2286瀏覽量
155702 -
降壓穩壓器
+關注
關注
2文章
381瀏覽量
29818
發布評論請先 登錄
LP87322E-Q1 適用于DDR3L的TDA3x處理器的汽車雙2-A降壓轉換器和雙線性穩壓器數據手冊

TPS65321A-Q1 汽車級 3.6V 至 36V、3.2A 降壓轉換器,內置寬輸入電壓 280mA LDO 穩壓器數據手冊

TPS65320D-Q1 汽車級 3.6V 至 36V、3.2A 降壓轉換器,帶有自動供電的 280mA LDO 穩壓器數據手冊

DA9233高效、超低靜態電流降壓穩壓器和超低靜態電流 LDO數據手冊

評論