近日，國際會計公司畢馬威(KPMG)開展一項全球科技產業創新的調查(Glaobal Technology Innovation Survey)，調查結果顯示，超過半數的科技領袖受訪者認為，未來4年內，世界創新中心將從硅谷轉移。而被認為最有可能成為硅谷以外地區的領先科技創新中心的是紐約，其次是北京。

據了解，畢馬威這項技術創新調查已開展了七年，此次調查時對全球740多名科技高管進行了訪問。

下一個科技創新中心備選：紐約和北京

調查顯示，盡管硅谷擁有所有積極的商業環境因素，但不斷上升的生活成本、存在有關多樣性和企業文化的問題、高昂的營業稅、過度匹配的基礎設施，甚至對數據隱私和其他商業慣例的日益嚴格審查，都催生了這樣一種看法：即未來幾年，硅谷可能無法繼續主導科技創新。

而在考慮收購一家公司，或建立一個新的總部、衛星辦公室或研發中心時，公司應該考慮幾個當地的環境因素。這些措施包括但不限于:輸送熟練人才的渠道、研究型大學的支柱、良好的監管環境、慷慨的稅收和其它政府激勵措施，以及可用的投資資金。

據環球網科技去年年底報道，近年來，美國科技巨頭在東海岸的發展有愈演愈烈之勢。亞馬遜上月剛剛宣布紐約長島市將成為其第二總部，并計劃擴增2.5萬名員工。蘋果、臉書、領英和優步最近也都選擇在紐約擴張，這些企業將在紐約創造數以千計的高薪工作，并在商業房地產中租賃或建造數百萬平方英尺的園區。隨著西海岸各大科技公司的闖入，紐約的社區正在被重塑，其定位正逐漸從金融、時尚和媒體中心轉變為越來越以技術為中心。

該調查顯示，超過一半的受訪者(58%)第一次認為，未來四年，世界創新中心將從硅谷轉移。紐約則被評為硅谷以外的領先創新中心，北京位列第二。東京和倫敦并列第三，上海和中國臺北并列第五。

硅谷怎么了？染上“大城市病”

事實上，即便硅谷地區仍然是美國最熱的“獨角獸”企業聚集地，以及高科技人才聚集地，但是經過多年發展，這里已逐漸暴露出許多典型的“大城市病”癥狀。

地產公司Coldwell Banker數據顯示，硅谷房價中位數高達230萬美元;另有房企的報告顯示，硅谷地區距離谷歌總部三公里的山景城房價中位數已經超過了130萬美元。而全美房價中位數為34.58萬美元。硅谷的交通環境也在變糟。加州交通局2017年初的報告指出，灣區車輛遇到交通堵塞的時間在過去十年增加84%，上班族每天面對塞車的時間超過一個小時。這都讓一些科技企業掂量是否繼續選擇在當地擴展業務。

值得一提的是，雖然中國已成為美國在全球創新領導力方面的主要挑戰者。但今年的結果顯示，投資者對中國和美國市場的青睞度都有所減弱，然而兩者的差距在縮小。

在被問及科技創新和突破最具潛力的市場是哪個時，17%的受訪者選擇了中國，而一年前這一比例為26%。同樣的問題，23%的受訪者認為美國處于領先地位;而在前一年的調查中，這一比例為34%。