金屬質(zhì)感塑料背殼 外觀質(zhì)感平平

近幾年，華為憑借出色的營(yíng)銷和扎實(shí)的產(chǎn)品顯著地提升了品牌價(jià)值，并在Mate和P系列的高端產(chǎn)品線基礎(chǔ)上推出了nova、麥芒和暢享三個(gè)主打不同價(jià)格段的系列。

其中，主打千元機(jī)市場(chǎng)的暢享系列前不久推出了一款千元雙攝全面屏產(chǎn)品+——華為暢享8e，這款產(chǎn)品配備了1300萬+200萬后置雙攝，并配備了18：9的全面屏配置，是華為目前為數(shù)不多的千元機(jī)產(chǎn)品。

在過去的多年中，放棄低端的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型2C市場(chǎng)，被視為華為手機(jī)業(yè)務(wù)成功殺出泥潭的關(guān)鍵。而在華為成功打造出高端系列后，又再次下探低端市場(chǎng)推出的華為暢享8e究竟綜合實(shí)力如何呢？

華為暢享8e正面配備了一塊18：9的“全面屏”屏幕，屏占比方面基本處于千元機(jī)的平均水準(zhǔn)。屏幕上方分別是光線和距離感應(yīng)器、前置攝像頭、聽筒和一顆用于自拍的柔光燈。

由于采用了全面屏的設(shè)計(jì)，屏幕下方?jīng)]有配備任何按鍵，僅有一個(gè)“HUAWEI”logo。同時(shí)，正面的屏幕采用了2.5D玻璃材質(zhì)。

華為暢享8e的邊框較為圓潤(rùn)，并有著金屬質(zhì)感。機(jī)身上方是一個(gè)3.5mm耳機(jī)插孔，底部對(duì)稱開孔內(nèi)分別是揚(yáng)聲器和麥克風(fēng)，中間則是一個(gè)micro USB接口。

機(jī)身右側(cè)分別是音量和電源鍵，觸感良好；機(jī)身左側(cè)則是一個(gè)三合一卡槽，可以同時(shí)容納nano SIM卡和一張micro SD卡，這對(duì)于千元機(jī)來說是非常實(shí)用的。

機(jī)身背部采用了塑料的材質(zhì)，但噴涂工藝尚可，不會(huì)顯得過于廉價(jià)。左上角部分是雙攝和閃光燈，右側(cè)是一顆降噪麥克風(fēng)。值得一提的是，華為暢享8e的指紋模塊位置較為偏上，在日常使用過程中比較不方便。

整體上來說，華為暢享8e的外觀和質(zhì)感在同價(jià)位產(chǎn)品中處于中下水平，但機(jī)身的握持感和重量還是較為舒適的。

驍龍430性能堪憂 5W充電缺乏誠(chéng)意

硬件配置方面，華為暢享8e配備了驍龍430處理器，以及3+32GB的存儲(chǔ)空間。這樣的配置簡(jiǎn)單來說性能較差，應(yīng)付日常的微信、微博等應(yīng)用不成問題，但想要玩游戲卡頓是免不了的，與同價(jià)位的競(jìng)品相比存在一定差距。

屏幕方面，華為暢享8e的5.7英寸1440x720分辨率的屏幕有著明顯的顆粒感，屏幕細(xì)膩程度明顯低于當(dāng)下的大多數(shù)競(jìng)品，觀感上較為廉價(jià)，顯得誠(chéng)意不足。

拍照方面，華為暢享8e配備了1300+200萬像素的雙攝像頭，在白天光線充足的場(chǎng)景下，樣張的整體表現(xiàn)尚可，但細(xì)節(jié)涂抹稍多，整體的飽和度偏低，色彩較為平淡。

而在夜間場(chǎng)景中，華為暢享8e的曝光控制令人滿意，但對(duì)焦速度較慢，細(xì)節(jié)同樣存在一定涂抹。但另一方面，華為暢享8e在白平衡方面的穩(wěn)定性值得肯定。

同時(shí)，華為暢享8e在大光圈模式的識(shí)別較為準(zhǔn)確，雖然虛化程度稍顯不足，但整體成像較為準(zhǔn)確自然，在同價(jià)位產(chǎn)品中處于中上水平。

在前置拍照方面，華為暢享8e配備了一顆500萬像素的前置攝像頭，并搭配了一顆智能柔光燈，在光線較暗的場(chǎng)景下確實(shí)對(duì)成像有一定幫助，這一點(diǎn)相比競(jìng)品是個(gè)優(yōu)勢(shì)。

續(xù)航方面，華為暢享8e內(nèi)置了3000mAh的電池，雖然一天的正常使用不成問題，但僅標(biāo)配5V 1A的充電器，官方數(shù)據(jù)0-100%充電時(shí)間約為185分鐘，這在國(guó)內(nèi)Android陣營(yíng)中基本處于上個(gè)世紀(jì)的水平。

華為暢享8e唯一值得提及的優(yōu)點(diǎn)就是其配備了一顆不錯(cuò)的揚(yáng)聲器，響度最高可達(dá)88dB，從實(shí)際聽感來看，音量和音質(zhì)確實(shí)比絕大多數(shù)的千元機(jī)要好出不少。

其他功能方面，由于華為暢享8e的指紋位置較為難用，在日常使用中人臉解鎖可能會(huì)更加實(shí)用。華為暢享8e在人臉識(shí)別方面的表現(xiàn)令人滿意，基本上1秒鐘左右即可識(shí)別完成，且識(shí)別成功率較高。

配置短板明顯 千元機(jī)仍需足夠誠(chéng)意

整體上來說，雖然華為暢享8e上有前置柔光燈、不錯(cuò)的外放效果等優(yōu)點(diǎn)，但這些特點(diǎn)并不適用于絕大多數(shù)的用戶。相比之下，屏幕細(xì)膩程度不夠、充電速度過慢、處理器性能不足這些缺點(diǎn)是切實(shí)的影響到每個(gè)用戶的。

而在外觀方面，華為暢享8e依然顯得誠(chéng)意不足，仿金屬的塑料背殼在同價(jià)位的產(chǎn)品中毫無優(yōu)勢(shì)可言。拍照方面，華為暢享8e則基本保持了千元機(jī)的正常水準(zhǔn)。

與同為1099元3+32GB的紅米note 5相比，華為暢享8e可謂是全面下風(fēng)，驍龍430和驍龍636的性能存在明顯差距，屏幕分辨率、機(jī)身材質(zhì)、續(xù)航等方面也均存在明顯的劣勢(shì)。

和1299元的堅(jiān)果3相比，堅(jiān)果3不但在機(jī)身材質(zhì)、質(zhì)感方面秒殺華為暢享8e，三面無邊框的全面屏與華為暢享8e的差別也十分明顯，續(xù)航方面，堅(jiān)果3配備的4000mAh大電池+18W快充也優(yōu)勢(shì)明顯。

在與主流的競(jìng)品對(duì)比中，華為暢享8e幾乎找不出明顯的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)，但處理器、屏幕、續(xù)航等方面卻處于明顯的下風(fēng)。整體上來說，這款產(chǎn)品在線上的競(jìng)爭(zhēng)力幾乎為零。