回顧2018年，在數(shù)字化轉型的推動下，數(shù)據(jù)的存儲架構也發(fā)生著變化。同時，以全閃、軟件定義、分布式、及傳統(tǒng)大容量硬盤為主的存儲方式也成為2019年企業(yè)級存儲主要趨勢。

全閃存陣列

盡管在桌面PC市場上，基于NAND閃存的固態(tài)硬盤雖未占據(jù)全部市場，但也八九不離十。反觀企業(yè)市場，諸如BAT這樣的超級互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也未能在2018年全部用上全閃陣列，主要阻礙因素便是不俗的成本。

新的一年，隨著數(shù)據(jù)對企業(yè)的重要性進一步增大，全閃的“威力”將持續(xù)吸引著企業(yè)將存儲介質更換為該方式。測試數(shù)據(jù)顯示，如果將存儲總容量2%-5%的比例更換為閃存介質，平均IOPS值可以翻倍，讀延遲從10毫秒減少到3-5毫秒。雖然閃存介質價格不菲，若10%-20%價格的增加能換來兩倍的性能提升，企業(yè)仍會有賺翻的感覺，而這，還僅是2%-5%的比例為閃存介質，可想而知，若將存儲介質全部更換為全閃，在當今數(shù)據(jù)為王的時代下，全閃能為企業(yè)贏得多少先機。

除企業(yè)的實際需求外，2018年，各大存儲廠商也在積極推動著全閃陣列。

如戴爾易安信推出的PowerMAX磁盤存儲陣列，基于端到端的NVMe并內置實時機器學習引擎架構，IOPS達到10M，能夠實時分析和預測4000萬個數(shù)據(jù)集，每天推動60億個決策的產(chǎn)生。

浪潮在IPF 2018上也發(fā)布了新一代智能全閃G2-F系列，，包含入門級AS2600G2-F、中端AS5300G2-F、AS5500G2-F和中高端AS5600G2-F、AS5800G2-F五款智能全閃產(chǎn)品。G2-F基于面向全閃設計的IO棧和智能MASP架構，可優(yōu)化緩存數(shù)據(jù)讀寫，通過數(shù)據(jù)即存即計算，提升閃存存儲性能，系統(tǒng)性能達到260萬IOPS，延遲僅為0.3ms。

在2017年便提出全面全閃化的華為，如今已推出多款OceanStor Dorado V3系列、OceanStor F V3/V5系列全閃產(chǎn)品，覆蓋企業(yè)數(shù)據(jù)庫、虛擬化業(yè)務、關鍵業(yè)務等多場景應用。

此外，Hitachi Vantara、NetApp、新華三、IBM、宏杉科技等廠商均紛紛推出全閃產(chǎn)品。

傳統(tǒng)HDD邁入單盤16TB

盡管全閃存陣列為大勢所趨，數(shù)據(jù)的指數(shù)型增長和場景的愈發(fā)多樣，使得傳統(tǒng)機械硬盤仍大有用武之地，尤其在僅用作存儲、不涉及性能的場景下，機械硬盤的容量和成本使其占據(jù)存儲優(yōu)勢。

也因此，希捷、西數(shù)、東芝等硬盤制造商紛紛推出超大容量機械硬盤。其中，希捷更是在2018年推出了Exos X14 14TB企業(yè)級硬盤，并于18年底成功測試單盤16TB容量。這樣看來，2019年成功量產(chǎn)16TB并非難事。

軟件定義存儲

除物理存儲方式外，在軟件定義一切(SDA)的呼聲下，軟件定義存儲(SDS)也將進一步發(fā)展。由于SDS將軟件從原有的存儲控制器中抽離出來，這使得其成為一個不受物理系統(tǒng)限制的共享池，大大提高資源使用率，同時便于結合企業(yè)已有虛擬化架構;此外，由于無需專門采購存儲控制器，降低企業(yè)運營成本也成為SDS一大優(yōu)勢。

基于此，戴爾易安信、浪潮、NetApp、HPE、IBM等廠商也紛紛推出基于SDS的解決方案。

分布式存儲

另一方面，數(shù)據(jù)時代，傳統(tǒng)存儲架構在擴展能力上不足，難以應對海量的數(shù)據(jù)存儲需求;同時，由于傳統(tǒng)的存儲方式將數(shù)據(jù)集中于一體，一旦某環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題便會給整個存儲架構帶來影響。

相比傳統(tǒng)的集中式存儲，分布式存儲將多個物理節(jié)點整合在一起，形成一個共享的存儲池，各節(jié)點間可以線性擴充，以此提升整個系統(tǒng)的存儲容量和性能，擁有極強的橫向擴展能力，而這是傳統(tǒng)存儲陣列難以做到的;此外，由于分布式存儲的架構是分散式的，數(shù)據(jù)也分散在不同的節(jié)點之上，因此，即便個別節(jié)點損壞，對于整體存儲架構而言，也是無傷大雅，分布式存儲的高可靠性是企業(yè)尤為關注的一點。

可以看出，不管是基于物理設備的全閃存陣列、高達16TB的傳統(tǒng)硬盤，還是新興的軟件定義存儲、分布式存儲，2019年，高性能、高可靠性、高容量，依舊是企業(yè)最主要的存儲需求。