鑒于過去一年所遭遇的丑聞，我們希望Facebook在新的一年里做很多事情。停止所有政治廣告，因為試圖執行敷衍的游戲規則似乎比它的價值更麻煩。完全擺脫News Feed算法排名。表現出更大的意愿，將反復違反規則的公司徹底踢出自己的平臺。那么，在我們列表中，Facebook會實現任何內容嗎?這種可能性比叫馬克·扎克伯格辭職差不多。

有趣的是，在經歷了一年的數據隱私丑聞后，許多關注科技新聞的人都在考慮徹底刪除Facebook，但也有一些人還沒有做到這一點。Facebook仍然是一個重要的工具，幫助我們與朋友和家人保持聯系，并與各自相關行業的人聯系。他們中的大多數人——盡管他們知道Facebook收集我們數據的歷史比該公司愿意承認的要多——還沒有看到足夠多的負面影響會讓他們離開Facebook。

相反，以下是我們希望看到Facebook在2019年做出的一些改變，讓我們對留在這個平臺上感覺更好，或許還能讓人在這個網站上分享更多。

為News Feed帖子添加控件

去年，扎克伯格告訴投資者，他認為短視頻“故事”會在用戶中變得比Feed上的帖子更受歡迎。九個月后，他承認Facebook上的“故事”分享增長速度低于預期，并開始強調“Feed加故事世界”的出現。

有人之前分享了對“故事”的疑慮。 Facebook將“故事”置于News Feed的首位以確保更高的采用率，但我們認為這掩蓋了它們實際上的受歡迎程度。短視頻分享在Instagram上更有意義，Instagram是一個更加直觀的平臺，其用戶比Facebook更年輕。

但Facebook某一部分是正確的 - 更多的人想要短暫地分享。那么為什么不在News Feed中給他們選擇這樣做，而不是試圖說服他們分享更多的視頻而不是文字?我們希望能夠設置帖子消失的時間，而不僅是24小時，而是一個月甚至一年之后。

提供報告無關通知的選項

有人試過，在假期期間，讓所有社交媒體帳戶休息三天。在這三天內，會在Facebook上收到三封電子郵件通知，即朋友在Facebook上分享了鏈接或發布了一張新照片。這并非你在這些鏈接或照片中被標記，只是一個朋友發布了一張新照片。

如果你在過去一年中沒怎么玩Facebook，你也可能會收到這些完全不相關的通知。 Facebook的觀點是，用戶可以在“設置”標簽下管理他們的通知，但這讓用戶深入了解Facebook決定接收哪些通知

根據Facebook，你只應該收到“重要的”電子郵件通知。只有當你點擊編輯按鈕時，你才知道Facebook將“重要通知”定義為“關于你或你錯過的活動”的通知(強調你的)。

分享你在Facebook上花費時間的詳細信息

Facebook今年加入了蘋果和谷歌等手機制造商的行列，發布了一些功能，向你展示你在他們的應用程序上花了多少時間，相對而言，這是一項沒有多大作用的功能，目的是讓人們對自己在網上花多少時間感覺更好。

真正讓這個功能有用的是，Facebook實際上阻止用戶在超過規定的時間內使用該應用。但Facebook不會這么做，因為對于一個嚴重依賴用戶在應用上花費盡可能多的時間以便他們能看到大量廣告的應用來說，切斷用戶的聯系太過極端。

不過，我們希望看到Facebook做出的一個改變是，為用戶提供更有意義的指標，幫助他們更好地了解自己在Facebook上所花的時間。我們一天要打開應用程序多少次?我們在哪些組花的時間最多?我們和哪些朋友交流最多?我認為給Facebook用戶提供更多的指標，實際上會幫助他們看到應用程序的哪些部分對其最有價值，并鼓勵用戶花更多的時間在這些方面。

提供訂閱選項以換取沒有廣告

這可能是這個列表中最不可能在一年內實現的。但我們認為，我們最終會將2018年視為Facebook商業模式轉變的先兆，即不那么依賴吸收盡可能多的數據。

這是因為今年的劍橋分析公司丑聞，Facebook已經成功地激怒了可能最大程度影響公司運營的集團：立法者。 Facebook未能阻止劍橋分析公司不正當地獲取用戶數據，這讓扎克伯格首次在國會面前作證，如果Facebook沒有采取更多措施來保護用戶隱私，立法者重拳監管。

即使僅僅是監管的威脅，Facebook也會做出一些代價高昂的改變，如投入更多資源來審查Facebook之前允許訪問過的應用程序，并承諾創建一個清除歷史記錄工具，將瀏覽數據從用戶帳戶中取消關聯。但Recode表示，Facebook最初在5月份表示，幾個月內將推出這款工具將，現在已經推遲到2019年春季，因為它的開發難度超出了Facebook最初的設想。

Facebook將面臨更大的壓力，讓用戶可以更好地控制公司收集和處理數據的方式。但我們認為創建這些新控件并遵守GDPR這樣的規則將證明成本過高，并且在某個時候Facebook會說它搞砸了。