在全面屏理念深入人心，成為各家廠商共識的今天，各大廠商紛紛從同的角度探索目前技術能達到了完美全面屏方案。從一代的頂部無額頭到的升降式鏡頭。我們可以看出全面屏已經(jīng)走出了不同的流派。

而我們今天對比的對象，機械滑蓋派的代表者小米MIX3和雙面屏的代表者vivo NEX雙屏版。他們兩者的對比，不僅是技術的對比，也是全面屏設計理念的對比。下面，我們進入今天的尖Phone對決。

雙屏VS滑蓋 全面屏兩種方案外觀PK

如果說這兩款有什么最直觀的區(qū)別：那一定是這兩款手機截然不同的外觀設計，小米MIX3將正面攝像頭隱藏在滑蓋屏幕之下，而vivo NEX雙屏版則將自拍與后置拍攝融合，在手機背面放入了5.5吋的屏幕，還為其配置了特有的星環(huán)燈效設計。

如果說背面誰的一體性更高的話，vivo NEX雙屏版一定是更好的一款，畢竟手機沒有有礙觀瞻的開孔（后置指紋），還有色彩豐富，動感十足的星環(huán)呼吸燈。拿在手中也十分炫酷。

說完了這兩款手機差別最大的背面，我們不妨來關注下這兩款手機的中框布置情況。兩款手機左側均有一顆單獨的按鍵，只是功能不同，（NEX的為使用副屏的電源鍵，MIX為智能按鍵），右側按鍵布局也相同，都是常規(guī)的電源鍵和音量鍵布局。

有所不同的是NEX將SIM卡槽移到了底部區(qū)域，同時還在機身頂部保留了3.5mm耳機接口。對經(jīng)常聽音樂的用戶比較友好。

下方手機為vivo NEX雙屏版

從外觀上來說，這兩款手機差別還是非常大的，當然，主要的差別還是因為這兩款手機采用了不同的全面屏方案，小米采用的滑軌結構必然要比雙屏更加擠占手機內(nèi)部空間，相對來說手機厚度和重量也要超過vivo NEX雙屏版，而vivo NEX雙屏結果相對滑軌更加簡單，也更加耐用。

兩款手機正面高度相似

更不用說前后攝像頭二合一后自拍質(zhì)量有了質(zhì)的提升，下面我們就一起來看看，這兩款手機在拍照性能方面有何區(qū)別。

彈出式前攝VS前后攝一體化 誰的拍照效果好？

小米 MIX3采用了2400萬像素+200萬像素前置攝像頭，后置雙1200萬像素方案。vivo NEX雙屏版由于采用了雙屏設計，方案為1200萬主攝、200萬像素夜視攝像頭以及TOF 3D立體相機。

單就參數(shù)來看，vivo NEX雙屏版要更加吸引我，首先它的夜視攝像頭單像素尺寸為2.9μm，能夠保證更多的進光量，夜拍細節(jié)更加清晰；其次它還具備TOF 3D深度相機，人臉識別和立體建模作用還是十分明顯的。

要知道小米 MIX3當初沒有3D結構光和屏幕指紋可真是讓我失望了一陣，不過這并不能就判定小米 MIX3拍照就一定會遜色，畢竟兩者都采用了IMX363，還是很有可比性的。

下面看樣張對比：

從畫面整體來看，vivo NEX雙屏版要比小米 MIX3質(zhì)感強了許多，飽和調(diào)色也更為豐富，而小米 MIX3色調(diào)更加自然，飽和程度也更平。

對于畫面感整體風格，這都需要看廠商的調(diào)校傾向，我只能說各有所好。但就畫面第一眼感覺，vivo NEX雙屏版要更容易抓住我的眼球。

而在暗光環(huán)境下，vivo NEX雙屏版亮度要比小米 MIX3出色不少，更有利于暗部細節(jié)的展示。

至于美顏功能，vivo一直在這方面口碑都不錯，這次也憑借TOD 3D鏡頭打造了煥顏相機功能，能夠通過建模來自己捏臉并應用到自拍當中。

相比之下，小米 MIX3的美顏功力則顯得有些羸弱，雖然顯得自然，但是確實皮膚細膩美白程度要差得多。

總體而言，vivo NEX雙屏版和小米 MIX3在日常拍照情況下互相都能打的有來有回，但是在夜晚以及自拍環(huán)節(jié)，vivo無疑會顯得更有優(yōu)勢，因此這一輪拍照比拼，我還是更傾向于vivo NEX雙屏版。

旗艦性能對決 誰家驍龍845的調(diào)校更好

在性能方面，兩部手機都采用了高通驍龍845移動平臺，性能十分強勁，也都足以應付目前的主流游戲。

不過從跑分成績來看，vivo NEX雙屏版似乎更愿意放出更多的性能，而小米 MIX3則是對性能進行了限制。

這種差異在CPU和GPU上都有所體現(xiàn)，不過還是之前說的，日常應用主流游戲兩部手機都沒有什么問題，但是如果追求極限性能的話，小米 MIX3看起來還是不夠“發(fā)燒”。

兩款主流游戲的幀率對于驍龍845也沒有什么好說的，我一直認為目前的手機出于性能過剩的時期，隨著各大廠商的優(yōu)化，即便是低配也能暢玩主流游戲。

所以說，在vivo NEX雙屏版和小米 MIX3的對比中，如果硬要選的話，性能實際上都差不多，用戶購買不需要太在意。

不過對于后臺應用成堆的用戶來說，vivo NEX雙屏版的10GB運存還是有那么一點吸引力的……

滑蓋VS雙面屏 系統(tǒng)交互邏輯激情碰撞

如果說拍照和性能的不同是雙屏只是硬件性能差別所致，那這兩款手機根本上的不同是系統(tǒng)交互層面的差異。

滑蓋全面屏手機的核心邏輯是將自拍功能從系統(tǒng)中孤立出來，除了自拍以外，系統(tǒng)的交互邏輯基本沒有改變，與市面上流行的劉海全面屏并無二致。

而雙屏的vivo NEX將交互邏輯延伸的背面的副屏，通過屏幕的翻轉(zhuǎn)，可以更方便的對多任務進行處理，就比如游戲時翻轉(zhuǎn)屏幕即可切換到社交，發(fā)完信息后只需翻轉(zhuǎn)屏幕就能自動進入游戲。

游戲中翻轉(zhuǎn)即可切換程序

很顯然，這樣的交互邏輯更加便捷，用戶不必再切換應用程序，直接翻轉(zhuǎn)屏幕即可完成切換程序的繁瑣步驟。真正解決了用戶的痛點。

除了多任務切換以外，用戶的個性化需求也能經(jīng)由自定義副屏而得到滿足。就比如說vivo NEX雙屏版的“心情傳遞”功能，為用戶提供了副屏的更多玩法， 讓副屏不只是自拍的的取景器。

vivo NEX心情傳遞功能

當然，小米也有針對滑蓋操作的自定義功能，比如，推開滑蓋就能打開工具箱之類的快捷操作，但畢竟應用的場景相對較少，小米還需要進一步對滑蓋功能進行開發(fā)，讓滑蓋不僅僅只是一個減壓神器。

當然，消費者更喜歡哪種交互模式，還是要看個人喜好，在此我就不多說了。下面我們一起看看這兩款手機的續(xù)航表現(xiàn)究竟如何。

充電續(xù)航測試 結果出乎意料

續(xù)航方面，vivo NEX續(xù)航成績明顯高于小米MIX3，這與小米較小的電池容量有些關系。

充電方面，小米MIX3采用了18W的QC快充，電池電量為3200mAh，30分鐘充電XX%，充電速度屬于主流水準。

vivo NEX雙屏版采用了22.5W的快充頭，電池電量為3500mAh，比小米MIX3略大一點，測試下來，30分鐘充電XX%，充電速度比小米MIX3更快。

滑蓋雙屏并無優(yōu)劣之分 未來手機市場還需更多創(chuàng)意

可以說，滑蓋解決方案和雙屏解決方案都是對全面屏的探索，但從目前來看，雙屏的解決方案可以避開體積龐大的機械結構設計，提高手機內(nèi)部的空間利用效率。

而從系統(tǒng)交互和玩法上看，雙屏延伸了主屏幕的空間，在玩法上顯然有更多的花樣，而滑蓋手機的玩法相對單一，畢竟滑蓋只有開關兩個狀態(tài)。

不過消費者到底對哪種方案更買賬，在vivo NEX全面開售前我們也不得而知，畢竟個人有個人的喜好，手機并沒有統(tǒng)一的終極形態(tài)。希望未來能有更多有創(chuàng)意的解決方案出現(xiàn)，畢竟，畫風相同的劉海屏我們已經(jīng)看膩了。