PNAS對(duì)近50年世界范圍內(nèi)3個(gè)學(xué)科的學(xué)術(shù)勞動(dòng)力變化趨勢(shì)進(jìn)行了分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，50%的科學(xué)從業(yè)人員退出學(xué)術(shù)生涯的時(shí)間由上世紀(jì)60年代的35年，縮短至2010年的5年。“科研臨時(shí)工”比例大幅增加。換句話(huà)說(shuō)，當(dāng)今的學(xué)術(shù)界，你只要在圈內(nèi)堅(jiān)持5年，就超過(guò)了一半的人。

當(dāng)代科學(xué)的特點(diǎn)是論文數(shù)量的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)和團(tuán)隊(duì)研究的興起。與此同時(shí)，獲得博士學(xué)位的人數(shù)有所增加，但學(xué)術(shù)類(lèi)職位的數(shù)量并未實(shí)現(xiàn)相同速度的增加。在這樣一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中，學(xué)術(shù)成功的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是能夠在科學(xué)領(lǐng)域保持長(zhǎng)期積極的職業(yè)生涯。

在本文中，我們研究了過(guò)去50年以來(lái)三個(gè)學(xué)科的勞動(dòng)力變化趨勢(shì)。我們發(fā)現(xiàn)這三個(gè)學(xué)科的科學(xué)家的職業(yè)生涯都在縮短。50%的科學(xué)從業(yè)者退出所在領(lǐng)域的時(shí)間，已經(jīng)從20世紀(jì)60年代的35年縮短到2010年的5年。

此外，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，有一類(lèi)的科學(xué)家的數(shù)量快速增長(zhǎng)（自20世紀(jì)60年代以來(lái)，這類(lèi)科學(xué)家占研究人員總數(shù)的比例從25％增加到60％），這些人整個(gè)職業(yè)生涯中都只是作為輔助科研人員，一般沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)過(guò)項(xiàng)目。

總體來(lái)看，這三個(gè)領(lǐng)域中，主要研究人員的比例一直在下降，而“科學(xué)臨時(shí)工”的比例在逐漸升高。根據(jù)我們通過(guò)“科學(xué)生存”模型對(duì)實(shí)證結(jié)果的解釋?zhuān)贸鼋Y(jié)論，即要想在科學(xué)研究中存活下來(lái)，取得成功的潛在因素。

我們還發(fā)現(xiàn)，盡管在早期成果和早期論文的引用率等指標(biāo)與學(xué)術(shù)生涯長(zhǎng)度上存在聯(lián)系，但均不能作為其最終職業(yè)生涯存續(xù)長(zhǎng)度的可靠預(yù)測(cè)指標(biāo)。本研究沒(méi)有區(qū)分學(xué)術(shù)人員的身份、職稱(chēng)高低，更多關(guān)注他們?cè)谥R(shí)產(chǎn)出的過(guò)程中發(fā)揮的作用。

科研從業(yè)者趨勢(shì)變化：科研臨時(shí)工比例增加，50%學(xué)術(shù)生涯不滿(mǎn)5年

無(wú)論是在團(tuán)隊(duì)規(guī)模的數(shù)量的擴(kuò)大，還是論文產(chǎn)出速度的巨大提升，都沒(méi)有伴隨著學(xué)術(shù)職位的數(shù)量的相應(yīng)提升，但對(duì)科研人員的需求一直在迅猛增長(zhǎng)，科學(xué)研究的團(tuán)隊(duì)化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，這導(dǎo)致大量的“科學(xué)臨時(shí)工”的產(chǎn)生，這類(lèi)人員往往終其整個(gè)職業(yè)生涯都在做著輔助性工作，很少過(guò)根本沒(méi)有主導(dǎo)過(guò)項(xiàng)目。這類(lèi)人員的科學(xué)職業(yè)生涯也通常是最短的。

由于“僧多粥少”，越來(lái)越多的人擔(dān)心新畢業(yè)的博士無(wú)法獲得相應(yīng)的研究或教學(xué)職位，導(dǎo)致“學(xué)術(shù)勞動(dòng)力”泡沫的產(chǎn)生。

由于研究人員的平均學(xué)術(shù)生涯長(zhǎng)度在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)中迅速縮短，只有少數(shù)研究人員能夠真正地“搞一輩子研究”，這讓“學(xué)術(shù)生涯長(zhǎng)度”成為衡量學(xué)者學(xué)術(shù)水平和成功標(biāo)準(zhǔn)的重要指標(biāo)。

以前的研究表明，與職業(yè)生涯成功相關(guān)的因素包括論文產(chǎn)出率、影響力、研究合作者數(shù)量、性別，博士授予和研究機(jī)構(gòu)的聲望和專(zhuān)業(yè)水平等，這些因素有些也是彼此相關(guān)的。

而關(guān)于科研人員的“存活率”，即學(xué)術(shù)生涯長(zhǎng)度方面的研究不多，研究表明，科學(xué)和工程助理教授的終身存活率不到50％;，從入行到離開(kāi)學(xué)術(shù)生涯的平均時(shí)間為10.9 年。

我們將論文作者分為兩類(lèi)：主要作者和次要作者。前者是是在其職業(yè)生涯中主導(dǎo)研究成果產(chǎn)出和論文發(fā)表的作者，后者則是從未在其職業(yè)生涯中擔(dān)當(dāng)這類(lèi)身份的人。此外，我們將全部論文作者按照其職業(yè)生涯長(zhǎng)度分為5類(lèi)，結(jié)果如圖1所示。

開(kāi)始階段退出（只發(fā)表過(guò)1篇論文）

青年退出（發(fā)表論文不止于1篇，在首次發(fā)表后10年內(nèi)結(jié)束職業(yè)生涯）

早期退出（發(fā)表論文不止于1篇，在首次發(fā)表后11-15年結(jié)束職業(yè)生涯）

中期退出（發(fā)表論文不止于1篇，首次發(fā)表后16-20年結(jié)束職業(yè)生涯）

終身科學(xué)家（發(fā)表論文不止于1篇，職業(yè)生涯超過(guò)20年）

其中第一類(lèi)科學(xué)家大多是次要作者，隨著科學(xué)職業(yè)生涯的延長(zhǎng)，后期的人群中主要作者的比例越來(lái)越高。

在這項(xiàng)研究中，我們專(zhuān)注于三個(gè)科學(xué)學(xué)科的研究人員：天文學(xué)（物理科學(xué)），生態(tài)學(xué)（生命科學(xué)）和機(jī)器人學(xué)（工程學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)）。

本研究的目標(biāo)是在這些領(lǐng)域的主要期刊上發(fā)表論文的研究人員（在SI附錄中列出）。這些是成熟的期刊，通常在特定領(lǐng)域發(fā)表大部分原創(chuàng)研究，并被認(rèn)為是這些領(lǐng)域的良好代表。

研究的時(shí)間跨度為1900年到2015年。對(duì)于天文學(xué)和生態(tài)學(xué)的研究人員，從1961年開(kāi)始計(jì)算，對(duì)于機(jī)器人學(xué)的研究人員，從1985年開(kāi)始計(jì)算（因?yàn)?983年之前沒(méi)有核心機(jī)器人學(xué)期刊）。納入研究范圍的作者數(shù)量分別為天文學(xué)71164名，生態(tài)學(xué)20704名，機(jī)器人學(xué)17646名。

研究結(jié)果

圖2 論文主要作者對(duì)知識(shí)和成果產(chǎn)出的貢獻(xiàn)。主要作者是指作者在職業(yè)生涯中的成果發(fā)表中居于主導(dǎo)地位。越來(lái)越多的作者從未獲得這種地位，僅僅作為輔助科學(xué)家參與知識(shí)產(chǎn)生。

圖3.僅發(fā)表一篇論文的作者情況。在過(guò)去20年中，這類(lèi)作者的比例有所增加，特別是在生態(tài)學(xué)和機(jī)器人技術(shù)領(lǐng)域。

圖4.來(lái)自三個(gè)領(lǐng)域（A-C）中的相應(yīng)組別的研究人員的“存活”函數(shù)和半衰期（即一半成員放棄該領(lǐng)域所需的時(shí)間）。可以看到，過(guò)去半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，研究人員“存活力”的下降趨勢(shì)非常明顯。

圖6.天文學(xué)（AST）和生態(tài)學(xué)（ECL）研究人員“存活力”的早期預(yù)測(cè)指標(biāo)，基于作者職業(yè)生涯前5年的發(fā)表論文數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)力（A），影響力（B）和合作研究（C）量度指標(biāo)得出。實(shí)線為主要研究者，虛線為輔助研究者。各曲線分別代表初期退出者（J、6-10年），前期退出者（E、11-15年），中期退出者（M, 16-20年），以及全職業(yè)科學(xué)家（F，大于20年）。