網絡的普及,對交換機的需求也就越發的重要,許多交換機的簡介上都會寫著網管型交換機或非網管型交換機,字面意思確實已經很明顯的表達了兩者的區別,那么該如何選擇呢?
非網管交換機又稱為傻瓜型交換機,簡單說就是它對數據是不做直接處理的,插上網線即可;屬于數據鏈路層設備, 可以識別數據包中的 MAC 地址信息, 然后根據 MAC 地址進行轉發, 并將這些MAC 地址與對應的端口記錄在自己內部的一個地址表中。
科地LS26TF非網管型交換機
優點主要有:
(1)價格便宜,節省開支。
(2)端口數量密集。
(3)用戶使用靈活。
缺點也很明顯:
(1)非網管型工業以太網交換機功能有限,適合家用或者小型網絡中。
(2)不支持ARP防護。arp攻擊不是病毒因而幾乎所有的殺毒軟件對之都無可奈何;但它卻勝似病毒—因為它輕可造成通信變慢、網絡癱瘓,重會造成信息的泄密。
(3)不支持mac地址的綁定
(4)不支持vlan的劃分。在非網管型工業以太網交換機上連接的終端用戶處于同一廣播域中,會爆發廣播風暴,不能對其進行防護和抑制。使整個網絡出現擁塞、阻斷、泛洪,導致整個網絡癱瘓。
(5)不支持基于流量的控制
(6)數據傳輸的可靠性差,出現丟包現象嚴重。
(7)組裝單一,不能應用在大中型網絡中,對網絡升級、擴展存在大的局限。
科地LS6100G-24T-4X網管型交換機
網管型交換機就字面上的意思,可以網絡管理的交換機,管理方式有三種,可通過串口管理、可通過Web管理、通過網管軟件管理;其數據,會通過簡單網絡管理協議(SNMP)來實現配置,SNMP協議是目前基于TCP/IP網絡使用最廣泛的網絡管理協議,可以對數據的地址、端口、協議類型、服務等進行過濾,通常還擁有VLAN劃分功能;其任務就是使所有的網絡資源處于良好的狀態。網管型交換機產品提供了基于終端控制口(Console)、基于Web頁面以及支持Telnet 遠程登錄網絡等多種網絡管理方式。因此網絡管理人員可以對該交換機的工作狀態、網絡運行狀況進行本地或遠程的實時監控,縱觀全局地管理所有交換端口的工作狀態和工作模式。
網管型交換機優勢
(1)背板帶寬大,數據轉發速度更快。
(2)組網靈活,應用大中型網絡的接入層。
(3)提供的端口靈活,根據網絡的應用選擇不同的接口形式如:SFP、GE、快速以太口、以太口等。
(4)支持vlan的劃分,用戶可以針對不同的應用進行區域劃分,有效的對網絡進行控制和管理。進步抑制廣播風暴。
(5)可網管型工業以太網交換機的數據吞吐量(Throughput)大、包丟失率(PacketLoss)小、延遲(Latency)低。
(6)可以基于源、目的、網段進行數據信息流的控制。
(7)鏈路聚合可以讓交換機和交換機以及交換機和服務器之間通過多個以太網端口綁定在一起,實現負載均衡,
(8)具有ARP的防護功能,進步減少網絡的ARP欺騙
(9)具有MAC地址的綁定。
(10)端口鏡像功能可以將一個端口的流量和狀態復制到交換機的另一個端口,用于監管
(11)支持DHCP的功能。
(12)訪問控制列表它可以對IP數據包進行控制,比如限制它的流量、出入以及提供QoS等等
(13)具有較好的安全性能:交換機都可以進行MAC地址的過濾、MAC地址鎖定,并可以構建靜態的MAC轉發表。
(14)能夠支持IEEE802.1Q和基于端口技術的VLAN。而IEEE802.1QVLAN中涉及的GVRP(GARP,VLAN注冊協議)和GMRP(GARP組播注冊協議)也被廣泛地支持。
(15)具有SNMP功能,更能對網絡實現很好的管理和控制。
(16)易于擴展,靈活應用,可以通過網絡管理軟件進行管理,也可以通過其本身的訪問控制對其進行遠程訪問。增加網絡的安全性和可控制性。
網管型交換機的缺點:
(1)比非網管型工業以太網交換機稍貴。
(2)與非網管型工業以太網交換機比操作復雜,需要配置。
-
以太網
+關注
關注
40文章
5585瀏覽量
174847 -
交換機
+關注
關注
21文章
2723瀏覽量
101394 -
Mac
+關注
關注
0文章
1117瀏覽量
52659
原文標題:網管與非網管交換機的區別
文章出處:【微信號:acorid,微信公眾號:科地通信】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
評論