美國高通（Qualcomm）和蘋果（Apple）公司之間專利糾紛不斷，甚至愈演愈烈，和解似乎遙遙無期。

日前，在新一輪的聽證會上，高通又提出新的指控——自2017年1月份糾紛開始以來，蘋果一直未向高通支付專利使用費(fèi)，截至目前已經(jīng)拖欠金額達(dá)70億美元，欲摧毀高通的商業(yè)模式。同時(shí)，高通進(jìn)一步要求駁回蘋果關(guān)于9項(xiàng)專利相關(guān)的所有索賠要求，因?yàn)楦咄ㄒ迅嬷O果及其亞洲制造商，它不會對這些專利進(jìn)行任何侵權(quán)索賠。

但蘋果認(rèn)為高通對其專利的使用提出了不公平的指控。蘋果回應(yīng)稱：“高通正試圖證明，蘋果及其合同制造商基于其整個(gè)投資組合的價(jià)值，拖欠了其高達(dá)70億美元專利費(fèi)。高通承諾不會就這九項(xiàng)專利提起訴訟，這對高通投資組合中其他專利用盡的更廣泛案件和爭議沒有任何意義。”

美國地區(qū)法官Gonzalo Curiel沒有對高通在聽證會上的請求作出裁決，并表示將在11月9日舉行聽證會之前做出決定。

高通將蘋果一告到底

作為通信和移動(dòng)芯片巨頭，高通從3G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代就靠著專利獲取利潤（按售價(jià)的5%收取專利費(fèi)），也以專利為武器，獲得巨大的競爭優(yōu)勢。

對此，2017年1月份，蘋果一紙將高通告上法庭，并停止支付高昂的專利費(fèi)。蘋果認(rèn)為今天的智能手機(jī)功能越來越強(qiáng)大，不再是一個(gè)簡單的通信工具，而高通以不公平的方式（即按照手機(jī)整體售價(jià)）來收取專利費(fèi)。高通只能夠按照基帶處理器的價(jià)格來收取專利費(fèi)。

反觀高通，則針對蘋果使用來自英特爾的同類產(chǎn)品XMM7480起訴侵權(quán)，并指責(zé)蘋果使用了專利卻不付錢。隨后，高通不僅指控蘋果的iPhone產(chǎn)品侵權(quán)了其16項(xiàng)專利（涵蓋從拍照手機(jī)、射頻收發(fā)器、設(shè)備電源管理到觸屏顯示器等多種不同的技術(shù)），甚至要求在中國、美國等地禁止銷售iPhone。

高通為了進(jìn)一步向蘋果施壓，大有一告到底的趨勢。

蘋果稱高通正試圖回避這樣一個(gè)問題，即高通是否在蘋果手機(jī)和平板電腦基帶處理器芯片組的售價(jià)基礎(chǔ)上，以不恰當(dāng)?shù)姆绞绞杖∈跈?quán)許可費(fèi)。在本次的“70億美元聽證會”上，蘋果表示：“如果一項(xiàng)專利技術(shù)已經(jīng)嵌入芯片中，那么該專利的授權(quán)將因芯片的出售而‘結(jié)束’，高通不應(yīng)要求獲得使用該技術(shù)的額外許可。”

還想與蘋果做朋友

曾經(jīng)的“好朋友”如今反目成仇，其中緣由不難理解。究其根本，便是因?yàn)樵缫烟ど稀白匝行酒钡奶O果想要擺脫高通束縛，繞過高通昂貴的基帶芯片專利費(fèi)用。而高通自然不會輕易就讓這塊“奶酪”溜走，因此才會做出如此強(qiáng)烈的反應(yīng)。

事實(shí)上，失去蘋果的高通顯然受傷不輕。

根據(jù)高通的財(cái)報(bào)顯示，受蘋果及其合同供應(yīng)商拒付專利授權(quán)費(fèi)影響，其在2017財(cái)年第四財(cái)季（截至2017年9月24日）的凈利潤由上一年同期的16億美元降到了2億美元，同比下滑89%。而2017財(cái)年總營收223億美元，同比下滑5%，凈利潤為25億美元，去年同期為57億美元，同比減少了32億美元。

也因此，高通希望與蘋果在解決糾紛之后，繼續(xù)朝著新的合作邁進(jìn)。高通首席執(zhí)行官Steve Mollenkopf在今年9月份接受彭博社節(jié)目采訪時(shí)表示，蘋果以后還會從高通采購產(chǎn)品。“對于高通來說，沒有比蘋果更好的合作機(jī)會和合作伙伴。”

雖然蘋果與高通的這場專利大戰(zhàn)最好的解決方案是達(dá)成和解，但這是一場針對高通商業(yè)模式的大戰(zhàn)，因此短時(shí)間內(nèi)不會有結(jié)果。未來不論是哪一方獲得勝利對未來智能手機(jī)以及供應(yīng)商的發(fā)展都影響深遠(yuǎn)。