如今，我們經常會聽到這樣的預言：到2021年，70%以上的工作負載將在公共云中運行。然而，公共云并沒有達到人們對降低成本的預期，也并非是運行所有工作負載的最佳選擇。之所以這樣，是因為有些公司在進入云時并沒有對其有清醒的認識。在第一波潮流中（有些人將其稱為云1.0），組織受到節省成本的誘惑，他們相信任何負載都可以在云中運行，卻并未認識到工作負載具有不同的特征。

人們最初認為云是以基礎設施為中心的，對能夠輕松訪問開發/測試工作負載和/或新建應用十分滿意。大部分組織，甚至所有組織都有現有的應用資產，他們沒有考慮遷移、連網、安全、合規、備份、運行管理和服務集成等工作的復雜性。

在云端啟動新的應用并不困難，但組織低估了遷移現有企業應用的復雜程度，不只一個組織曾公開宣布他們正在將全部業務轉移到云端，但經過了若干年并投入數百萬美元后，才發現這根本是無法實現的，或者成本遠遠超過目前的成本。

遷移現有環境的復雜性促進了對遷移工具的需求，例如VMware開發的遷移工具可以幫助組織將ERP、HR和數據庫等傳統的三層任務關鍵型應用從企業防火墻內遷移到外部提供商。

公平地說，在早期采用混合云的組織中，一些組織提出了合乎實際的期望，在采用公共云的過程中經過了深思熟慮，因此取得了巨大成功。

應用正在推動混合云決策

今天（云2.0）人們正在采用更為成熟的方法，會考慮“什么是運行特定工作負載的最佳選擇”。應用的需求正開始在基礎設施決策中起決定性作用，而不是其他因素。

組織發現，在許多情況下，應用需要的不是簡單地全部部署在本地或者云端，而是部署在混合云或混合IT中，混合部署將核心IP和數據庫置于數據中心，前端客戶體驗應用則位于公共云中。

最佳的部署場所取決于工作負載的性質，穩定的生產工作負載最好部署在專用的基礎設施中，或者根據不同負載提供不同成本的私有云。另一方面，數字實現/數字化、物聯網項目或數字客戶體驗應用最好部署在公共云中，以便實時進行開啟或關閉。

云的關鍵是平衡成本、可控性和速度

首席信息官考慮的最主要問題是成本控制，他們往往過于關注云在降低成本方面的能力。企業利益相關者首先考慮的是執行速度，如果他們有自己的預算，就會從外部購買公共云或SaaS服務來滿足需求。

兩種方法都忽略了對合規、安全和數據主權保持控制的重要性。在云1.0時代，一些金融服務組織在公共云上投入了數百萬美元，卻無法跟蹤數據的位置，也不知道數據是否合規，是否安全。

公共云提供交付服務所需的速度，人們認為它也會節省成本，但發現并非如此。私有基礎設施提供更好的可控性，但速度較低且費用更高。混合云確實具有平衡三者（速度、成本、可控性）的潛力，但前提是采取措施來實現服務集成。

我們建議組織在這三個方面保持平衡，忽略任何一個方面都會導致意外結果。如今，必須從一個跨越本地原有設施、本地私有云、專用云和超大規模用戶的環境中將注意力集中到實現什么樣的業務需求上來，并平衡成本、可控性和速度的要求。

實現數據中心虛擬化，推動服務集成

如今，企業正逐漸意識到混合云的關鍵不在于基礎設施，而在于服務集成。

實現服務集成的一個方法是對整個環境資源（計算、網絡、存儲和安全）進行虛擬化，以便其所有組件（本地、數據中心、本地協作和云）以協調一致的方式運行。這讓您的工作負載獲得獨立性和便捷、靈活性，也是實現應用生命周期自動化的必要步驟。

對我們的客戶而言，實現這種便捷、靈活性非常重要。過去幾年，我們看到客戶脫離了實際，他們將數據中心移動到租賃數據中心以平衡成本，或者將工作負載轉移到公共云，然后又回到本地，因為他們需要專用的基礎設施。

適當的混合架構有助于從數據中獲取業務價值

組織真正關心的是他們的數據，他們希望通過分析數據實時做出業務決策。應用系統和基礎設施只是支持數據生命的保障系統。

過去，數據位于數據中心，但在物聯網中，數據是由位于邊緣的新型設備產生的。有理由相信，處理這些數據的應用也應該位于邊緣。

提供服務集成的混合云環境有可能讓組織能夠以快速、合規和安全的方式從數據中獲得收益，無論其位于何處。

因此，許多組織在對VMware和岱凱等公司進行投資，以構建從底層基礎設施中提取工作負載的功能，并提供在不同IT生態系統中管理工作負載所需的自動化。

我們幫助客戶利用容器化技術讓應用具備便捷和靈活性，以便工作負載需求可以決定基礎設施。我們提供集成服務來分解已創建的多種云服務，讓本地和云工作負載以相同方式運行。