8月的某天，在一個(gè)大隱于市的小茶館里，四五個(gè)通信界和人工智能界大咖相聚。剛喝了一口茶，被告知這是86年的黑茶！臺(tái)詞好熟悉，下一秒反應(yīng)“這茶還能喝嗎？”

喝著古老的茶，聊的卻不是過去的事。在一個(gè)名字非常Fashion的聚會(huì)“THE NEXT下午茶”上，聊著一個(gè)非常Fashion又有點(diǎn)三體之感的話題——“AIx5G”。只是大家都沒想到，這個(gè)主題最后被通信專家尤肖虎升級(jí)迭代了，原來(lái)搞通信的腦洞還真不是一般的大！

宋院長(zhǎng)拋磚砸出尤教授AI“黑歷史”

尤肖虎教授，東南大學(xué)移動(dòng)通信國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任，通信界教父級(jí)人物。平時(shí)很少聽到他在公開場(chǎng)合講述觀點(diǎn)，在如此私密的場(chǎng)合，聽他嘮點(diǎn)關(guān)于5G和AI的家常很難得。

東南大學(xué)移動(dòng)通信國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任尤肖虎教授

關(guān)于5G和AI的關(guān)系，組局者英特爾中國(guó)研究院院長(zhǎng)宋繼強(qiáng)更喜歡用曼妥思和可樂來(lái)形容，兩者似乎毫無(wú)關(guān)聯(lián)，放在一起卻會(huì)發(fā)生不可思議的化學(xué)反應(yīng)。如果非要用公式來(lái)形容，他們認(rèn)為“AIx5G”似乎更合適。“對(duì)即將來(lái)臨的5G和AI產(chǎn)業(yè)，英特爾認(rèn)為AIx5G一定會(huì)產(chǎn)生聚變效應(yīng)，希望與業(yè)界一起探討和暢談，為產(chǎn)業(yè)的未來(lái)提供思想動(dòng)力和實(shí)踐指引”，宋院長(zhǎng)首先拋磚引玉。

沒想到這個(gè)話題掀開了尤肖虎教授頗有悲傷意味的過去。原來(lái)，在九十年代初，他曾經(jīng)跟隨導(dǎo)師參與過人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)攀登計(jì)劃，發(fā)表的論文也多是這方面的。那時(shí)，AI可沒現(xiàn)在這么火，實(shí)屬科技前沿中的前沿，做研究的人也是鳳毛麟角。

后來(lái)他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的計(jì)算能力與AI的要求相去甚遠(yuǎn)，而且新技術(shù)的研究很難和當(dāng)時(shí)實(shí)際應(yīng)用結(jié)合起來(lái)，AI逐漸失去生命力，因此進(jìn)入衰退期。尤肖虎笑稱自己是“第二次浪尖的受害者”。科學(xué)家也逃不過眼界高遠(yuǎn)現(xiàn)實(shí)殘酷的無(wú)奈。遂轉(zhuǎn)戰(zhàn)通信，雖說從2G一直做到5G，他仍保持對(duì)AI的關(guān)注。他認(rèn)為，AI就是基礎(chǔ)技術(shù)，幾乎在每一個(gè)領(lǐng)域都可以找到AI的應(yīng)用。

4G也許改變生活，5G才會(huì)改變社會(huì)

談到5G，尤教授眼睛發(fā)亮，“5G跟前面幾代不一樣了，指標(biāo)從單一維度一下子變成了N個(gè)維度。”的確，2G、3G、4G的演進(jìn)評(píng)估指標(biāo)很簡(jiǎn)單，只要看移動(dòng)性和傳輸速率即可，可5G無(wú)法只用兩個(gè)指標(biāo)來(lái)描繪。

不光是速率方面，在時(shí)延、連接數(shù)以及移動(dòng)性上，前代均無(wú)法與5G相媲美。以往我們打電話或者傳照片，信號(hào)都要通過基站進(jìn)行中轉(zhuǎn)，但是5G之后，設(shè)備和設(shè)備之間就可以直接進(jìn)行傳輸。

尤肖虎表示，“5G不僅要考慮增強(qiáng)寬帶，還要考慮萬(wàn)物互聯(lián)。未來(lái)需求多樣化、關(guān)鍵技術(shù)多樣化，演進(jìn)路徑多樣化等多個(gè)維度”。

“5G變得非常復(fù)雜，我們?cè)噲D把5G變成一個(gè)普適性的基礎(chǔ)設(shè)施，不單要為人服務(wù)，還要為社會(huì)服務(wù)，所以我們提出口號(hào)：4G改變生活，5G改變社會(huì)”，尤教授補(bǔ)充道。

腦洞大開：

5G+AIor 5G×AIor 5G(AI冪次方)？

也許是吃過超前研究AI的悶虧，此時(shí)的尤肖虎看待5G和AI的關(guān)系更加慎重。他提出現(xiàn)階段還在“5G+AI”的階段，主要需要解決5G的復(fù)雜性和普適性的問題。說到這里，老師傅又要吐槽了。

“電信領(lǐng)域一搞復(fù)雜的東西，往往是失敗的，總希望用一個(gè)東西來(lái)解決所有的問題，但是最終都失敗了。失敗的原因是什么呢，是過于復(fù)雜，過于理想化，脫離現(xiàn)實(shí)需求，被很多其他的更為靈活的，看上去不起眼的技術(shù)給替代掉了，這是我們過去的問題。現(xiàn)在5G來(lái)了，別人又問，用5G解決所有的問題可行嗎？我說也許可行，咱們把AI加進(jìn)來(lái)，也許這個(gè)目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了”。

“AIx5G，從通信領(lǐng)域的角度講，就是考慮怎樣把AI用到5G上，讓AI變成5G的冪次方。前提條件是要先把5G搞定，搞不定AI的5G次方就成為一種空中樓閣，所以我們目前所面臨的問題是怎么樣把AI放在5G的肩膀上，變成它的次方去讓它加速，這樣才能讓網(wǎng)絡(luò)滿足萬(wàn)物互聯(lián)的需求”，他說。

不過現(xiàn)在是在“5G+AI”的初級(jí)階段，目前至少可以解決四類問題。首先是建模問題，5G時(shí)代的海量參數(shù)已經(jīng)無(wú)法依靠人工來(lái)優(yōu)化的時(shí)候，必須依靠AI建模解決。第二，難以求解問題。當(dāng)排列組合太多時(shí)，用AI比用傳統(tǒng)計(jì)算好得多。第三，聯(lián)合優(yōu)化問題。過去只能在本地實(shí)現(xiàn)的層層優(yōu)化，可以用AI將其串起來(lái)優(yōu)化。第四，同一AI算法解決可以解決不同問題。

在英特爾中國(guó)區(qū)通信技術(shù)政策和標(biāo)準(zhǔn)總監(jiān)鄒寧眼中，5G之所以想要AI，不僅僅是因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)自能的目標(biāo)，而是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜度越來(lái)越高，運(yùn)維、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本都大大增加，數(shù)據(jù)、用戶流量爆炸性增長(zhǎng)，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備沒辦法滿足用戶的數(shù)據(jù)爆炸，而AI可以部署到5G網(wǎng)絡(luò)里面不同的端，實(shí)現(xiàn)滿足本地局部用戶需求和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維資源管理的不同功能，用AI來(lái)做數(shù)據(jù)分析，就給5G應(yīng)用帶來(lái)了無(wú)限可能。

那些關(guān)于通信技術(shù)多年的誤解

2G到5G，似乎每十年演進(jìn)一代，真的需要這么久嗎？

尤肖虎：這完全是一個(gè)誤解。十年的時(shí)間并不是用來(lái)發(fā)展技術(shù)本身，而是產(chǎn)業(yè)鏈上下達(dá)成共識(shí)，需要大量時(shí)間。

運(yùn)營(yíng)商被管道化，是他們的技術(shù)落后嗎？

尤肖虎：運(yùn)營(yíng)商總是不愿意革自己的命。其實(shí)并不是技術(shù)問題，更多是商業(yè)模式和管理模式問題。中國(guó)移動(dòng)也曾經(jīng)有很好的飛信技術(shù)，后來(lái)騰訊革了自己的命，推出微信，一下子取代了飛信，這個(gè)技術(shù)本身并不新鮮。

5G殺手級(jí)應(yīng)用是啥？

尤肖虎：這個(gè)話題，答案無(wú)解。他說，“歷史告訴我們，我們暢想出來(lái)的殺手級(jí)應(yīng)用總是錯(cuò)誤的，所以我們就停止暢想。只要網(wǎng)絡(luò)足夠靈活，可以支持任何新應(yīng)用就可以了。”

鄒寧也表示認(rèn)同，“這樣一個(gè)多樣化、多元化的網(wǎng)絡(luò)，和一個(gè)AI的使能技術(shù)結(jié)合在一塊，能產(chǎn)生很多無(wú)限的可能性。不過現(xiàn)在我們很難說5G和AI用在一塊以后會(huì)有什么樣的一個(gè)非常火爆的殺手級(jí)應(yīng)用，但是它所帶來(lái)的未來(lái)承載應(yīng)用的種類，還有能力比起以前有本質(zhì)的提升。”