固態(tài)盤(pán)是指價(jià)格波動(dòng)小，交易量小，流動(dòng)性差的股票。這種股票穩(wěn)定性好，具體一定程度的保值功能，但不易產(chǎn)生收益。固態(tài)盤(pán)是一種計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備，用固態(tài)電子存儲(chǔ)芯片陣列而制成的硬盤(pán)，由控制單元和存儲(chǔ)單元（flash芯片）組成。

事實(shí)上，我們?cè)陉P(guān)于選擇固態(tài)硬盤(pán)的最后一個(gè)討論點(diǎn)應(yīng)該是存儲(chǔ)管理員采取的第一個(gè)步驟——了解預(yù)算。但就金錢(qián)一項(xiàng)并不能否定任何決策，因?yàn)橐苍S進(jìn)一步的驗(yàn)證可以爭(zhēng)取到更多分配給這個(gè)項(xiàng)目的預(yù)算。然而從某種程度上來(lái)說(shuō)，我們必須面對(duì)究竟有多少可用開(kāi)支這個(gè)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)。

第一步是了解固態(tài)硬盤(pán)可以解決性能問(wèn)題。從預(yù)算角度來(lái)說(shuō)，最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇就是向運(yùn)行應(yīng)用的服務(wù)器添加RAM。大多數(shù)服務(wù)器在RAM上的投資都在幾千美元。這種做法的第一個(gè)缺點(diǎn)很明顯，那就是這些內(nèi)存僅僅是提供給所安裝的那個(gè)服務(wù)器。第二個(gè)挑戰(zhàn)就是，這個(gè)內(nèi)存是易失性的，也就是如果當(dāng)服務(wù)器發(fā)生故障或者突然斷電，內(nèi)存中的所有內(nèi)容都會(huì)丟失。如果啟用寫(xiě)入緩存并有大量?jī)?nèi)存被用作這個(gè)用途的話，這會(huì)非常危險(xiǎn)，因?yàn)閿?shù)據(jù)丟失可能是非常嚴(yán)重的。第三個(gè)挑戰(zhàn)就是，操作系統(tǒng)和（或）應(yīng)用也許并沒(méi)有經(jīng)過(guò)優(yōu)化以利用額外的內(nèi)存。16GB也許可以幫助大幅度提高性能，而64GB與16GB帶來(lái)的效果幾乎沒(méi)有任何區(qū)別。

向服務(wù)器添加內(nèi)存是簡(jiǎn)單且節(jié)約成本的第一個(gè)步驟。隨著所需內(nèi)存容量日益增長(zhǎng)，服務(wù)器內(nèi)存的局限性和安全問(wèn)題也愈加突顯。下一步就是嘗試使用PCIe閃存固態(tài)盤(pán)。這些解決方案實(shí)際上是基于安裝在服務(wù)器上的PCI卡式固態(tài)盤(pán)。一些基于PCIe的系統(tǒng)會(huì)內(nèi)嵌一種類(lèi)似RAID的數(shù)據(jù)保護(hù)功能。最后，他們獲得了往往是服務(wù)器內(nèi)存三倍的閃存內(nèi)存容量。它是真正的存儲(chǔ)，而不是被用作緩存的內(nèi)存。而且，所有臨時(shí)文件甚至是整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)都會(huì)被遷移到PCIe固態(tài)硬盤(pán)中，而不是僅僅將數(shù)據(jù)庫(kù)的動(dòng)態(tài)部分遷移到易失性的緩存中。

基于PCIe的閃存技術(shù)由于不需要搭建圍繞它們的存儲(chǔ)系統(tǒng)而真正實(shí)現(xiàn)了成本節(jié)約。這些閃存技術(shù)依賴于用以提供能源和冗余性的服務(wù)器，不需要額外的機(jī)架空間，對(duì)服務(wù)器帶來(lái)的額外能源負(fù)載也是非常有限的。最后，基于PCIe的閃存還擁有對(duì)數(shù)據(jù)“最干凈”的訪問(wèn)路徑，既不需要繞過(guò)存儲(chǔ)協(xié)議，也不存在實(shí)際的帶寬限制，因?yàn)楫?dāng)有存儲(chǔ)請(qǐng)求的時(shí)候，數(shù)據(jù)幾乎是直接從PCIe總線發(fā)送到處理器的。

然而，基于PCIe的閃存系統(tǒng)也有他們的局限性。首先就是容量。雖然一臺(tái)服務(wù)器上可以安裝多個(gè)內(nèi)存卡，但是接入這些卡的插槽數(shù)量是有限的。另外還有將這些獨(dú)立“驅(qū)動(dòng)器”連接到系統(tǒng)使用的一個(gè)驅(qū)動(dòng)器方面的挑戰(zhàn)。另一個(gè)主要瓶頸就是缺乏共享。基于閃存的PCIe設(shè)備實(shí)際上是專(zhuān)門(mén)針對(duì)服務(wù)器和單個(gè)應(yīng)用的。雖然有些應(yīng)用實(shí)例是利用基于NAS和存儲(chǔ)虛擬化的軟件將這些產(chǎn)品置于服務(wù)器中，但對(duì)于大多數(shù)希望在多個(gè)應(yīng)用之間共享固態(tài)硬盤(pán)投資的用戶來(lái)說(shuō)，他們需要一個(gè)更接近于本身共享的存儲(chǔ)平臺(tái)。

考慮共享固態(tài)硬盤(pán)系統(tǒng)的下一步就是外部因素；可以附加到現(xiàn)有存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)的SAN附加設(shè)備，這可能是RAM或者基于閃存的系統(tǒng)，不過(guò)大多數(shù)用戶更傾向于選擇閃存。基于RAM的系統(tǒng)更適合于那些有大量寫(xiě)入工作負(fù)載的情況。對(duì)于幾乎所有其他工作負(fù)載來(lái)說(shuō)，基于閃存的固態(tài)硬盤(pán)都是非常適合的。

采用外置的、SAN附加的固態(tài)硬盤(pán)有一個(gè)挑戰(zhàn)，那就是對(duì)于存儲(chǔ)管理員來(lái)說(shuō)，這將是他們需要關(guān)注的另外一種驅(qū)動(dòng)器類(lèi)型。在大多數(shù)情況下，管理員不會(huì)集成現(xiàn)有存儲(chǔ)產(chǎn)品。這個(gè)缺點(diǎn)可以通過(guò)使用內(nèi)嵌的操作系統(tǒng)鏡像或者第三方產(chǎn)品來(lái)輕易解決。

一些用戶指望著他們的傳統(tǒng)存儲(chǔ)供應(yīng)商提供一個(gè)集成的解決方案。這些系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是可以確保與現(xiàn)有存儲(chǔ)的集成度，也就是說(shuō)，它應(yīng)該更易于管理。缺點(diǎn)是，很多廠商是剛剛踏入固態(tài)硬盤(pán)市場(chǎng)，一些仍然在摸索找出一種適合他們用戶的最佳策略，另外他們可能還面臨著一些性能問(wèn)題。大多數(shù)廠商采用和硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器相同封裝的固態(tài)一個(gè)盤(pán)。雖然這種做法本身就是一個(gè)劣勢(shì)，但也是可以考慮一下的。首先，RAID并不是每個(gè)驅(qū)動(dòng)器內(nèi)嵌的，它有外置的SAN附加設(shè)備。這意味著在一個(gè)RAID配置中，必須有一個(gè)完整的驅(qū)動(dòng)器用于數(shù)據(jù)保護(hù)。在機(jī)械驅(qū)動(dòng)器領(lǐng)域，這不是一個(gè)難題。但是在成本更高的固態(tài)硬盤(pán)領(lǐng)域，這就是一個(gè)不小的問(wèn)題了。

第二個(gè)性能難題就是，當(dāng)插入硬盤(pán)架的時(shí)候，混合驅(qū)動(dòng)器的I/O能力也許會(huì)超過(guò)存儲(chǔ)控制器本身的性能。注意，典型的存儲(chǔ)系統(tǒng)可能還有其他一些作用，不止是讀取和寫(xiě)入數(shù)據(jù)。它必須執(zhí)行前面我們所說(shuō)的RAID計(jì)算、做快照、自動(dòng)精簡(jiǎn)配置和復(fù)制等等。存儲(chǔ)控制器在機(jī)械驅(qū)動(dòng)器領(lǐng)域中有比在固態(tài)硬盤(pán)的即時(shí)響應(yīng)環(huán)境中更多的時(shí)間來(lái)執(zhí)行這些任務(wù)。

預(yù)算往往是IT在固態(tài)硬盤(pán)方面做出決策的一個(gè)推動(dòng)型因素，因?yàn)楣虘B(tài)硬盤(pán)的價(jià)格更高一些。存儲(chǔ)管理員的工作就是權(quán)衡前幾篇文章中我們提供的固態(tài)硬盤(pán)選擇，對(duì)比容量、這些系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)，并選擇最合適的固態(tài)硬盤(pán)解決方案，同時(shí)了解預(yù)算的實(shí)際情況。