本月初，去中心化網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)（The Decentralized Web Summit）在美國(guó)舊金山舉行。與會(huì)的不僅有一眾互聯(lián)網(wǎng)名人——“萬(wàn)維網(wǎng)之父”Tim Berners-Lee、美國(guó)非營(yíng)利性科技組織“互聯(lián)網(wǎng)檔案館”（Internet Archive）的創(chuàng)始人 Brewster Kahle，以及 TCP/IP 協(xié)議和互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的聯(lián)合設(shè)計(jì)者之一、現(xiàn) Google 副總裁兼首席互聯(lián)網(wǎng)顧問(wèn) Vinton Cerf，還有像分散式文件系統(tǒng) Tahoe-LAFS 的創(chuàng)始人 Zooko Wilcox 這樣的數(shù)字貨幣先驅(qū)，以及眾多區(qū)塊鏈應(yīng)用開(kāi)發(fā)者和學(xué)界人員。

當(dāng)然，這種場(chǎng)合也當(dāng)然少不了微軟、谷歌、Mozilla 等公司派來(lái)的代表，在他們一邊的則是伺機(jī)而動(dòng)的一群風(fēng)投人士。

互聯(lián)網(wǎng)去中心化的幾大難點(diǎn)

此次峰會(huì)的主題是破除互聯(lián)網(wǎng)目前嚴(yán)重中心化的態(tài)勢(shì)。“中心化”是指現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)高度依賴于集中式服務(wù)器集線器和數(shù)據(jù)中心，從而形成了“誰(shuí)手里的服務(wù)器多、數(shù)據(jù)多，誰(shuí)權(quán)力就大”的局面。由此導(dǎo)致的數(shù)據(jù)掌控權(quán)分配不均，也促使數(shù)據(jù)資源豐厚者“肆意”開(kāi)發(fā)基于這些數(shù)據(jù)，但限制用戶對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)自由支配，且威脅用戶個(gè)人信息安全及隱私權(quán)的應(yīng)用。

因此，會(huì)議的主旨就是將數(shù)據(jù)從這些集中式的貯藏庫(kù)中解放，并將它們還給用戶，但同時(shí)要保留目前互聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)便、易用的特點(diǎn)。

根據(jù)會(huì)上各界人士的討論，目前來(lái)看，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)需要攻克幾個(gè)難點(diǎn)。其一，就是將數(shù)據(jù)從強(qiáng)制用戶共享信息的應(yīng)用中分離，從而讓用戶能自主選擇將個(gè)人數(shù)據(jù)儲(chǔ)存到何處，以及選擇將其中多少授權(quán)給在使用的應(yīng)用。Tim Berners-Lee 的 Solid 平臺(tái)，解決的就是這個(gè)問(wèn)題。它將用戶數(shù)據(jù)分納入多個(gè)“容器”，以此實(shí)現(xiàn)用戶對(duì)數(shù)據(jù)歸屬的精確控制。

另外一個(gè)難點(diǎn)是身份驗(yàn)證，即在用戶真實(shí)身份保持私密的情況下，保證數(shù)據(jù)是屬于且僅屬于本人的。

要實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)的建立應(yīng)該是用戶到用戶（peer-to-peer）而非從中心輻射（hub-and-spoke）的。為了保證一定的冗余度和吞吐速度，文檔的副本也應(yīng)以用戶普遍熟悉的、基于種子（torrent）的文件共享模式，來(lái)儲(chǔ)存在不同的設(shè)備上。

此外，最重要的是，在實(shí)現(xiàn)上述兩種功能的基礎(chǔ)上，這個(gè)模式還要保證網(wǎng)絡(luò)的低延遲，同時(shí)提升操作的簡(jiǎn)易度及對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的友好度。

上屆去中心化網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)于 2016 年舉行，組織這兩屆峰會(huì)的 Internet Archive 的商業(yè)合作總監(jiān) Wendy Hanamura 表示，Internet Archive 的主要工作是定期收錄并永久保存全球網(wǎng)站上可抓取的信息，目前數(shù)據(jù)總量已超過(guò) 40PB。為了合理存儲(chǔ)這么龐大的數(shù)據(jù)量，Internet Archive 正積極試驗(yàn)多種去中心化技術(shù)，其中包括 WebTorrent、 DAT 和 IPFS 等存儲(chǔ)協(xié)議，GUN 數(shù)據(jù)庫(kù)，以及 P2P 協(xié)同編輯器 YJS。

與上屆相比，此次會(huì)議涌現(xiàn)出了更多能實(shí)際工作的代碼。Hanamura 表示：“目前很多相關(guān)技術(shù)仍處于起步階段，‘去中心化’真正成為主流還要很久。不過(guò)，F(xiàn)irefox、Chrome 和 Brave 等知名瀏覽器團(tuán)隊(duì)正在開(kāi)發(fā)的應(yīng)用，已能在保證性能的基礎(chǔ)上，有效提升用戶體驗(yàn)。Mozilla 在此次峰會(huì)上還展示了一套針對(duì)分散式系統(tǒng)的 Firefox API。”Hanamura 發(fā)現(xiàn)，峰會(huì)上有關(guān)瀏覽器的對(duì)話已經(jīng)不再牽扯到服務(wù)器。她認(rèn)為，這是個(gè)很好的跡象。

此外，Hanamura 指出，去中心化技術(shù)領(lǐng)域里，經(jīng)常有多個(gè)小團(tuán)隊(duì)在做高度相似的工作，因此互相協(xié)調(diào)并抓住潛在的合作機(jī)會(huì)是很重要的。她表示：“這次在峰會(huì)上見(jiàn)到許多團(tuán)隊(duì)敲定了合作事宜，這對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張大有裨益。”

據(jù)很多與會(huì)的公司創(chuàng)始人透露，行業(yè)內(nèi)目前出現(xiàn)的另一難題是對(duì)人員的管理。理想條件下，一個(gè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)所有人都應(yīng)保持一個(gè)目標(biāo)一條心。兩年前，業(yè)內(nèi)普遍面臨缺錢(qián)的困境，而數(shù)字貨幣通證的流通成功地緩解了局勢(shì)。大量資金流入了去中心化技術(shù)領(lǐng)域，比如 Filecoin ICO 時(shí)進(jìn)賬的 2.3 億美元，以及開(kāi)發(fā)去中心化瀏覽器的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司 Blockstack 拿到的 5 千萬(wàn)美元。而恰恰是橫流的資本，讓一些人心有旁騖，從而拉低了團(tuán)隊(duì)的凝聚力。因此，如何維護(hù)初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的完整性，避免人才流失，成為了很多新生企業(yè)需要關(guān)注的一大問(wèn)題。

一旦建立，去中心化網(wǎng)絡(luò)會(huì)帶來(lái)哪些隱患？

說(shuō)到底，網(wǎng)絡(luò)的去中心化為什么這么難實(shí)現(xiàn)呢？

“互聯(lián)網(wǎng)之父”Tim Berners-Lee 曾在 1998 年表示：“如果互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當(dāng)初是所有制，而且全部歸我本人控制，那它可能永遠(yuǎn)都不會(huì)普及。有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的決定從一開(kāi)始就是讓它成為一個(gè)公用的開(kāi)放式系統(tǒng)。當(dāng)你要保證這種公用性時(shí)，你就不能將它攥在自己手上。”

而這個(gè)承載著全面公用性愿景的產(chǎn)品，現(xiàn)在已經(jīng)被提供中心化服務(wù)的科技巨頭們掌握了實(shí)際控制權(quán)。它們通過(guò)推出數(shù)字媒體、搜索引擎以及社交網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)品，并輔以高質(zhì)的使用體驗(yàn)，成功地將用戶“綁定”。同時(shí)，快速積累的用戶數(shù)據(jù)和日漸高效的廣告投放，保證了這種商業(yè)模式的完美運(yùn)行。

要與這些巨頭競(jìng)爭(zhēng)、解除這種牢固的用戶黏性，去中心化技術(shù)首先要建立一套性能同等，甚至更優(yōu)的系統(tǒng)，能讓用戶搜索、互聯(lián)，并完成一切中心化網(wǎng)絡(luò)能實(shí)現(xiàn)的商業(yè)行為。接下來(lái)，它需要迎來(lái)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶廣泛了解，并選擇接受去中心化概念的奇點(diǎn)。不然，在如今高度壟斷化的互聯(lián)網(wǎng)格局下，中心化的態(tài)勢(shì)可能永遠(yuǎn)都不會(huì)被撼動(dòng)。

近年來(lái)不斷涌現(xiàn)的數(shù)字貨幣產(chǎn)品和小額付款應(yīng)用，也讓去中心化技術(shù)成功占得市場(chǎng)的一席之地。不過(guò)，Blockstack 的 Patrick Stanley 直言，這些產(chǎn)品和應(yīng)用遠(yuǎn)非主流。要想真正撼動(dòng)市場(chǎng)，就需要開(kāi)發(fā)一種“新式的、不再依賴廣告投放和用戶數(shù)據(jù)收集的商業(yè)模式”。

在系統(tǒng)層面，建立無(wú) Hub 架構(gòu)的方法也需反復(fù)考量。這里最大的問(wèn)題就是怎樣實(shí)現(xiàn)信息的統(tǒng)一：網(wǎng)絡(luò)中的不同節(jié)點(diǎn)看到的是不同版本的“事實(shí)”（發(fā)生了什么事件，按怎樣的順序？），那怎樣才能讓這些版本在一個(gè)沒(méi)有參考基準(zhǔn)的情況下，得到統(tǒng)一，并防止系統(tǒng)內(nèi)其他“壞節(jié)點(diǎn)”對(duì)統(tǒng)一的結(jié)果產(chǎn)生影響？

而另一個(gè)問(wèn)題就是如何充分滿足用戶的需求。在使用一個(gè)去中心化應(yīng)用前，用戶真正關(guān)注的點(diǎn)是自主、隱私、安全還是替代型經(jīng)濟(jì)？對(duì)一個(gè)用戶群，這些因素所占的分量各是多少？還有，怎樣協(xié)調(diào)針對(duì)這些因素的不同研發(fā)策略？

致力于用去中心化儲(chǔ)存平臺(tái)取代數(shù)據(jù)中心的 MaidSafe 公司的 CEO David Irvine 堅(jiān)信，多方合作是解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵。MaidSafe 的代碼就是完全開(kāi)源的。David 表示：“我們?cè)?jīng)體會(huì)過(guò)開(kāi)發(fā)獨(dú)立功能的苦處，所以現(xiàn)在我們正積極與其他公司展開(kāi)合作，來(lái)打造凝聚多方特色和功能的高級(jí)產(chǎn)品。”

一旦建立，去中心化網(wǎng)絡(luò)會(huì)帶來(lái)哪些隱患？

在將用戶數(shù)據(jù)分散儲(chǔ)存，提高對(duì)隱私和安全的保護(hù)的同時(shí)，去中心化網(wǎng)絡(luò)也可能成為不法分子的溫床，因?yàn)樗麄兊臏贤ê徒灰讓⒆兊酶[蔽。創(chuàng)建星際文件系統(tǒng) IPFS 的 Protocol Labs 公司的 Matt Zumwalt 表示：“我們應(yīng)充分考慮，有哪些方式能侵入、破壞，或?qū)阂?API 植入這個(gè)新建的去中心化系統(tǒng)，并提前準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)措施。”

現(xiàn)在，我們調(diào)轉(zhuǎn)目光，來(lái)了解一下幾家去中心化技術(shù)的成功應(yīng)用者——Blockstack、OmiseGo 和 MaidSafe——的進(jìn)程。

Blockstack

作為一家初創(chuàng)公司，BlockStack 的目標(biāo)是普及去中心化網(wǎng)絡(luò)中的私人 ID，以及將個(gè)人數(shù)據(jù)與應(yīng)用完全分離。在 Blockstack 的系統(tǒng)中，每個(gè)用戶有自己獨(dú)有的去中心化 ID（Decentralized ID，DID），由此登入網(wǎng)站和應(yīng)用時(shí)就無(wú)需第三方的介入。DID 在區(qū)塊鏈中注冊(cè)后，會(huì)形成一個(gè)公鑰。用戶能以公開(kāi)這個(gè)公鑰的形式來(lái)授權(quán)其他用戶或應(yīng)用獲取他的個(gè)人數(shù)據(jù)。

同時(shí)，用戶的數(shù)據(jù)只與 ID 綁定，而非與應(yīng)用綁定。應(yīng)用扮演的角色僅僅是用戶分享數(shù)據(jù)的界面，而非主動(dòng)控制這個(gè)過(guò)程的程序。用戶數(shù)據(jù)是被分散式地儲(chǔ)存于一個(gè)名為 Gaia 的系統(tǒng)中的。

據(jù) Blockstack 發(fā)展部主管 Patrick Stanley 表示：“去中心化也有個(gè)明顯弊端，那就是會(huì)拉高協(xié)調(diào)費(fèi)用（coordination costs）。不過(guò)，高費(fèi)用換來(lái)的充分協(xié)調(diào)意味著確保了所有利益相關(guān)者間意見(jiàn)的一致性。這也是去中心化普及的重要基礎(chǔ)之一。”

OmiseGO

OmiseGO 是亞太地區(qū) fintech 公司 Omise 的子公司。與 PayPal 類(lèi)似，Omise 的主產(chǎn)品是交易法定貨幣的移動(dòng)支付平臺(tái)，而 OmiseGO 則想把 Omise 的業(yè)務(wù)擴(kuò)展到數(shù)字貨幣。

OmiseGO的服務(wù)建立于 OMG 區(qū)塊鏈之上，而 OMG 則建立于以太坊之上。其中，OMG 利用了 Plasma 技術(shù)，來(lái)給基于以太坊區(qū)塊鏈的交易提速。

圖|OmiseGO 團(tuán)隊(duì)（來(lái)源：computing.co）

據(jù)負(fù)責(zé) OmiseGO 生態(tài)鏈發(fā)展的 Althea Allen 解釋，OmiseGO 的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是為那些無(wú)法接受銀行服務(wù)的人提供全面的金融服務(wù)。

她認(rèn)為：“目前的互聯(lián)網(wǎng)有太多的‘中間方’，而其中有些中間方對(duì)特定的用戶群體并不是 100% 公正，從而導(dǎo)致他們的權(quán)利更易遭到弱化。因此，我們希望能打造一個(gè)能確保代理機(jī)構(gòu)公平辦事的去中心化網(wǎng)絡(luò)。這樣所有互聯(lián)網(wǎng)用戶就都能實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人信息、財(cái)產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)自由的自主掌控。我們也清楚，這樣的產(chǎn)品不僅要有強(qiáng)大的功能，而且要確保不會(huì)大幅改變用戶以往的使用習(xí)慣。”

與前文提到的 David Irvine 一樣，Allen 也認(rèn)為業(yè)內(nèi)的互幫互助將成為關(guān)鍵：“打造這樣的產(chǎn)品一定需要多方協(xié)作。我們目前就與以太坊平臺(tái)緊密合作。良性競(jìng)爭(zhēng)往往會(huì)給一個(gè)問(wèn)題引入多個(gè)解決的思路。”

就市場(chǎng)近況，她也提出警示：“區(qū)塊鏈本質(zhì)上并不一定是去中心化的，它也可以是專有的。許多機(jī)構(gòu)，不論新舊，紛紛表達(dá)了要應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的意向。但其實(shí)在實(shí)現(xiàn)了表面上的去中心化后，它們本質(zhì)上還是會(huì)維持原有的中央控制的模式。這種換湯不換藥的行為，對(duì)我們所關(guān)注的去中心化改革是毫無(wú)作用的。”

MaidSafe

MaidSafe 于 2006 年成立，旨在建立一個(gè)全球范圍內(nèi)任何人都可以訪問(wèn)的去中心化儲(chǔ)存平臺(tái)。目前互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)作模式可以用名為 OSI 的七層模型（見(jiàn)下圖）概括，而 MaidSafe 主推的 SAFE Network 網(wǎng)絡(luò)就是要通過(guò)替代其中的 Transport、Session 和 Presentation 層，來(lái)實(shí)現(xiàn)在安全性、隱私性和自主性方面的提升。

圖|OSI 七層模型（來(lái)源：computing.co）

如前文所說(shuō)，CEO David Irvine 是合作理念的堅(jiān)定踐行者。MaidSafe 已將其 PARSEC 一致性算法（consensus algorithm）做開(kāi)源處理，并邀請(qǐng)其他項(xiàng)目加入，來(lái)完善對(duì) PARSEC 的開(kāi)發(fā)。

“我們已和 Tim Berners-Lee 爵士的 Solid 項(xiàng)目商議合作，此前也有很多其他應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者在我們的平臺(tái)上發(fā)布了自家產(chǎn)品。”

MaidSafe 的成立甚至早于區(qū)塊鏈的出現(xiàn)。當(dāng)被問(wèn)到公司的信條時(shí)，David 說(shuō)：“誠(chéng)信。當(dāng)下區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣圈子里有種不理智的狂熱，而我們一直在努力與它保持距離。互聯(lián)網(wǎng)的革新不是一朝之功，而我們作為先驅(qū)企業(yè)，有責(zé)任把市場(chǎng)中被誤導(dǎo)的一方拉回正軌。”

我們?cè)侔岩暰€拉回本文第一位出場(chǎng)的人物——“互聯(lián)網(wǎng)之父”Tim Berners-Lee。在 2016 年的去中心化網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)上，他曾表示，有時(shí)會(huì)為自己當(dāng)初的發(fā)明發(fā)展之迅速而感到驚訝。“伴隨著網(wǎng)絡(luò)的膨脹，出現(xiàn)了一些通過(guò)定位來(lái)時(shí)時(shí)‘監(jiān)視’用戶，并能控制用戶進(jìn)出網(wǎng)站權(quán)利的公司。如果它們收斂數(shù)據(jù)的腳步得不到約束，那可以說(shuō)它們即將實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶個(gè)人生活的高度控制。”他說(shuō)。

不過(guò)，他對(duì)今年不斷涌現(xiàn)的新互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用表示期待：“新社交網(wǎng)絡(luò) MeWe、開(kāi)源項(xiàng)目 DTP（data portability project）、和我自己開(kāi)創(chuàng)的 Solid 項(xiàng)目等等，都是在讓?xiě)?yīng)用擺脫對(duì)用戶數(shù)據(jù)的依賴。同時(shí)，作為互聯(lián)網(wǎng)用戶，我們?cè)诰S護(hù)現(xiàn)實(shí)中的人身自由時(shí)，也要不忘追求在數(shù)字世界中的全面解放。”