在歐姆龍蘇州工廠貼出那一紙《關于關閉歐姆龍精密電子（蘇州）有限公司的公告》的時候，愈加讓人發現，去年那一波蘇州制造業“逃離潮”并沒有結束。

估計也沒有人會想到，成立于2003年的歐姆龍蘇州工廠在運轉了15年之后，終于走到了盡頭，也意味著又將有上千名工人即將失業。

而這，卻僅僅只是蘇州制造業“逃離潮”的一個縮影，或者說是一個過程。

一年半的時間里，多家企業或是撤離、或是關廠、或是解散，蘇州的制造業到底怎么了？

“中國制造之都”蘇州

作為媲美深圳的另一個中國制造之都，蘇州曾經是世界五百強企業的聚集地。

不過自2009年開始，這里的外資企業卻相繼拔起營寨，向東南亞打馬而去。耐克、阿迪達斯、聯建、宏暉、飛利浦、普光、華爾潤、諾基亞、紫興、希捷等等這一長串的名字，個個都曾經是聲名赫赫，員工動輒上萬的企業。

就在最近兩年，就有數家電子制造企業先后“逃離”蘇州：

2017年1月，希捷蘇州工廠正式宣布解散；

2017年7月底，JDI蘇州廠宣布停產及裁員；

2018年1月，日東電工蘇州廠宣布關閉光學部門；

2018年7月16日，歐姆龍蘇州廠宣布永久關閉；

而這僅僅是其中的幾家。

據新華日報報道，改革開放以來，蘇州在江蘇省率先走出了一條以制造業為主的開放型經濟之路，并迅速發展成為全國第二大工業城市、全球矚目的制造業基地。

到2017年為止，蘇州全市工業總產值連續4年保持在3萬億元以上，2016年工業增加值占全省的18%、全國的3%。其中，外資和民企是制造業最核心的部分，也主要集中在以蘇州工業園區和歐姆龍所在的新區為主的部分區域。

那么為什么制造業最近兩年開始頻繁的“逃離”蘇州呢？

根據蘇州企業等電子產業人士表示，具體來看，諸如歐姆龍一類的廠商撤離蘇州主要有以下幾方面的原因：

▌原因一：蘇州產業的轉型升級

最為主要的一個原因就是蘇州的經濟正在轉型升級。

發展路徑，決定城市未來。

隨著經濟發展進入新常態，以往的增長方式難以為繼，同時，人口、資源、環境等壓力越來越大，蘇州已經到了不轉型不行、轉型慢也不行的關鍵時期。

蘇州電子產業人士表示，蘇州正在從制造業為主逐漸轉變為以高科技產業為主的服務型城市。對照國內外先進城市發展水平，蘇州新舊動能轉換亟待加快，相較于深圳、杭州，蘇州在行業規模、戰略地位方面沒有什么優勢，轉型勢在必行。

現在蘇州的經濟正在轉型，多以第三產業為主，缺乏技術含量、市場競爭力的第二產業陸續遷移，這是必然過程。

數據顯示，2010年傳統產業占蘇州工業比重的72％、新興產業占28％，2016年占比變為50.2％和49.8％。

對蘇州而言，由于產業結構相對偏重，轉型會比其他城市“更痛”。在轉型的過程中，低附加價值的低端產能被淘汰是必然的事情，而制造業的轉移不僅僅是蘇州轉型的一個縮影，也是中國制造業未來發展的一個縮影。

該人士表示，我們除了看到歐姆龍、希捷這樣的制造業企業先后撤離之外，更多的是高附加價值企業的到來。微軟把全球最新的研發中心設在這里，帶來了來自十幾個國家的800多名科研人員。博世、艾默生等一批世界500強也都在蘇州設立了研發中心。

▌原因二：房價飛漲，人力成本增高

其次，在市場限價之前地王頻出，蘇州、南京、廈門、合肥被稱為“樓市四小龍”，極大地拉高了制造業的生產成本。

其中，2016年蘇州土地出讓金超千億元，2017年土地出讓金約1773億元，是2015年全年數額的3倍不止！

土地出讓金的高漲，折射到房價上就是房價的飛漲。蘇州電子產業人士表示，目前整個蘇州的房價平均在3萬一平米左右，蘇州工業園區房價還要更高，新區的價格雖然不如工業園區，但是對于工廠的工人來說，房價依然是一個高昂的數字。

要知道，無論是在工業園區還是在新區工廠工作的工人，工資水平并不高。

以希捷為例，希捷關閉的工廠位于蘇州工業園區，工人稅后到手的工資平均在3300左右，算上加班工資勉強能夠達到5000多，依然很難滿足工人的需求。

畢竟房價、物價在那里擺著，如何用5000多的工資去供養3萬多一平的房子，顯示是一件不太現實的問題。

何況5000多的工資也許相對于房價并不高，但是算上高福利、高保障和五險一金之后，工廠供養一個工人的成本在萬元左右，這樣的成本相對于越南等東南亞工人1000多一月的成本，根本沒有任何競爭力。

同樣是希捷，希捷在泰國、無錫和蘇州等地都有工廠，與其他地方相比，人力成本最高的就是蘇州。因此，希捷關閉蘇州工廠之后，轉而選擇將部分生產放在無錫，主要的轉移到了泰國等人力成本較低的地區。

在蘇州電子產業人士看來，高昂的房價和人力成本對于起來來說是致命的壓力，這些成本并不以工廠的意志為轉移，而且相對于房價和人力成本而言，這些先后選擇關閉的工廠本身也生產的是低附加價值產品，難以沖抵高昂的成本。

▌原因三：純制造業附加價值較低

第三，該人士還表示，在房價、物價上漲，人力成本居高不下的情況下，企業的生產成本也直線上升，為了減少成本，工廠只能選擇關閉。更何況，無論是希捷還是最近關閉的歐姆龍，其生產的要么是市場前景不好，要么是附加價值較低，使得企業難以負擔高額的成本。

比如說，此前希捷的蘇州工廠主要做的是機械硬盤，但是在整個市場都在向SSD轉移的過程中，整個機械硬盤市場的容量一直在不斷縮小。

同時，希捷在最近幾年，無論是主要的研發投入還是生產計劃都是圍繞著SSD來進行的，機械硬盤的生產更多的是為了保有市場占有率。

對于機械硬盤這一產品來說，未來的前景并不被看好，何況，蘇州電子產業人士強調，希捷在蘇州的工廠已經成立了十幾年，還面臨著廠房老化，重新裝修等諸多問題，如果希捷還選擇在蘇州進行生產，將需要一筆非常大的投入，而這筆投入是機械硬盤在短期內難以賺回的。

在此情況之下，希捷選擇關閉工廠也就成了勢在必行的事情。

歐姆龍蘇州工廠的情況也屬于這一情況。據了解，歐姆龍蘇州工廠主要生產的是液晶用背光板。

但是，眾所周知，近年來，隨著不需要背光板的OLED屏幕在智能手機、電視等應用中得到廣泛應用，OLED面板的出貨量呈快速增長的態勢，而液晶面板的出貨量則開始走下坡路。

據IHS的報告顯示，不論是從出貨量還是從營收方面來看，全球顯示產業的規模和營收增長都在放緩，液晶面板的占比雖然較高，但是處于下滑的趨勢。而相比之下，OLED的出貨和營收都呈現出快速增長的態勢。

顯然，在OLED大勢所趨的情況下，歐姆龍選擇關閉蘇州工廠進行相應的調整也是理所應當的。

▌原因四：稅收優惠到期，環保等多方面壓力

最后，該人士強調，對于蘇州的外企制造業而言，還面臨著稅收、環保等多方面的壓力。

2017年年初蘇州稅務局對希捷補收稅款，也是導致希捷蘇州撤廠的原因之一，可以說，高稅率已經成為驅趕外資撤離的一個重要因素。

同時，我們也注意到蘇州近年來也在不斷加大對環境污染嚴重企業的治理工作，不斷提高環保要求。對于希捷、歐姆龍這樣的企業而言，此前的設備顯然不足以滿足如今的環保要求，這就使得這些企業不得不提高在環保方面的成本。

此外，蘇州電子產業人士還表示，目前整個產業已經發展到了后工業時代，此前歐美、日本等很多企業依靠著技術和專利，保持著高毛利和高回報的狀態。

但是隨著近年來中國企業的崛起，對這些企業的沖擊很大，由于難以提高其競爭力，毛利逐年下滑。

可以說，從大的方面來說，蘇州的經濟轉型需要制造業轉移，從小的方面來看，無論是企業自身的競爭力還是人力成本、環保等多方面因素，都給如今的蘇州制造業帶來不小的壓力。對于外資企業而言，選擇關閉工廠，高端的直接回流本土，中低端的轉移到東南亞國家，已經成為趨勢。

而對于經濟轉型中的蘇州而言，制造業的轉移僅僅是經濟轉型中的一個縮影，隨之而來的是大量的具有高附加值的高科技企業的崛起，而這或許也是未來中國經濟的必經之路！