還記得前些天被vivo NEX占領的那些頭條么?

這款配有升降攝像頭的手機，在用戶進入QQ瀏覽器界面搜索信息時，NEX的攝像頭突然升起一半由迅速下降。這個有點類似打地鼠游戲的體驗看起來似乎挺有趣的，但一想到涉及隱私安全問題是就有些恐懼了：我們在打開某些類似軟件時，會被“光明正大”的拍攝么？

雖然我們不能因為這個事例就給QQ瀏覽器扣上利用前置攝像頭偷拍機主的帽子，但是，“我允許你打開攝像頭”和“天啊，前置攝像頭自動打開了”完全是兩件性質完全不同的事情，誰心里還沒點譜，誰不害怕呢？

“我們生活在一個隱私完全曝光的時代里”，這句話說得一點都沒錯。這些年，伴隨著AI產品的涌現，我們莫名其妙被經歷的那些隱私泄露事件還少么？

智能音箱輪番上演“竊聽風云”

從2015年發生在阿肯色州的一起謀殺案開始，充當“證人“的亞馬遜Echo便開始因隱私問題而變得與眾不同。智能音箱產品也因此輪番陷入“竊聽風云”風波：由于Google Home Mini音箱被曝侵犯隱私，谷歌永久性移除新智能音箱頂部觸摸功能，并表示不再重新激活；亞馬遜Echo曾成為一場謀殺案關鍵證人，因為警方認為Echo音箱的數據庫內會有兇案當晚的語音片段紀錄；谷歌Home在一對夫妻吵架時識別出“報警”的語音，并將其理解成為語音指令，撥打了911報警電話，稀里糊涂地成為了救人英雄……

更有研究顯示，來自亞馬遜和谷歌的專利申請曝光了其智能音箱是如何“偷聽”用戶的。該組織的研究稱，從這兩大巨頭的專利申請可以看出，這些設備可能被用作收集大量信息和廣告推廣的監聽設備。

這意味著這些以“隨時待命”做噱頭的智能音箱，換句話說也是在全天候地監聽你的隱私。

智能攝像頭產業下黑色交易——“偷窺”

去年雙12當天，一篇題為《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》的文章在網絡上受到廣泛關注。而在此之前，關于智能攝像頭的“偷窺”問題早已潛伏在你我身邊。

國家質檢總局官網發布關于智能攝像頭的質量安全的風險警示稱，在已檢測的40批次中，32批次樣品存在質量安全隱患，可能導致用戶監控視頻被泄露，或智能攝像頭被惡意控制等危害。

更恐怖的是，智能攝像頭在泄露你我隱私的同時，正慢慢發展起了一種黑色交易：家用攝像頭破解軟件和IP網上公開售賣、部分被偷錄視頻當***出售……

從隱私泄露到黑色交易，這已經不是簡單的“誰動了我的監控”問題！

智能門鎖深陷“小黑門”

在第九屆中國（永康）國際門業博覽會上，一款能在3秒內破解智能鎖的小黑特斯拉線圈，成為了行業焦點，引起了大眾對智能門鎖安全性的擔憂，智能門鎖原來也如此不靠譜。

被特斯拉線圈秒開的智能鎖是由不合格電路板和線纜導致，我們暫且可以歸咎到智能門鎖的制造問題。但目前智能門鎖的安全問題，卻不只是深陷“小黑門”這么單純。

有媒體稱，被亞馬遜收購的智能門鎖創企Ring在今年早些時候屢報安全漏洞：即便房主更改過密碼，其他人也能繼續通過該漏洞，借助門鎖配備的攝像頭窺看室內。

還有亞馬遜的Amazon Key服務，這場依靠云攝像機安全攝像頭，智能門鎖和Key應用程序的送貨到家服務，將授予送貨人員臨時訪問權利：送貨人員可以使用手機解鎖家門，將快遞放入家中，然后再次鎖上門。雖然亞馬遜的初心不錯，但誰能確定“送貨人”一定是送貨人。

千防萬防，就是防不住科技企業腦洞大開背后的安全隱患。

可穿戴設備變實時跟蹤器

近日，法國可穿戴智能設備公司Polar旗下App出現漏洞，其App中有一項功能會泄露用戶的位置信息，變身實時跟蹤器。而Polar App漏洞的出現不止是個人隱私問題，甚至還涉及了國家安全問題。

有調查發現，惡意使用者可以利用Polar地圖數據確定敏感軍事基地的位置，而且還可以獲取用戶的名字、地址信息。在Explore地圖中可以看到用戶的活動，甚至包括士兵的活動，這些士兵在伊拉克打擊ISIS。

這也并不是可穿戴設備首次爆出的隱私問題。但這恰好印證了一句話：果真如此，幾乎所有內置GPS定位的智能設備都是一枚實時追蹤器。

﹏﹏

且不說中國的AI產品，外商的AI產品曾一度以質量過硬，性能穩定著稱，但安訊士等不少廠商用自身經歷告誡市場：不小心誰都容易栽倒在網絡安全漏洞上。在物聯網時代，網絡安全需要在各個環節層層把關，齊心呵護。

無論是固件問題還是技術問題，亦或是網絡安全漏洞，AI產品所帶來的隱私問題已成了無法避免的事實。AI產品背后的隱患不僅僅會對產品使用者帶來極大的生活威脅，也將給企業帶來危機。

臉書的數據泄漏事件是有關隱私問題的最佳案例，但能像臉書那樣解決危機的企業也只有少數幾家，況且臉書的危機也并沒有完全解決。

再換個對象說隱私問題

從根源上說，人臉識別技術是當前AI潮流下的“炸子雞”，但這種看起來特別安全的AI技術依舊逃脫不了隱私的怪圈。用美國公民自由聯盟的話說，將人臉識別技術應用到前端視頻監控攝像機上，可能會打破隱私及實用性之間的平衡 。假設美國警方有若干臺這樣的安防攝像機，同時擁有可疑人員的“黑名單”照片庫，那么其他任何人如果與這些可疑人員有一些相像，一旦進入警察的安防攝像機的鏡頭之內，都有可能受到警務人員的盤問,而大多數美國人不希望生活在那樣的世界里。

這種焦慮反映的問題是，人們對每個時刻都在監視的人工智能全視系統的能力和可能存在的弊端感到不安——就連當局也越來越渴望能使用它們。

于是，這種焦慮帶來的結果是：美國奧蘭多市政府停止使用亞馬遜人臉識別技術，比利時政府也出臺相應的法規，禁止私人使用人臉識別或其他基于生物特征的視頻分析攝像機。

一項對美國超過1000名成年人的最新調查顯示：只有不到三分之一（31.9%）的受訪者表示不相信智能家居設備會記錄他們的隱私對話；而48.9%的受訪者表示相信，還有19.2%的是受訪者表示不確定。當問到具體的智能攝像機時，36%的受訪者表示他們相信這些智能家居設備會記錄他們的隱私內容。

筆者在某個網站上看到一條很有意思的留言：“我隔三差五都會用軟件監控一下QQ會不會在無人時掃描毫不相干的磁盤 —— 現在版本的QQ不會了。但我依然會在無人時，用批處理結束掉QQ所有進程。”軟件尚且如此，AI產品又怎能不讓人大擔心呢？

可以這樣說，科技越來越發達，人心卻越來越恐懼。你有99招藏隱私，但AI產品總有100種方式“偷窺“你。如何保障自己的隱私安全，首先就得把AI產品從你的臥室踢出去！

不過，還是做個好人吧，指不定哪天你就被公開“diss”了﹏﹏