如果說“科技以換殼為本”充滿了調(diào)侃，諷刺廠商走錯了方向。那么在蘋果發(fā)布iPhone X后，各個廠商更是將這一“精髓”發(fā)揮到了極致。雖然蘋果iPhone X的劉海屏始一出現(xiàn)，就遭到了大眾吐槽，但一眾安卓廠商絲毫不顧吐槽，跟風蘋果，劉海屏手機自iPhone X后層出不窮。

這種跟風中顯然有著獲得更大屏占比的考慮，18:9的全面屏似乎不敵采用劉海屏后18.5:9來得更為可觀。但這種模仿完全陷入了錯誤的方向。甚至有廠商將iPhone X的劉海長度與自家手機劉海長度進行對比，聲稱蘋果家的劉海屏不如自家的美。不知道蘋果面對這種毫無技術含量的模仿會作如何觀想。

那么如果不是劉海屏，iPhone X該被模仿的到底是什么？顯然依靠劉海屏提升屏占比只是其次，更為重要的是那組劉海屏內(nèi)所掩蓋的傳感器器件。

從發(fā)布手機的時間來說，小米是第一家意識到這個問題的公司。在今年5月31日，小米連發(fā)了三款手機，其中的小米8透明探索版顯然是深得蘋果精髓的一款手機。但也是因為這款手機太像蘋果，在大眾眼中，緊跟蘋果的小米，看起來更像是一個拙劣的模仿者。大眾有意識地忽略了一個事實：小米將是國內(nèi)首家跟進蘋果3D結構光的公司。

但一切似乎并不那樣順利。除了3D結構光外，小米8透明探索版的透明后蓋、屏下指紋識別等因素造成了這臺手機的量產(chǎn)問題。小米CEO雷軍不得不在發(fā)布會上表示，小米8透明探索版最終呈現(xiàn)在大眾面前可能需要等到7月份。按以往小米的營銷策略來說，消費者最終何時能夠拿到手機還不得而知。從某種意義上來說，你甚至可以說小米PPT造機。

緊接著發(fā)布具備3D結構光手機的是OPPO。北京時間6月20日凌晨，OPPO在法國發(fā)布了Find X。與蘋果iPhone X不同，F(xiàn)ind X并未嘗試采用異形屏的方式來提高自己的屏占比，而是別出心裁的將攝像頭、傳感器等元器件放在了具備雙軌潛望結構的手機內(nèi)部。這可能也是因為安卓陣營3D結構光模組可能偏長，會帶來更大的劉海。Find X通過這種方式解決了這一困境。

這也是國內(nèi)出現(xiàn)的第二款具備3D結構光的手機。在6月29日，OPPO在國內(nèi)召開發(fā)布會，并宣布將于7月13日正式線上線下同步發(fā)售。而小米8透明探索版能否在7月變成現(xiàn)實，能否趕在OPPO之前發(fā)布？名義上國內(nèi)的第一款3D結構光手機是否會被OPPO Find X取代？

這可能將會是國產(chǎn)智能手機的第一波具備3D結構光的手機，但可能并不會是最后一波。甚至早在蘋果發(fā)布iPhone X后，華為就在11月份的榮耀V10的發(fā)布會上展示了結構光技術，并且介紹了類似于蘋果animoji的3D面部表情控制技術。但華為在此后發(fā)布會中一直未發(fā)布具備3D結構光的手機，這是否與研發(fā)的難度有關？我們不得而知。

但顯然，一批具備3D結構光的手機正在路上。那么是不是只有3D結構光才能夠實現(xiàn)Face ID或者諸如Animoji的功能？事實上，3D結構光只是一種實現(xiàn)方式，目的是檢測深度信息。為了讓平面具備深度信息，顯得立體，通常有3種方式實現(xiàn)：雙目立體成像、3D結構光、TOF技術。iPhone X的3D結構光技術，是通過點陣投影器將30000個肉眼不可見的光點投影在臉部，繪制出面譜，再通過紅外鏡頭會讀取點陣圖案，捕捉它的紅外圖像。

而采用雙目立體成像，則通過兩只眼睛（攝像頭）存在的視場角度差能夠計算距離。這往往要求攝像頭距離很遠，這在手機這一狹小的空間內(nèi)多少不太現(xiàn)實。而TOF方案，Time of Light（飛行時間）,按字面意，就是通過測量光飛行的時間，進而確定距離，獲取深度信息。

在一眾廠商跟隨蘋果探索3D結構光的時候，vivo則在今年MWC大會上展示了TOF 3D超感應技術。vivo的TOF技術可感應的有效深度信息點達到30萬個，工作距離達到3米，相對于3D結構光來說，優(yōu)勢十分明顯。此外，采用3D結構光方案，投射器和接收器之間需要保留一定距離（基線），例如iPhone X這一基線在25毫米左右。

這導致需要占用一定空間，而TOF方案基線基本為0，體積可以十分小。根據(jù)vivo的說法，今年年底前可能會推出第一款搭載TOF技術的手機。

顯然，小米、OPPO可能會是第一批搭載3D結構光技術的手機，但其他手機廠商也不會遲到，而是會陸續(xù)跟進。至于用以檢測深度信息的是3D結構光，還是TOF技術，可能需要等到發(fā)布時才知曉了。