隨著物聯(lián)網(wǎng) (IoT) 繼續(xù)向企業(yè)領(lǐng)域和面向消費(fèi)者的應(yīng)用程序滲透，物聯(lián)網(wǎng)有望轉(zhuǎn)變我們的業(yè)務(wù)模式，甚至轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)本身的性質(zhì)。物聯(lián)網(wǎng)不是單一的技術(shù)，而是很多技術(shù)相互作用的結(jié)果，因此它與行業(yè)和業(yè)務(wù)之間的相關(guān)性是高低不等的。

每一項(xiàng)業(yè)務(wù)都需要以獨(dú)特的方式確定自身對(duì)未來的需求，即使是那些獨(dú)占一個(gè)垂直市場(chǎng)的業(yè)務(wù)也不例外。唯一可能會(huì)得到共同認(rèn)可的結(jié)論是，發(fā)展IoT平臺(tái)將成為業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)方式的組成部分，也將在可預(yù)見的未來成為業(yè)務(wù)增長(zhǎng)方式的一部分。

圖：消費(fèi)級(jí)和行業(yè)級(jí) IoT 平臺(tái)的一般功能

IoT 平臺(tái)的基本組件

設(shè)備管理：

設(shè)備不是靜止存在的。它們需要持續(xù)不斷的管理、重新配置、更新和設(shè)置控制，基于IoT平臺(tái)的遠(yuǎn)程訪問對(duì)于它們的經(jīng)濟(jì)可行性來說至關(guān)重要。

“構(gòu)建、部署、進(jìn)化”式應(yīng)用程序開發(fā)方法：

基于強(qiáng)健的平臺(tái)之上，應(yīng)用程序的生命周期應(yīng)該是開放的——隨著時(shí)間的推移創(chuàng)建應(yīng)用程序、推銷應(yīng)用程序和改進(jìn)應(yīng)用程序。這種“構(gòu)建、部署、進(jìn)化”式平臺(tái)戰(zhàn)略應(yīng)該從一開始就啟用，以便支持反饋回路和未來的應(yīng)用程序功能迭代。

雙向、靈活的連接：

利用雙向連接，可以增強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的控制、無縫交付更新并更快地對(duì)問題做出響應(yīng)。

云端之外的備份：

云計(jì)算帶來了對(duì)整個(gè)行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行擴(kuò)展和集中控制的機(jī)會(huì)。但我們不能忽略最壞的情況：當(dāng)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障或云提供商停業(yè)時(shí)，將會(huì)發(fā)生什么？如果無法及時(shí)從云端提取任務(wù)關(guān)鍵型產(chǎn)品和數(shù)據(jù)，將會(huì)造成災(zāi)難性的后果。

數(shù)據(jù)分析：

數(shù)據(jù)是物聯(lián)網(wǎng)的生命線，也是其價(jià)值的重要源泉。行業(yè)級(jí)IoT平臺(tái)應(yīng)該提供一整套數(shù)據(jù)分析設(shè)施，以便獲取這一價(jià)值，同時(shí)防止企業(yè)淹沒在缺乏協(xié)調(diào)性的新信息洪流之中。

協(xié)作和打破孤島：

物聯(lián)網(wǎng)旨在打破阻礙不同部門和供應(yīng)鏈不同層次之間進(jìn)行交流的孤島。通過連接局域網(wǎng) (LAN) 系統(tǒng)，并且為沿價(jià)值鏈上下發(fā)送數(shù)據(jù)制定新的協(xié)議，行業(yè)參與者可以從任何地點(diǎn)查看一切信息，并通過一條管道來控制何時(shí)需要采取代理級(jí)的行動(dòng)，從而變得更加敏捷、更易于做出反應(yīng)。

可用性、可擴(kuò)展性和可靠性：

當(dāng)企業(yè)嘗試使用自產(chǎn)解決方案或與小市場(chǎng)、單一業(yè)務(wù)供應(yīng)商合作時(shí)，可擴(kuò)展性可能就會(huì)受損或喪失。作用于平臺(tái)邊緣的解決方案不會(huì)單獨(dú)發(fā)揮作用。物聯(lián)網(wǎng)的先天優(yōu)勢(shì)得不到轉(zhuǎn)化，問題也可能會(huì)融入新平臺(tái)中。

易維護(hù)性：

在當(dāng)今的流動(dòng)性工作環(huán)境中，系統(tǒng)協(xié)議應(yīng)該能夠?yàn)樾碌墓ぷ髡邎F(tuán)隊(duì)接受和理解，這是十分重要的。IoT 平臺(tái)必須要接受轉(zhuǎn)移特性方面的評(píng)估。平臺(tái)必須組織有序、直觀且具有交互性，以便在有新管理員和開發(fā)人員接手時(shí)確保無縫過渡。

靈活性和網(wǎng)絡(luò)無關(guān)性：

企業(yè)可能需要一種IoT平臺(tái)，用以在接下來幾個(gè)季度保持競(jìng)爭(zhēng)力。但是，這并不意味著所有設(shè)置一開始都處于理想的狀態(tài)，也不意味著所有流程一開始就會(huì)得以簡(jiǎn)化。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有很多調(diào)整，等待著每個(gè)采用這一技術(shù)的行業(yè)去實(shí)施。

安全性和數(shù)據(jù)隱私：

就物聯(lián)網(wǎng)來說，可能沒有哪一個(gè)方面會(huì)比安全傳輸數(shù)據(jù)和確保操作系統(tǒng)完整性引起更多的問題和關(guān)注。每一次網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展，甚至小到擁有IP的傳感器或設(shè)備，都可能會(huì)隨之出現(xiàn)新的安全漏洞。

如何選擇IoT平臺(tái)

企業(yè)應(yīng)該明確考慮設(shè)備管理、通信技術(shù)和安全隱私問題：

?適用于內(nèi)部開發(fā)人員的工具

?數(shù)據(jù)收集和檢索

?構(gòu)建應(yīng)用程序和設(shè)備管理

?連接性和靈活性

?有效的 UI 與可擴(kuò)展性和可延展性

?整個(gè)鏈條中的安全性

?選擇贏家

總結(jié)

隨著物聯(lián)網(wǎng)的影響力不斷擴(kuò)大，它注定會(huì)引來無休止的分析， 還有大肆宣傳。跟上研究的步伐幾乎與維護(hù)企業(yè)當(dāng)前的技術(shù)設(shè)備一樣富有挑戰(zhàn)性。但是，很少有行業(yè)參與者能夠篤定：拋開炒作因素，物聯(lián)網(wǎng)的影響力已經(jīng)形成，未來只會(huì)不斷擴(kuò)大。

企業(yè)可以持續(xù)專注于自身 IoT 平臺(tái)的基本任務(wù)和功能，從而擺脫噪音的干擾。用一種條理分明的方法來梳理哪些是必要的、哪些是可取的，而哪些是多余的，這可以簡(jiǎn)化選擇方法，更容易看清理想平臺(tái)應(yīng)有的結(jié)構(gòu)。