在小米上市前夕，中國(guó)手機(jī)制造商酷派狀告小米侵犯多項(xiàng)專(zhuān)利。據(jù)外媒最新消息，酷派高管日前談到了印度司法制度對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，外媒認(rèn)為，酷派極有可能在印度向小米發(fā)起專(zhuān)利訴訟。

迄今為止，酷派已經(jīng)在國(guó)內(nèi)兩家法庭提交了七宗訴訟，狀告小米的許多手機(jī)侵犯了自己的專(zhuān)利權(quán)。

酷派的手機(jī)國(guó)際化道路早于小米，目前酷派也在印度發(fā)售多款手機(jī)，不過(guò)在市場(chǎng)份額上，酷派和排名印度第一的小米已經(jīng)不在一個(gè)級(jí)別上。

據(jù)印度時(shí)報(bào)網(wǎng)站報(bào)道，酷派首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官?gòu)埬热涨敖邮芰擞《葧r(shí)報(bào)采訪，她表示，印度法律嚴(yán)格保護(hù)專(zhuān)利持有人的利益，這使得印度法庭成為維護(hù)專(zhuān)利權(quán)的理想選項(xiàng)，她也提到了過(guò)去愛(ài)立信公司在印度對(duì)小米發(fā)起的專(zhuān)利訴訟。

張娜表示：“正如我們?cè)趷?ài)立信小米的訴訟中所看到，我們感覺(jué)印度是保護(hù)專(zhuān)利的理想地點(diǎn)。”

張娜表示：“因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品在印度發(fā)售，我們是一家關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的公司，在全球任何國(guó)家，只要我們認(rèn)為有獲得賠償?shù)妮^高可能性，我們將會(huì)提起訴訟。”

這位高管并未明確證實(shí)，酷派是否會(huì)在印度在小米發(fā)起專(zhuān)利訴訟。

在印度市場(chǎng)，小米獲得了“火箭式發(fā)展”。去年四季度，小米超過(guò)了三星電子，成為印度最大智能手機(jī)廠商。今年一季度的數(shù)據(jù)顯示，小米和三星壟斷了印度六成份額，呈現(xiàn)出雙寡頭壟斷格局，其他中國(guó)手機(jī)公司的份額受到了嚴(yán)重蠶食。

小米不僅在印度委托富士康集團(tuán)代工手機(jī)，據(jù)最新消息，富士康即將在印度代工小米電視機(jī)。

早前，瑞典電信設(shè)備制造商愛(ài)立信公司曾在印度狀告小米侵犯專(zhuān)利權(quán)，印度法庭頒布了禁令，禁止小米采用聯(lián)發(fā)科處理器的手機(jī)在印度發(fā)售。后來(lái)，小米在印度主要發(fā)售采用高通處理器的手機(jī)。

后來(lái)，小米和高通公司簽署了專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，不過(guò)時(shí)至今日，愛(ài)立信起訴小米的訴訟尚未結(jié)束，仍然“掛在”德里高級(jí)法院。

在印度手機(jī)領(lǐng)域的專(zhuān)利訴訟上，愛(ài)立信最為活躍。除了小米之外，該公司還狀告了中國(guó)的金立、印度的Micromax等公司，愛(ài)立信要求這些公司支付有關(guān)2G和3G移動(dòng)通信技術(shù)的“標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利”（SEP）專(zhuān)利費(fèi)。

在若干年前，酷派曾經(jīng)是中國(guó)一線(xiàn)智能手機(jī)廠商，是“中華酷聯(lián)”四巨頭之一。

不過(guò)，隨著小米公司以及網(wǎng)絡(luò)直銷(xiāo)高性?xún)r(jià)比手機(jī)模式的興起，酷派的市場(chǎng)地位逐步隕落。該公司和360公司、樂(lè)視公司合作的變數(shù)，再一次傷筋動(dòng)骨。之前，樂(lè)視以及賈躍亭已經(jīng)放棄了酷派公司的控制權(quán)，這讓酷派和陷入債務(wù)危機(jī)的樂(lè)視劃清了界限。

在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)大幅萎縮的背景下，酷派這家老牌企業(yè)是否還能有“第二次生命”，值得關(guān)注。