一臺(tái)S7-400 PLC，在使用過程中出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)故障，經(jīng)過多次檢查仍不能排除故障，維修人員就對(duì)PLC進(jìn)行重新啟動(dòng)。

到現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)CPU處于運(yùn)行狀態(tài)后，有一塊CP443通訊卡始終處于STOP狀態(tài)，且有一個(gè)子站連接不到DP網(wǎng)絡(luò)上。后用編程器上載程序來檢查，發(fā)現(xiàn)該子站DP地址不對(duì)，同時(shí)組態(tài)的硬件也不一樣，發(fā)現(xiàn)運(yùn)行的程序不是最終的程序了。檢查S7 400PLC電池，兩顆電池沒有報(bào)警，且開關(guān)在1位置，排除電池弱造成程序丟失的可能，懷疑維修人員在處理過程中有人不小心將PLC的開關(guān)撥到了MRES，悲劇就這樣發(fā)生了。

原來，該設(shè)備前一段時(shí)間進(jìn)行了搬遷改造，增加了一塊CP443通訊卡，硬件組態(tài)和程序進(jìn)行了修改，但改造過程中，對(duì)最新程序沒有進(jìn)行寫卡工作，造成存儲(chǔ)卡里面的程序還是未搬遷前的程序，不能和整線設(shè)備通訊，設(shè)備聯(lián)動(dòng)運(yùn)行不起來了。

找源程序來重新下載，但廠家提供給我們的程序通過S7編程軟件打不開，再聯(lián)系廠家，廠家備份的程序他們也打不開，廠家再找，找到一個(gè)原程序，傳下去，設(shè)備能正常啟動(dòng)了，但PID調(diào)控參數(shù)不能修改數(shù)據(jù)，再檢查，發(fā)現(xiàn)不是最終程序，操作屏上PID參數(shù)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)塊不是使用的數(shù)據(jù)塊。此時(shí)，已經(jīng)10個(gè)小時(shí)過去了，為保證生產(chǎn)，只好通過編程器按照原來記錄的操作屏上PID參數(shù)硬寫入數(shù)據(jù)塊中，設(shè)備正常運(yùn)行了。

設(shè)備運(yùn)行起來了，只是每更改一個(gè)牌號(hào)，都需要對(duì)參數(shù)進(jìn)行修改，但只要設(shè)備能正常運(yùn)行起來，壓力就小多了，再檢查原來打不開的程序，發(fā)現(xiàn)缺少一個(gè)s7link，添加一個(gè)s7鏈接后可以打開了，但打開來檢查，發(fā)現(xiàn)也不是最終的程序，廠家原來調(diào)試的技術(shù)人員變動(dòng)，最新程序也找不著了，該設(shè)備還處于維保階段，只好重新再來修改程序。

細(xì)節(jié)決定成敗，該問題反映出幾個(gè)沒有做好的細(xì)節(jié)來：

一是該最終原程序廠家調(diào)試完成后沒有進(jìn)行寫存儲(chǔ)卡工作；

二是我們?cè)谑褂眠^程中沒有做好程序的備份工作；

三是我們的維修人員認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)不足，找不出故障就用復(fù)位的辦法，而不是通過監(jiān)控等查找最終原因。

四是生產(chǎn)廠家沒有保存好最終源程序，造成最終源程序丟失。

這一看似不會(huì)發(fā)生的事情，就這樣在幾個(gè)環(huán)節(jié)只要做好其中任何一個(gè)細(xì)節(jié)就不會(huì)發(fā)生的情況下發(fā)生了。

實(shí)在值得總結(jié)了。