在華為祭出4000萬像素超大底的P20 Pro之前，三星Galaxy S9+是沒有疑問的最強拍照手機，它的對手只有不同版本的自己。為選出和華為P20 Pro硬碰硬的版本，我們先在國行和韓版Galaxy S9+之間進行拍照對比，同時希望能幫到正在糾結買什么版本的用戶。

參數與背景

三星這一代的傳感器，主要變化是加入了DRAM，讓其可以和索尼IMX400系列一樣，進行960幀的超高速錄像。同時，這個DRAM也讓“更高張數的多幀合成”成為可能。在S9/S9+上，弱光合成已經用到了“12張合1”。這和華為P20 Pro用4000萬像素進行超采樣合成1000萬像素的方法，都是殊途同歸的“暴力超采樣”的方案，但一邊是用速度和運算量，一邊是用超高像素數目。

我們這次使用的韓版為G965N，Exynos 9810+三星S5K2L3；國行型號為G9650，驍龍845+索尼IMX345。測試機帶鎖，固件版本G9650ZCU1ARBF，有點歷史了，無法代表國行量產版的全部實力，這里結果僅供參考。

總結

按照慣例，直接上結論：還是韓版更強，所幸的是兩個版本的差距幅度不大。就算是弱一點的國行，打iPhone還是沒壓力的。當然，這可能是我們手上這臺國行測試機固件版本老舊，希望新版固件能把差距縮小。下面是小項目分析：

拍照體驗上，這一代的國行，成像速度、成片率依舊比韓版弱一些；

IMX345版本的測光默認偏亮，觸發HDR和夜景模式下，測光還會進一步跑高。附帶結果，是其同樣場景下的快門一般會更慢，ISO一般會更高，一定程度下降低了成片率和成像速度體驗；其在極弱光下會直接變成夜視儀效果，韓版（K2L3）的測光，全程都更接近肉眼所見；IMX345版本確實如網友所說，弱光場景會有白平衡偏紅的傾向，但除了基底泛紅外，整體白平衡比較穩定，雙版差別不大；

而S5K2L3版本，雖然白天和IMX345版本的銳化力度接近，但其多幀合成之后的處理則完全不同，其涂抹力度會更輕，噪點也更明顯一些，但會加入比IMX345版本重不少的銳化，還有調對比度的跡象。部分用戶可能會覺得這樣的“味精味”明顯，但卻對提升紋理細節有一定的幫助。

辨析力對比度上，IMX345版本同樣是小輸一些，但幅度很小。主因是其降噪涂抹比韓版（K2L3）要更強，夜景雖然看不到噪點（情況和以前相反，以前是索尼傳感器版本的噪點更明顯，而三星傳感器的涂抹更重），但復雜紋理場景的細節會因此受損，而偏高的測光則導致畫面整體對比度稍微下降。

這里的評語是：索尼不辱雷鋒俠之名，再次成功戰敗。或者說，三星又沒調好別人家的硬件，又給索尼傳感器穿小鞋了，它本該有更好的表現的。

PS：

下方所有樣張對焦點皆為正中央，在愛搞機PC版官網瀏覽可以點擊圖片查看大圖；

樣張按“白天、燈光、弱光/極弱光、副攝長焦、虛化”5個部分編排，每個部分3-4組樣張，其余樣張皆在文末；

所有樣張皆上傳到網盤，感興趣的讀者可以查看原張。

1. 白天場景

白天場景1

白天場景1中央放大

白天場景2

白天場景2中央放大

白天場景3

白天場景3中央放大

白天場景4

2. 燈光場景

燈光場景1

燈光場景1中央放大

燈光場景2

燈光場景2中央放大

燈光場景3

燈光場景3中央放大

3. 弱光/極弱光場景

弱光場景1

弱光場景1中央放大

弱光場景2

弱光場景2中央放大

弱光場景3

弱光場景3中央放大

4. 長焦副攝

長焦副攝對比1中央放大

長焦副攝對比2中央放大

長焦副攝對比3中央放大

長焦副攝對比4中央放大

5. 虛化

虛化對比1

虛化對比2

6. 更多樣張

白天場景

白天場景中央放大

白天場景

白天場景中央放大

白天場景

白天場景中央放大

燈光場景

燈光場景中央放大

弱光場景

弱光場景中央放大

弱光場景

弱光場景中央放大（右邊的國行，沒有觸發夜景模式）

弱光場景

弱光場景中央放大

副攝中央放大

副攝

副攝中央放大

副攝中央放大