不可能用簡單的RC電路制作逆變器，我們注意到逆變器的重要性，因為這些設備在光伏系統中至關重要。不幸的是，重現一個完美的正弦波形(頻率f0 = 50/60 Hz)非常困難，甚至是不可能的。這意味著必然存在與f0成倍的諧波，如果系統沒有適當屏蔽，這些頻率將產生電磁輻射，從而干擾其他傳輸/接收設備。

積分電路

練習1：考慮施加在具有時間常數τ = RC的積分器電路上的以下輸入：

其中：A = 10 V，τ0 = 1 s是特征時間，T = 8 s是周期。信號行為如圖1所示。該輸入是具有時間常數τ0的阻尼RLC電路的輸出，該電路每8秒回到初始狀態。因此，輸入信號的頻率為f0 = 1/8 Hz。

編寫一個Wolfram機器程序，可以重構輸出信號，區分τ ≠ τ0和τ = τ0的情況。用這樣的設備能否制造逆變器?

解析解

這個練習的(表面)困難在于R和C值未知，但它們的乘積RC = τ(自由參數)。在之前的教程中，我們看到由基爾霍夫第二定律導出的微分方程包含時間常數τ和電阻值R，我們還必須添加電荷的初始條件，該條件可能是非零的(在這種情況下，電容器初始是充電的，因為它經歷了先前的瞬態)。

通過解析地解決問題，在最后一步，即計算輸出信號時，變量R消失，因此問題得到解決。然而，直接寫出一個微分方程，其中未知函數不是電容器板上的電荷q(t)，而是它們之間的電勢差，即輸出vout，這在計算上更簡單。

這是由于電荷和電容器電容之間的線性關系：q = Cvout。我們邀請讀者執行所有步驟，這些步驟并不復雜，以得出上述必須用顯然的初始條件vout(0) = Cq(0) ≡ v(0)來解決的微分方程。

然而，有趣的情況是電容器初始未充電的情況，此時vout(0) = 0。這樣，僅在初始值下此問題的唯一解在圖2中給出，從中可以看出“積分器電路”這一表達的含義，因為輸入通過一個積分進行處理。

這里出現一個問題：當積分器電路的時間常數與輸入的時間常數重合時，vout(t)的解析表達式不能使用，因為該表達式返回不確定形式0/0。如所周知，在這種情況下，微分方程在τ = τ0時被重寫，然后進行積分。

在圖3中，我們比較了輸出的趨勢與輸入的趨勢，對于以下τ值，四舍五入到小數點后三位：τ = 0.002，1.002，2.002，3.002 s。注意，第二個值接近τ0。我們因此看到，當τ趨近于零時，輸出趨近于輸入。在相反的極限(τ → +∞)中，輸出趨近于完全為零的信號，正如預期中那樣，因為在這個極限下，電阻或電容趨近于+∞。

關于實現逆變器的可能性，答案是否定的，因為這需要一個更復雜的設備。從積分函數的符號(圖2)可以看出這一點，該符號顯然是正的。根據定積分的已知性質，我們得到這樣的符號在[0, t]內定義了積分。

重置微分方程為τ = τ0并求解，我們得到圖4和圖5，其中我們首先在周期性區間比較vout(t)與vin(t)，然后在[0, 80 s]內進行比較。

使用Mathematica的解法

一旦設置了適當的Wolfram機器微分方程，將τ作為自由參數，如果我們嘗試繪制τ = τ0的解，內核將嘗試通過執行除以0的操作來消除不確定形式0/0，隨之而來的是錯誤消息。我們可以將WM分成兩個不同的WM，一個用于τ ≠ τ0，另一個用于τ = τ0，但更優雅的做法是設置一個IF循環，如圖6的屏幕截圖所示，我們突出了相應Mathematica代碼的一些重要方面。

關于整個代碼的PDF格式，我們參考文獻1。首先，不能使用延遲賦值“:=”，這告訴內核僅在新輸入調用時確定相應的表達式(函數、指令、其他)。這種類型的賦值用于遞歸程序和緩存技術，但在處理導數等時會產生問題。

例如，如果我們使用延遲賦值來確定某個函數f(x)的導數，然后詢問在某個特定點x0的導數值，內核首先在f(x)的解析表達式中替換x0的值，然后再計算導數，隨之而來的是明顯的錯誤消息(實際上應該為零，因為常數的導數為零)。可以使用強大的Evaluate指令，或者更簡單地使用直接賦值“=”。

對于微分方程而言，情況更復雜，僅使用直接賦值是不夠的，而需要插入Evaluate，我們在后綴表示法中使用它以避免括號的過度使用。代碼被正確解釋，我們通過與解析結果進行比較進行了若干檢查。

關于IF循環，眾所周知，它是傳統編程語言的典型特征，在Mathematica中，其語法如下(*之間的字符串是被內核忽略的注釋條目)：

If[ (*condition*) expr, (*then*),

t (*else*) p

]

也就是說，如果expr為真，內核執行t，否則執行p。例如：

復制In[1]=test[x_] := If[ x^3 > 14,

Print[“正確答案。結果為:” , x^3], Print[“錯誤答案”]

]

In[2]=test[2]

錯誤答案

In[3]=test[3]

錯誤答案

正確答案。結果為:216

結論

盡管“封裝”軟件如Mathematica/Maple、Maxima等表現得像一個黑箱，因為它們不允許直接訪問代碼，但在許多應用中，它們極其靈活，允許用幾行代碼解決復雜問題(這種情況是傳統編程語言如Fortran或C無法實現的)。