什么是運營商以太網傳輸技術？

運營商以太網是指在局域網 (LAN) 之外使用以太網技術，特別是用于長距離、城域網和廣域網 (WAN) 應用。業內通常將其稱為城域以太網、第 2 層 VPN、第 2 層 WAN 電路、以太網 WAN 或簡稱為運營商以太網。該技術由城域以太網論壇 (MEF) 標準化，并制定了其使用的技術規范和實施協議。

傳輸技術對于運營商以太網網絡提供以太網服務至關重要。運營商以太網作為Overlay層運行，可以將各種傳輸技術，如多協議標簽交換（MPLS）、光傳輸或以太網，用于底層基礎設施。

每種技術都有不同的優勢和局限性，具體取決于運營商的資源、容量、專業知識和實施選擇。因此，選擇傳輸技術是每個網絡運營商的內部決定。但是，由于可能涉及多家運營商提供端到端以太網服務，服務提供商應在與客戶最終確定服務水平協議 (SLA) 之前評估所有運營商使用的傳輸技術。

圖1 — 傳輸技術概述

傳輸技術類別

傳輸技術主要有三類：基于 IEEE、基于MPLS和基于光傳輸。

第一類通常稱為以以太網為中心，包括三個選項：提供商橋接 (802.1ad)、提供商骨干網橋接 (802.1ah) 和帶流量工程的提供商骨干網橋接 (802.1Qay)。需要注意的是，標準 VLAN（單標簽）技術 (802.1Q) 不能在此環境中使用，因為它不區分客戶 VLAN 和運營商 VLAN。需要單獨的 VLAN 標簽以防止客戶和運營商幀之間的混淆。

圖 2 — 提供商以太網封裝方案（作為幀）

第二類通常稱為以 MPLS 為中心，被運營商廣泛使用。它包括虛擬專用線服務 (VPWS)（圖 3）、虛擬專用局域網服務 (VPLS) 和 MPLS 傳輸配置文件 (MPLS-TP) 等服務。客戶通常會將此選項作為運營商以太網服務的首選。

圖 3 — 虛擬專用線服務

第三類，即以光為中心，不太常見，因為它僅支持點對點服務。它包括同步數字體系 (SDH) （或同步光纖網絡 (SONET)）、密集波分復用 (DWDM)、粗波分復用 (CWDM) 和光傳輸網絡 (OTN、ITU-T G.709) 等技術。雖然光傳輸在亞洲廣泛用于傳輸目的，但它不適合多點連接的需求，因此不太適合更廣泛的運營商以太網服務。

圖 4 — SDH 以太網

這三個類別之間的常見區別是，前兩個是“數據包感知”技術，而第三個類別本質上是“數據包非感知”技術。

比較

一個顯而易見的問題出現了：運營商應該基于什么來比較這些傳輸技術？以下是需要考慮的一些關鍵因素。

服務類別 (CoS) 支持：有些技術支持 CoS，而有些則不支持。不支持 CoS 的技術對所有服務幀都一視同仁，為所有服務幀提供相同的服務質量 (QoS)，這種方式不太可取。

帶寬：不同技術在提供的部分帶寬 (FBW) 能力以及支持任意大小（粒度）服務帶寬的能力方面存在差異。處理以太網流量時，粒度不容忽視，它是一個限制因素。

保護方法：傳輸技術在故障檢測和保護切換方法方面各不相同。有效保護切換或恢復的常見基準是在 50ms 內實現。以太網使用的一些典型保護方法包括 G.8031、G.8032 和 802.3ad。

可擴展性：某些技術提供無限的可擴展性，但可能也會受到很多因素的限制，例如媒體訪問控制 (MAC)表溢出的風險，當學習到的地址過多時，可能會發生這種情況，從而超出網絡的管理能力。

多點（MAC 學習）：MAC 學習對于支持多點服務（例如 LAN 和樹型拓撲）至關重要。但是，某些傳輸技術僅設計為支持點對點服務，這在運營商嘗試提供更復雜的網絡配置時就是一個重大限制。

總結差異

在第一類中，提供商橋接 (PB) 和提供商骨干橋接 (PBB) 支持 MAC 學習，這對于多點服務必不可少。相比之下，帶流量工程的提供商骨干橋接 (PBB-TE) 不使用 MAC 學習；相反，它依靠預配的流量工程路徑來轉發幀。這種設計限制了它僅支持點對點服務類型的能力。

通常，以以太網為中心的運營商以太網實施比以 MPLS 為中心的實施更簡單，運營成本更低。此類別特別適合管理以太網和 IP 流量。但是，許多運營商缺乏處理第 2 層技術所需的專業知識，尤其是對于長距離配置而言。

第二類是運營商中最受歡迎的選擇。盡管 MPLS 部署成本高昂，但它們以高可靠性和可擴展性而聞名。基于 MPLS 的解決方案已經很成熟，并且二十多年來一直是大多數運營商核心網絡的基本組成部分。

在第三類中，這些光纖技術可以單獨使用或組合使用，為點對點服務中以太網服務幀的透明傳輸提供高度可靠的固定帶寬電路。當第 1 層傳輸技術支持以太網服務時，將為該服務分配固定數量的網絡帶寬，而不管實際服務流量如何。這意味著其他服務不能共享該帶寬。此外，第 1 層技術不具備 VLAN 感知能力，也不支持基于幀的交換、CoS 或多播功能。