網(wǎng)絡(luò)線特別是以太網(wǎng)線,主要分為屏蔽型(STP)和非屏蔽型(UTP)兩大類。它們?cè)诙鄠€(gè)方面存在顯著差異,以下是關(guān)于這兩種網(wǎng)絡(luò)線的詳細(xì)對(duì)比:
一、結(jié)構(gòu)差異
屏蔽網(wǎng)線:屏蔽網(wǎng)線在線的外部增加了一層金屬屏蔽層,這層屏蔽層通常是金屬箔或編織網(wǎng),用于圍繞內(nèi)部的四對(duì)絞合線。根據(jù)屏蔽程度,屏蔽網(wǎng)線還可分為單屏蔽和雙屏蔽網(wǎng)線,單屏蔽網(wǎng)線只有一層鋁箔,而雙屏蔽網(wǎng)線則在此基礎(chǔ)上還多了一層屏蔽金屬網(wǎng)。此外,屏蔽網(wǎng)線里還有一條鋁線,稱為地線,用于將電流引入地面,防止漏電等意外情況。
非屏蔽網(wǎng)線:非屏蔽網(wǎng)線則沒(méi)有這樣的金屬屏蔽層,只由四對(duì)絞合線和絕緣外膠皮組成。
二、性能差異
抗干擾性:
屏蔽網(wǎng)線:由于具有金屬屏蔽層,屏蔽網(wǎng)線能夠有效抵抗外界電磁干擾(EMI)和射頻干擾(RFI),降低信號(hào)傳輸過(guò)程中的噪音和失真,保證信號(hào)傳輸?shù)馁|(zhì)量。
非屏蔽網(wǎng)線:沒(méi)有金屬屏蔽層的保護(hù),非屏蔽網(wǎng)線容易受到外界電磁干擾的影響,導(dǎo)致信號(hào)傳輸質(zhì)量下降。
傳輸速度:
一般來(lái)說(shuō),非屏蔽網(wǎng)線的傳輸速度可能會(huì)比屏蔽網(wǎng)線稍快一些,但這并不是絕對(duì)的。傳輸速度還受到網(wǎng)線類型(如超五類、六類等)、網(wǎng)線質(zhì)量、傳輸距離以及所使用的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等多種因素的影響。
需要注意的是,在存在干擾源的環(huán)境中,屏蔽網(wǎng)線能夠提供更穩(wěn)定的傳輸速度。
傳輸距離:
屏蔽網(wǎng)線:由于具有較高的信號(hào)傳輸質(zhì)量,屏蔽網(wǎng)線適用于較長(zhǎng)距離的網(wǎng)絡(luò)傳輸。
非屏蔽網(wǎng)線:由于受到抗電磁干擾能力的限制,非屏蔽網(wǎng)線的傳輸距離相對(duì)較短。不過(guò),可以通過(guò)增加信號(hào)放大器等手段來(lái)提高其傳輸距離。
三、應(yīng)用場(chǎng)景
屏蔽網(wǎng)線:
適用于強(qiáng)干擾、電磁輻射嚴(yán)重的環(huán)境,如工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)、醫(yī)療設(shè)備密集區(qū)域等。
也適用于對(duì)傳輸質(zhì)量要求較高的場(chǎng)合,如政府機(jī)構(gòu)、金融行業(yè)等對(duì)數(shù)據(jù)安全要求較高的領(lǐng)域。
在需要長(zhǎng)距離傳輸?shù)膱?chǎng)合,屏蔽網(wǎng)線也是更好的選擇。
非屏蔽網(wǎng)線:
常用于低干擾環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)布線,如普通辦公室、學(xué)校、家庭等。
在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部,非屏蔽網(wǎng)線通常用于服務(wù)器機(jī)柜之間的短距離連接。
四、成本與安裝
成本:
屏蔽網(wǎng)線:由于需要增加金屬屏蔽層,屏蔽網(wǎng)線的制造成本相對(duì)較高。整個(gè)布線系統(tǒng)包括配線架、水晶頭等都需要使用屏蔽材質(zhì),因此整體成本較高。
非屏蔽網(wǎng)線:沒(méi)有金屬護(hù)層,制造工藝相對(duì)簡(jiǎn)單,成本較低。
安裝:
屏蔽網(wǎng)線:由于其結(jié)構(gòu)特性(包括全屏蔽層和排干擾的線和箔片),端接時(shí)較為麻煩,不利于安裝使用。需要更專業(yè)的安裝技巧和更嚴(yán)格的接地處理。
非屏蔽網(wǎng)線:重量較輕,在需要拐角安裝的環(huán)境下較為方便,具有較強(qiáng)的靈活性和獨(dú)立性。安裝方便快捷,適用于結(jié)構(gòu)化布線。
綜上所述,屏蔽網(wǎng)線和非屏蔽網(wǎng)線在結(jié)構(gòu)、性能、應(yīng)用場(chǎng)景以及成本與安裝等方面都存在顯著差異。在選擇網(wǎng)線類型時(shí),需要根據(jù)實(shí)際需求和環(huán)境條件進(jìn)行綜合考慮。
審核編輯 黃宇
-
網(wǎng)線
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
1132瀏覽量
32305
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
評(píng)論