共青賽龍創(chuàng)始人代小權(quán)起起落落終于圓滿了。共青賽龍是一家手機(jī)代工企業(yè)，是賽龍通信技術(shù)（深圳）有限公司全資控股的子公司，主營業(yè)務(wù)是手機(jī)設(shè)備及其他電子設(shè)備的研發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，主要為摩托羅拉代工生產(chǎn)手機(jī)。

作為共青城招商引資頊目，賽龍項(xiàng)目于2010年6月簽約，2010年9月6日正式投產(chǎn)。按《問題說明》所述，共青城開發(fā)區(qū)管委會在土地、稅收、配套用地、融資等方面均給予了優(yōu)惠條件。共青賽龍2010年投產(chǎn)當(dāng)年實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3.54億元，凈利潤0.07億元；2011年實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入10.88億元，凈利潤0.19億元；2012年實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入20.18億元，凈利潤0.68億元，共青賽龍?jiān)谠撃甓瘸蔀楣睬喑鞘械募{稅第一大戶，創(chuàng)匯第一大戶。

但這種勢頭到2013年，遭遇重大變故。

由于當(dāng)年共青賽龍的核心客戶摩托羅拉被谷歌收購，訂單缺失，該公司的業(yè)績遭遇滑鐵盧。

按官方披露的數(shù)據(jù)，2013年共青賽龍實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入7.63億元，凈利潤-4.01億元，公司也于2013年10月停產(chǎn)。

也就是說，投產(chǎn)四年來，共青賽龍的累計(jì)虧損達(dá)到3.07億元。而且，根據(jù)江西省天華會計(jì)師事務(wù)所對賽龍系公司的清產(chǎn)核資專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查，賽龍系各公司資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)200%以上，尚欠江西省內(nèi)銀行等市場主體7.36億元。

隨后展開的資產(chǎn)重組過程中，共青賽龍法定代表人代小權(quán)方面和共青城市政府方面，尤其是和時任共青城市副市長的詹政，沖突不斷，其間斷斷續(xù)續(xù)的重組，始終未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。而代小權(quán)，則已因涉嫌逃稅，而被控制。

共青城賽龍通信科技有限公司（下稱“共青賽龍”）、創(chuàng)始人代小權(quán)逃稅案迎來二審宣判，代小權(quán)被當(dāng)庭釋放。

2月11日，江西省九江市中級人民法院公開開庭審理上述案件，該院當(dāng)庭宣判：撤銷江西省共青城市人民法院（2017）贛0482刑初2號刑事判決，宣告上訴單位共青賽龍、上訴人代小權(quán)無罪。

當(dāng)天下午，記者從代小權(quán)方代理律師謝民處得知，代小權(quán)被當(dāng)庭無罪釋放。

代小權(quán)在被限制自由3年之后，終于獲得了自由。

代小權(quán)“熱淚盈眶”并感意外

謝民向記者描述，在聽到宣判無罪時，代小權(quán)“當(dāng)時熱淚盈眶，而且還有感到意外的表情”。謝民表示，代小權(quán)后來和她說，其本人對這個結(jié)果感到意外，非常感激和激動，“他的眼淚全都包在眼眶里，家屬在場也都很激動。”

謝民表示，當(dāng)一審判決下來時，代小權(quán)十分絕望。二審則在江西省委、政府、政法委、省高院、省檢察院的指導(dǎo)下，對于共青賽龍是否有逃稅做了大量的工作，“特別是九江中院，認(rèn)真負(fù)責(zé)而且充分地聽取了律師意見，九江檢察院也對有些證據(jù)做了仔細(xì)甄別。”據(jù)謝民回憶，二審前，九江中院召集律師聽取意見的次數(shù)，達(dá)至五次以上。

二審改判無罪的關(guān)鍵

對于二審改判無罪的關(guān)鍵，在謝民看來，是法院對共青賽龍進(jìn)出口關(guān)稅交的增值稅予以了認(rèn)定。據(jù)她透露，在此次二審前的庭前會議上，雙方已就此達(dá)成了基本一致的意見。

二審宣判后，江西省九江市中院官網(wǎng)發(fā)布的消息稱，原公訴機(jī)關(guān)指控賽龍公司2011年至2013年逃避納稅稅款分別為1052626.7元、1405603.27元、933090元。九江中院依據(jù)國家相關(guān)規(guī)定以及江西省國家稅務(wù)局專業(yè)人員出庭的解答意見，認(rèn)為賽龍公司2011年、2012年、2013年逃避繳納稅款占同期應(yīng)納稅額的比例未達(dá)到刑法第201條第一款規(guī)定的10%以上，不構(gòu)成逃稅罪，代小權(quán)作為該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，亦不構(gòu)成逃稅罪，遂作出上述無罪判決。

謝民回憶稱，上述江西省國稅局專業(yè)人員給出的解釋，對代小權(quán)方很有利，對案件的無罪認(rèn)定也起到了推動作用。解釋主要認(rèn)定了進(jìn)出口關(guān)稅的增值稅為繳納稅，而在一審中，該部分稅額被忽略。

代小權(quán)準(zhǔn)備重整旗鼓

謝民稱，目前本案已是終審判決，因此已經(jīng)定性。代小權(quán)的人身自由不會再受到影響，“代小權(quán)本人是科技人才，現(xiàn)在還年輕，還準(zhǔn)備重整旗鼓，重新創(chuàng)業(yè)。”

謝民表示，代小權(quán)在監(jiān)獄里待了那么久，不管是身體還是精神都受到了傷害，又馬上要過春節(jié)，因此會先休息。之后再和行業(yè)里的朋友和投資圈的人一塊商量怎么重整旗鼓，制作商業(yè)計(jì)劃書。

對于共青賽龍接下來是否要進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，謝民表示，代小權(quán)對此還在研究中。

至于圍繞共青賽龍和代小權(quán)的其他爭議焦點(diǎn)，譬如，如何處理共青賽龍欠江西省內(nèi)各家銀行等市場主體的7.36億元，后期重組的參與方同洲電子投入的1.5億元的去向，謝民表示，她本人堅(jiān)持拿證據(jù)說話，相信將來會有各種東西出來。

當(dāng)?shù)毓賳T：政府尊重二審判決

據(jù)共青城市當(dāng)?shù)匾幻辉妇呙墓賳T當(dāng)天向記者表示，政府嚴(yán)格尊重法院二審判決，一切行動都是合理合規(guī)的，也不會有其他的違法行為。當(dāng)問及是否會對代小權(quán)人身自由作出其他措施，其回應(yīng)稱，“這個你放心，不可能出現(xiàn)。”

該官員表示，目前很多自然人和共青賽龍有債務(wù)糾紛，不包括共青城市政府。當(dāng)問及共青賽龍和政府間是否有其他糾紛，該人士回應(yīng)稱，這個目前暫時沒有掌握，也暫時不了解共青賽龍的后續(xù)情況。

對于上述共青賽龍欠銀行的7.36億元，該官員表示，這些款項(xiàng)都是銀行的市場行為，和政府沒有關(guān)系。至于政府是否會在之后協(xié)助銀行追討債款，其表示“不好說，反正一切都是依法依規(guī)”。