書接上回，相信大家對光伏逆變器已經(jīng)猶如工程師朋友手邊的萬用表，銷售冠軍車桌上的小手環(huán)，程序猿小哥哥的機(jī)械鍵盤，雖然其他行業(yè)的朋友對其中的奧妙不甚精通，但多少也略知一二….

恰恰就如我們對光伏逆變器的感受：那個，那個采集光伏數(shù)據(jù)的入口鴨!!

這個光伏數(shù)據(jù)有什么用呢？隨著新能源光伏發(fā)電隨著政策推動已經(jīng)走進(jìn)千家萬戶。

對于老百姓用戶，肯定想知道我的屋頂光伏今天發(fā)了多少電，產(chǎn)生了多少收益，給我節(jié)約了多少電費(fèi)成本。

對于電網(wǎng)單位，肯定想知道這個區(qū)域的光伏發(fā)電容量情況，以做好對應(yīng)的輸送調(diào)配。讓電網(wǎng)更加穩(wěn)定可靠，

這些所有樸實(shí)且真切的期望，都對當(dāng)前光伏行業(yè)的通信需求產(chǎn)生了足夠的成長壓力。

這些事情當(dāng)然要做，如果成本優(yōu)異，實(shí)施便利的做好這件事，才是真正挑戰(zhàn)的地方，也是行業(yè)廠商孜孜不倦追求的地方。

我們來通過一個場景故事的展開來感受實(shí)施的路徑：

當(dāng)一組光伏設(shè)備安裝完畢后，普通用戶想獲取光伏的數(shù)據(jù)，一般是由逆變器廠家自帶的通訊棒部分完成，目前這部分大多數(shù)走的是4G廣域網(wǎng)到逆變器廠家服務(wù)器，用戶再通過廠家提供的app來查看發(fā)電量和收益。

至此，一切都很溫暖美好，逆變器廠商完成了干凈的實(shí)施，用戶實(shí)時可見自己的數(shù)據(jù)。一切安好。

但隨著光伏安裝的益處變的實(shí)實(shí)在在，安裝光伏的用戶開始越來越多。隨著光伏發(fā)電量的增大，這個發(fā)電的容量開始變成了一股不容小覷的規(guī)模，并且很大程度上對沖了對傳統(tǒng)火力發(fā)電需求。

這種規(guī)模日益增長，甚至已經(jīng)催生出了一個“虛擬電廠”的供給概念。虛擬電廠的建設(shè)與成長，需要電網(wǎng)的“調(diào)節(jié)屬性節(jié)點(diǎn)”的火電進(jìn)行適應(yīng)的調(diào)度與部署。

那么這個決策的依據(jù)，就需要獲得虛擬電廠的數(shù)據(jù)；要獲得這個數(shù)據(jù)就需要對光伏用戶的發(fā)電量進(jìn)行采集。

這時，有的朋友就要說，那就安裝采集棒唄。

的確，一些新興建設(shè)的項(xiàng)目，這個條件是具備的。但是一些歷史項(xiàng)目，可能就需要一些必要的改造：

1.歷史需求兼容：不能影響到農(nóng)戶原來app查看發(fā)電信息。

2.采集端口已經(jīng)被占用：如何多一路輸出，讓其可以輸出到電網(wǎng)平臺。

3.數(shù)據(jù)安全性保障：考慮到電網(wǎng)對數(shù)據(jù)安全有一定要求，所以電網(wǎng)這路數(shù)據(jù)回路并不能同用戶數(shù)據(jù)相同走公網(wǎng)4G。可能需要專網(wǎng)，或者可以將數(shù)據(jù)匯集到載波側(cè)。

針對以上改造，有一些隱含的技術(shù)約束：

1.接口擴(kuò)展，可能需要適配不同逆變器接口

2.協(xié)議需要轉(zhuǎn)化，兼容電表的645規(guī)約和集中器的698規(guī)約

3.電力載波需要拉線，目前拉線端為逆變器端到農(nóng)戶計量表端。農(nóng)戶表到集中器均已經(jīng)有電力載波基礎(chǔ)。

一直擼碼的工程師朋友可能會說，看起來只要點(diǎn)1，點(diǎn)2讓我發(fā)揮一些工程天才，這個事情就手拿把掐~！

理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。現(xiàn)實(shí)中有很多的研發(fā)產(chǎn)品，在點(diǎn)1和2 方面實(shí)施的很完備，但就在這個最后的拉線環(huán)節(jié)，不到50米的距離上，吃了不少苦頭（麻煩）。

拉線這部分的痛點(diǎn)在于，涉及到資產(chǎn)歸屬，按照電表前與電表后的劃分：

1． 電表前的供電設(shè)施，包括電表箱、電能表及表前電纜和設(shè)備，一般歸供電局所有和管理。

2． 電表后的供電設(shè)施，包括表后線及設(shè)施，歸業(yè)主或用戶所有和管理。

逆變器安裝位置一般在樓頂或者是房子墻壁處固定，部署需要農(nóng)戶認(rèn)可和配合。

如何部署，可以更便宜，更簡便，更干凈？

在一個數(shù)十米 的距離上，有產(chǎn)權(quán)歸屬差異的地方，那么大家選擇使用無線方式，而不是埋線管，架設(shè)通訊桿的有線方式，應(yīng)該早已是集體共識。

在這樣一個距離上，不太近，不太遠(yuǎn)，在WiFi, FSK, LoRa 的私網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)制式選擇上，大家也幾乎不約而同選擇了LoRa。

那不是沒有什么問題需要討論了嗎？

當(dāng)真? 如果您親自實(shí)施過最后這50米的部署工作，以下的痛點(diǎn)您一定有體會

1. 有的部分不讓外部拉電, 太陽能有點(diǎn)麻煩，電池供電扛得住嗎？

2. 協(xié)議的適配靈活性如何實(shí)現(xiàn)？ 現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一個新廠商協(xié)調(diào)便利嗎？

3. 近了組網(wǎng)是真的方便， 但也有壞處，就是總是鄰近干擾，怎么辦？

4. 大熱天，拎著個筆記本調(diào)試，很考驗(yàn)我和我筆記本的炎熱待機(jī)能力，有沒有？z

5. 中午林蔭處歇腳，想起一上午才搞完5家，還有30多家等著我能不能更快點(diǎn)？

6. 。。。。。。

上面這個圖是想解決我的那些痛點(diǎn)？！這么給力你不早說，你說這誰受得了？！

這么給力是真的假的？！來讓余工親自和你說~！

審核編輯 黃宇