驍龍820和天璣720哪個好
驍龍820和天璣720的比較
移動設(shè)備市場上,驍龍系列和天璣系列的芯片一直是備受關(guān)注的兩個品牌。其中驍龍820和天璣720是目前市面上比較受歡迎的兩款芯片。對于普通用戶來說,購買手機(jī)時很難辨別兩者的差距,本文將對驍龍820和天璣720進(jìn)行比較,以便消費(fèi)者選擇更好的芯片。
架構(gòu)
驍龍820芯片采用了64位四核Kryo架構(gòu),每個核心均可運(yùn)行不同的指令集。其中兩個核心主頻高達(dá)2.15 GHz,另外兩個核心主頻較低,用于處理一些低負(fù)載情況。驍龍820還支持最新的Quick Charge 3.0技術(shù),借助這一技術(shù),用戶可以在30分鐘內(nèi)充電達(dá)到70%的電量。
而天璣720芯片采用了八核架構(gòu),其中四個主頻為2.0 GHz的Cortex-A73核心,四個主頻為1.8 GHz的Cortex-A53核心。這一架構(gòu)在節(jié)能方面具有非常明顯的優(yōu)勢,而且能夠支持小米MIX2、榮耀Play以及榮耀9青春版等手機(jī)使用。
GPU性能
在GPU性能方面,驍龍820采用了Adreno 530 GPU,該GPU集成了DirectX 12、OpenGL ES 3.1、OpenCL 2.0以及Vulkan等多個API,可完美支持4K視頻播放。同時,Adreno 530的性能提高了40%以上,其功耗也相應(yīng)減少,整體表現(xiàn)非常出色。
天璣720則采用了Mali-G57 MP4,也是一款非常出色的GPU,但相比之下,Adreno 530的刷新率和流暢度要更加優(yōu)秀。此外,驍龍820還采用了新一代的分層渲染技術(shù),可以將渲染任務(wù)分配到不同的GPU核心中,使得渲染更加高效。
壓縮性能
現(xiàn)在的手機(jī)壓縮之后傳輸?shù)亩际菆D片和視頻,快速傳輸變得極為重要。就壓縮性能而言,驍龍820芯片采用了新的Hexagon技術(shù),可對壓縮算法進(jìn)行加速,從而提高壓縮效率,避免網(wǎng)絡(luò)延遲。
而天璣720芯片則采用了最新的CorePilot技術(shù),可以對CPU、GPU、內(nèi)存以及存儲進(jìn)行智能管理和調(diào)度,提升整體性能。
功耗
當(dāng)談到移動設(shè)備的性能時,功耗也是很關(guān)鍵的一點(diǎn)。驍龍820的功耗比較低,多核心運(yùn)行時最大功耗為2.5 W。而天璣720的最大功耗則為4.1 W,較驍龍820要略高。
總結(jié)
鑒于以上信息,雖然驍龍820和天璣720都是非常出色的芯片,但是驍龍820的性能在幾個方面表現(xiàn)更為優(yōu)秀:架構(gòu)、GPU性能和壓縮性能。當(dāng)然,在功耗方面驍龍820也表現(xiàn)更佳。如果您希望獲得更出色的性能和較低的功耗,則應(yīng)該選擇驍龍820。但如果你注重計(jì)算機(jī)資料的傳輸以及兼容性,天璣720也可以是一個不錯的選擇。
-
存儲器
+關(guān)注
關(guān)注
38文章
7643瀏覽量
166857 -
OpenGL
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
86瀏覽量
29796
發(fā)布評論請先 登錄
真我Neo7 Turbo搭載天璣9400e處理器
小米玄戒O1、聯(lián)發(fā)科天璣9400e與高通驍龍8s Gen4的全面對比分析
MediaTek天璣9400e旗艦移動芯片的詳細(xì)技術(shù)解析
首創(chuàng)開源架構(gòu),天璣AI開發(fā)套件讓端側(cè)AI模型接入得心應(yīng)手
MediaTek發(fā)布天璣9400+移動平臺
MediaTek發(fā)布天璣7400和天璣6400移動芯片
天璣8400 搭載G720 GPU性能能效雙飆,打造驚艷越級游戲體驗(yàn)

天璣8400帶來同級最強(qiáng)GPU G720!游戲體驗(yàn)輕松越級

天璣 8400全大核架構(gòu)加持,性能、能效突破驚艷全場

魯大師11月新機(jī)性能/流暢/AI/久用榜:驍龍8至尊版新機(jī)持續(xù)霸屏,紅魔10 Pro+性能強(qiáng)勢登頂

天璣9400旗艦芯助力連接體驗(yàn)再起飛
聯(lián)發(fā)科天璣8400亮相,搭載首發(fā)Cortex-A725全大核架構(gòu)
天璣9400為AI的智能手機(jī)而生
天璣9400支持天璣雙藍(lán)牙技術(shù),連接距離竟達(dá)超遠(yuǎn)1500米

魯大師2024年手機(jī)Q3季報:頂級旗艦激烈角逐,驍龍、天璣新芯片發(fā)布前最后一戰(zhàn)

評論