電子發燒友網報道(文/吳子鵬)近一段時間,JOLED破產的消息備受關注。北京時間3月27日,日本OLED顯示面板制造商JOLED宣布,公司已向東京地方法院申請啟動“民事再生”破產重整程序。此外,JOLED還宣布退出OLED面板產品制造與銷售業務,關閉位于日本石川縣能美市和千葉縣茂原市的印刷OLED面板生產基地。
日前,有消息稱,作為日本面板產業僅存的龍頭企業,JDI準備馳援JOLED,這一動作被視為日本面板產業在OLED領域的最后一搏。
JOLED的隕落
2015年,JOLED在JDI、索尼、松下和日本產業革新機構INCJ的資助下成立。在JOLED的股權架構中,INCJ是第一大股東,占股達到75%,JDI占股15%為第二大股東,然后索尼和松下各自占股5%。
JOLED正如其名字所展示的,該公司專注于OLED面板技術的研發和銷售。雖然索尼和松下只是占股5%,不過兩家公司貢獻了JOLED最開始的技術資源,以及量產OLED需要的關鍵設備。
因此,我們不得不說,JOLED的起點還是很高的。作為技術源頭之一的索尼,自1994年開始研究OLED,2007年正式推出了業界首款OLED電視。而松下自2012年開始和索尼聯手,雙方合作打造低成本、大尺寸和高分辨率的OLED面板和模組。
索尼和松下于2013年12月26日宣布暫停OLED合作研發,一個重要的原因就是無論是蒸餾式OLED工藝,還是印刷OLED工藝,雙方在當時的時間點上都遇到了巨大的難題,一個受限于設備,一個受限于材料。
然而,OLED的發展潛力已經顯現出來,實際上在索尼和松下終止合作的一年前,LG就已經投產了55吋OLED電視面板,因此索尼和松下的放棄是有很大的不甘的。
于是,在2015年索尼和松下參與到JOLED的合作中,并將相關技術都投入到了JOLED。因此,JOLED的成立也背負著日本OLED產業復興的希望。
由于LG選擇的是真空蒸餾式OLED工藝,這種工藝的材料利用率很低,低于25%,并且設備投入很大,因此成本一直都居高不下,且存在一定的量產瓶頸。為了完成技術超越,JOLED選擇了材料利用率更高,理論上更適合大尺寸OLED的技術——印刷OLED。
自2015年成立,JOLED用了數年的時間去摸索印刷OLED的量產工藝,終于在2021年初,該公司的5.5代印刷OLED產線進入風險量產階段,這對于持續投入印刷OLED面板研發的JOLED來說是一個發展的里程碑。不過,既然是風險量產就意味著存在不成功的風險,良率依然是一個巨大的挑戰。
2021年底對于JOLED來說已經算是一個站在懸崖邊的時期,該公司急需要一筆新的融資進來以緩解運營的壓力。然而,JOLED融資的前提就是該公司能夠解決印刷OLED量產最后的難題,屆時鑒于印刷OLED在大尺寸OLED方面的巨大工藝優勢,投資者能夠把JOLED的門檻踢破。
不過,假設的條件有可能發生,也有可能不發生。很不幸,JOLED在接下來的一年時間里都沒能解決規模量產的問題。根據供應鏈人士透露,困住JOLED的是背板段的良率提升。印刷OLED設備的良率已經能夠滿足95%以上的量產水平,不過背板段的良率非常低,這就導致JOLED是沒法承擔客戶規模性訂單的。
實際上從2020年到破產申請這款時間,JOLED也得到了產業的一些注資。比如,在2020年,TCL華星為了能夠在印刷OLED方面盡快取得突破,選擇了和JOLED合作,并向該公司投資300億日元;為了緩解攻克印刷OLED量產階段的運營困難,公司大股東INCJ也曾給JOLED注資1380億日元。但是這些都沒能幫助JOLED脫困。根據日本媒體的報道,截止到2023年3月31日,JOLED仍有大約337億日元(約合人民幣18億元)的負債。
此前,JOLED曾公開表示,會在2023年向產業推出真正量產的大尺寸、高亮度、高驅動速率的印刷OLED面板,并于2024年實現相關產品的柔性化。不過,JOLED很顯然沒能兌現自己的承諾。
日本的OLED野心
正如上文提到的,JOLED自成立就帶有自己的使命——對抗韓國OLED產業鏈,因此JOLED也代表著日本想在OLED面板行業有所作為的野心。
如今,JOLED已經到了申請破產的階段,但日本對OLED還有貪念。
從JDI的動作來看,后續該公司在OLED方面的布局將執行明顯的兩步走戰略。其一就是將JOLED有價值的資產納入囊中。
根據日本媒體的報道,按照破產保護計劃,JOLED計劃退出OLED面板制造與銷售,關閉在日本的兩家工廠,遣散大約280名員工,未來只保留面板研發業務。而JDI將接管JOLED技術與研發部門100名員工,并同意買下JOLED的知識產權。因此,毫無疑問JDI仍將繼續印刷OLED的研發,努力攻克JOLED沒有突破的量產難題。
不過,JDI也還有后手。就在JDI宣布馳援JOLED不久后,該公司于近日在官網宣布,將攜手惠科(HKC),共謀OLED的大局。JDI在官網表示,已經和中國面板大廠惠科(HKC)簽署戰略合作備忘錄(MOU),雙方將攜手興建世界級的OLED eLEAP(一種無掩膜蒸鍍與光刻相結合的OLED技術)產線,目標在2025年量產。
業界比較好奇的是,為什么JDI沒有選擇和JOLED走的更近的TCL華星,而是選擇了惠科。2020年6月,JOLED宣布與TCL形成了聯盟,開始面向大尺寸OLED面板進行研發。TCL華星當時用300億日元換回了JOLED公司的10.76%股份。JOLED社長石橋義夫當時表示,“自2020年11月起,華星光電的技術研發人員已經來到日本,在能美和千葉工廠(千葉縣茂原市)展開了聯合研發。”
有分析人士認為,JDI之所以沒有選擇TCL華星,是因為這和收購JOLED資產是一條路,惠科的合作則是多了一份保險。
從合作模式來看,JDI看重的并不是惠科在OLED方面的技術實力,而是該公司的成本競爭力和銷售優勢。JDI希望借助惠科的體系優勢,能夠將eLEAP技術發揚光大。
JDI新業務推進部部長前田智宏指出,“如果采用與以往相同的電流密度,eLEAP OLED的峰值輝度將達到以往的兩倍,亮度極高。而在同樣輝度條件下,由于可以降低電流,因此對像素施加的負荷會變低,從而使壽命達到以往的三倍。”
寫在最后
2022年12月,有供應鏈人士表示,三星選擇暫緩垂直蒸餾OLED工藝,執行水平蒸餾和印刷的雙軌路線。同時,在大尺寸OLED方面,印刷OLED也被視為最大的產業機會。因此,JDI雖然給自己的OLED產業規劃上了雙保險,不過對手的壓力也不再局限于韓式雙雄,中國面板廠商同樣虎視眈眈。從技術特性上看,誰能夠率先實現印刷OLED量產,誰將在OLED競爭的下半場占據主動權。
-
OLED
+關注
關注
119文章
6270瀏覽量
227106
發布評論請先 登錄
1340萬輛!中國品牌汽車全球銷量首超美國品牌,重壓下還有后招?

評論