如今，云服務(wù)和數(shù)據(jù)存儲帶來的機(jī)遇正在改變業(yè)務(wù)流程，就像計算機(jī)的引入曾經(jīng)一樣。但對于企業(yè)而言，一個尚未解決的挑戰(zhàn)仍然很重要：如何為云技術(shù)提供可擴(kuò)展性。

隨著IT負(fù)擔(dān)的增加，云技術(shù)變得越來越昂貴，并且正在吞噬業(yè)務(wù)收入的很大一部分。公司需要的計算能力越強(qiáng)，租用云基礎(chǔ)架構(gòu)的成本就越高。

云提供商服務(wù)的高成本是他們在創(chuàng)建數(shù)據(jù)中心，創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和購買服務(wù)器設(shè)備上花費(fèi)大量資金的結(jié)果。

現(xiàn)代云技術(shù)有兩個關(guān)鍵方面：技術(shù)和經(jīng)濟(jì)。技術(shù)方面在于，雖然早期所有計算都是在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的計算機(jī)上本地完成的，但今天可以將這項工作“外包”給數(shù)據(jù)中心。如果早期的用戶在每臺計算機(jī)上安裝了微軟Office，那么現(xiàn)在他們也可以訪問谷歌文檔和Office 365云服務(wù)。這些服務(wù)遠(yuǎn)程運(yùn)行，與計算機(jī)沒有直接關(guān)系，所有操作都在瀏覽器或遠(yuǎn)程服務(wù)器上執(zhí)行。

從經(jīng)濟(jì)角度來看，這種根本性的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)在這樣一個事實，即在幾乎每個領(lǐng)域，我們都在見證從所有權(quán)模式向臨時使用模式的轉(zhuǎn)變。今天最明顯的例子是汽車共享，但I(xiàn)T部門也在進(jìn)行同樣的過程：雖然早期的產(chǎn)品是一次性付款出售的，但現(xiàn)在該模式是基于每月訂閱的。這意味著資本支出（購買軟件的一次性資本支出）正在被每月運(yùn)營成本OPEX擠出。

云服務(wù)的使用模型

在B2B中，這無疑反映在云解決方案供應(yīng)商與業(yè)務(wù)之間的相互關(guān)系中。有傳統(tǒng)的內(nèi)部部署解決方案，通過這些解決方案，公司購買服務(wù)器并將其安裝在辦公室或托管數(shù)據(jù)中心中。但是，對于固定數(shù)量的資源，業(yè)務(wù)會產(chǎn)生大量的一次性支出，這些資源將部分時間未使用。也就是說，如果一家公司計劃在一年內(nèi)將服務(wù)器上的工作負(fù)載增加10倍，那么它將立即購買必要數(shù)量的設(shè)備，并且在一段時間內(nèi)，該容量將處于空閑狀態(tài)。如果公司連接到云提供商的服務(wù)，那么它可以隨時更改其資費(fèi)計劃：總是有可能提高或降低資費(fèi)。通過這種方式，在“何時使用”服務(wù)時“為企業(yè)提供了比直接擁有個人計算設(shè)備更靈活的機(jī)會。

更重要的是，云提供商可以長時間使用硬件：這種設(shè)備的使用壽命可以在10年左右，因為它將用于不同的任務(wù)，這將延長其使用壽命。同時，在典型的辦公室中，硬件的壽命是三到五年，之后它就過時了，不再相關(guān)。

云技術(shù)的使用有三個基本類別：IaaS、PaaS 和 SaaS。

IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）：這是基礎(chǔ)設(shè)施級別的服務(wù)，即基本上是專有云的替代方案。在這種情況下，客戶從提供商處租用云服務(wù)器。

PaaS（平臺即服務(wù)）：這是一個帶有最少的預(yù)配置軟件的服務(wù)器。這可以是數(shù)據(jù)庫，也可以是用于處理特定類型計算的服務(wù)。在這種情況下，用戶無需擔(dān)心如何擴(kuò)展業(yè)務(wù)或進(jìn)行備份 - 他們會收到預(yù)配置的解決方案。

SaaS（軟件即服務(wù)）：這是一項成熟的服務(wù)，其中最好的例子是谷歌文檔。

云服務(wù)供應(yīng)商

超過一半的市場由三家公司組成：亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，微軟Azure和谷歌云平臺。在全球范圍內(nèi)，他們在市場上沒有嚴(yán)重的云服務(wù)器和數(shù)據(jù)存儲競爭對手。

競爭對手主要出現(xiàn)在區(qū)域市場。全球云平臺的數(shù)據(jù)中心并非遍布全球。如果您需要快速連接，例如在中國，您有義務(wù)從云服務(wù)的區(qū)域供應(yīng)商中進(jìn)行選擇。由于需要遵守有關(guān)個人數(shù)據(jù)存儲的法律，例如，歐盟的GDPR于2018年5月25日生效，因此也可能需要在區(qū)域?qū)用嫔蠈ふ医鉀Q方案。

市場上也有一些公司為企業(yè)提供單獨(dú)的物理服務(wù)器，如軟層，OVH，租賃網(wǎng)絡(luò)和赫茨納。但奇怪的是，我們在云市場上看到的整合并沒有在裸機(jī)市場上發(fā)生，可能是因為不可能提供某種創(chuàng)新的上層建筑，從而提供這樣的服務(wù)帶來巨大的優(yōu)勢。

我們可以再挑選一類云服務(wù)供應(yīng)商：提供廉價虛擬機(jī)的公司，如數(shù)字海洋和Vultr。這些公司以3美元到5美元的價格提供他們的虛擬機(jī)，但這是一個非常小的市場，利潤率很低。Digital Ocean 提供 150-200 萬臺同時運(yùn)行的虛擬機(jī)，平均價格高達(dá)每月每臺 10 美元。按照云市場的標(biāo)準(zhǔn)，2017年云市場的總交易量增長了29%，達(dá)到1170億美元，這還很少。在這1170億美元中，大約250億美元由IaaS代表，大約170億美元由PaaS代表，其余都是SaaS。然而，60%的市場在美國，盡管2016年這一指標(biāo)略高 - 62%。這意味著云技術(shù)市場現(xiàn)在也開始在其他國家積極發(fā)展。

世界仍然只是從CAPEX到OPEX經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變的一半，如果不是一開始的話，至少從計算基礎(chǔ)設(shè)施從私人計算機(jī)和內(nèi)部公司網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到云服務(wù)器的角度來看。如果在美國，60%至70%的公司已經(jīng)發(fā)生了這種轉(zhuǎn)變，那么在大多數(shù)歐洲國家，這一指標(biāo)為10%至20%。在發(fā)展中國家，例如中國，只有技術(shù)最先進(jìn)的電信公司才開始了這些流程。

這一切都表明，現(xiàn)有IT負(fù)載的很大一部分可以轉(zhuǎn)移到云中。此外，值得注意的是，IT是經(jīng)濟(jì)中唯一顯示出穩(wěn)定同比增長的領(lǐng)域。2018年4月，Gartner的分析師發(fā)布了對全球云資源市場的研究結(jié)果。2017年，由于IaaS基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)和軟件作為SaaS提供，該領(lǐng)域增長了30%以上，消費(fèi)者和公司在通過公共訪問提供的云服務(wù)上花費(fèi)的總金額為1535億美元，而2016年為1180億美元。此外，據(jù)統(tǒng)計，IaaS解決方案的銷售額已從253億美元增長到300億美元，SaaS和PaaS細(xì)分市場分別從386億美元和72億美元增長到602億美元和119億美元。

根據(jù)我們的估計，亞馬遜擁有不少于100萬臺服務(wù)器。還有大量的裸機(jī)提供商，每個提供商都有150，000到300，000臺服務(wù)器。但是，這種硬件數(shù)量無法與普通用戶可以使用的個人計算機(jī)數(shù)量或積極用于挖礦的硬件數(shù)量相提并論。在這里，我們來看看它們的使用效率問題。

SONM 平臺提供已在運(yùn)行的硬件的免費(fèi)容量：用于霧計算的 PC、服務(wù)器和礦場。它的創(chuàng)建是為了有效利用所有這些龐大的基礎(chǔ)設(shè)施：它是一個用戶可以“出售”其設(shè)備的計算資源的市場。在這種方法中，消費(fèi)者不會花錢購買新設(shè)備和創(chuàng)建數(shù)據(jù)中心，而是使用PC所有者和服務(wù)器的聚合計算能力來解決他們的計算任務(wù)。因此，霧計算模型將成為亞馬遜和谷歌服務(wù)器的替代品，并在地方層面上解決數(shù)據(jù)存儲立法提出的問題。

審核編輯：郭婷