這兩種技術有什么區別，哪一種最適合您呢？

切換到軟件定義的廣域網 (SD-WAN)正在成為全球企業越來越受歡迎的選擇。事實上，根據Adroit Market Research的數據，到 2028年，全球 SD-WAN市場預計將達到 260億美元。

然而，利用傳統的廣域網 (WAN)技術仍然是提供和接收網絡服務的有效且可靠的方式。在某些情況下，兩者都發揮作用的混合方法可能是最有益的。這實際上取決于每個組織的需求和獨特情況。

無論您的組織仍然依賴傳統 WAN、已完全切換到 SD-WAN，還是實施兩者的某種組合，您都需要了解這兩種技術。

什么是傳統廣域網？

傳統 WAN技術長期以來一直是 IT、語音和數據網絡基礎設施的首選。傳統 WAN用于連接多個辦公地點，通過路由器和虛擬專用網絡 (VPN)將局域網 (LAN)相互連接。

傳統 WAN主要依靠專用的多協議標簽交換 (MPLS)連接來提供安全、直接的連接，以實現可靠和高效的網絡流量。這使您可以優先考慮網絡上的語音、視頻和數據流量。

SD-WAN解釋

隨著業務關鍵型工具和應用程序在線遷移，網絡流量增加，對完全傳統的 WAN的 MPLS連接造成負擔。SD-WAN是一種獨特的廣域網方法，因為它結合了傳統 WAN技術（如專用 MPLS）和更具成本效益的寬帶連接。

SD-WAN《夽易聯》為組織提供了整個 WAN的端到端視圖，以及將網絡流量優先于不同連接的能力。SD-WAN《夽易聯》實時測量流量并為每個數據包選擇最佳路由。

借助 SD-WAN《夽易聯》組織可以將其所有辦公室連接到云中的中央網絡，從而提高控制力和靈活性。

SD-WAN《夽易聯》與傳統 WAN相比如何？

可靠性和優先級

總體而言，在 MPLS上運行的傳統 WAN提供了出色的服務質量 (QoS)，因為它們通過虛擬隔離數據包來避免數據包丟失。大多數情況下，這是通過一個運營商級電路連接運行的。不過要記住的一件事是，像這樣的 MPLS帶寬通常更昂貴。

確定哪些流量具有更高的優先級至關重要，有助于組織確保他們的呼叫不會掉線。傳統的 WAN技術允許確定優先級，并可以為您提供流量可預測性和可靠性。

使用 SD-WAN可以降低互聯網成本。這是因為您不必為升級帶寬支付太多費用，并且能夠根據內容類型和優先級以經濟高效的方式混合和匹配網絡鏈接。SD-WAN可以在 4G LTE和互聯網寬帶上運行，這通常比通過 MPLS網絡提供的服務便宜。

SD-WAN允許您通過最佳網絡鏈接發送最重要的數據流量，以及數十種應用程序優先級選項。這導致很少或沒有延遲和數據包丟失。此外，如果發生中斷，您的流量會立即切換到另一個連接。

安全

傳統的 WAN被認為是相當安全的。通過 MPLS連接，發送的數據包是私有的，并且只能被目標 MPLS連接看到，從而允許站點到站點的安全通信。

SD-WAN《夽易聯》通過虛擬專用網絡 (VPN)連接提供端到端加密，確保您的數據流量安全。該技術還允許您輕松實施和集成額外的安全層，例如用于統一威脅管理的防火墻和相關服務。

控制和可擴展性

當需要對傳統 WAN進行更改時，必須手動完成。這可能需要更長的時間并降低成長型企業的效率，尤其是那些增加分支機構的企業。

作為基于軟件的解決方案，隨著組織的發展擴展 SD-WAN相對簡單，尤其是在您與托管服務提供商合作時。

SD-WAN《夽易聯》與傳統 WAN

SD-WAN《夽易聯》在混合網絡連接上運行，這有助于降低成本。

SD-WAN《夽易聯》提供應用程序優先級選項，并通過最佳網絡鏈接發送重要數據。

SD-WAN《夽易聯》使用加密和 VPN實現安全的端到端網絡連接

SD-WAN易于更新和擴展 SD-WAN

MPLS上的傳統 WAN可提供出色的 QoS，但可能更昂貴。

傳統 WAN通過優先處理語音和視頻等關鍵流量來提供可靠性和可預測性。

傳統WAN的MPLS連接非常安全

對傳統 WAN的更改需要手動完成

最終，傳統 WAN和 SD-WAN之間的決定取決于您組織的情況和當前的基礎設施。許多組織正在轉向 SD-WAN，但每個人的情況都不同。歸根結底是什么對您的短期目標和長期需求更有利。

審核編輯 黃昊宇