真正發展物聯網 （IoT） 需要什么？答案是復雜且多方面的，我們必須考慮以下幾個方面：

成本

使用方便

互操作性

面向未來

安全

在第 1 部分中，我們討論了物聯網設備的成本，以及成本是如何被市場因素（包括規模和技術進步）降低的。第 2 部分解決了設計人員必須考慮的易用性考慮，以確保常規連接設備消費者的可用性，而第 3 部分解決了對互操作性和減少無線標準和應用層協議的更多市場影響。在我之前的文章第 4 部分中，為 Future Proofing 提出了更多的設計考慮，包括前瞻性的設計范例，包括軟件升級的靈活性和尚未需要的硬件組件。

在我的最后一篇文章中，第 5 部分考慮了安全性將如何在物聯網發展中發揮作用。

安全性是一個貫穿我們研究過的所有其他 IoT 領域的關鍵主題：成本、使用東部、互操作性和未來證明。

安全性如何跨越所有這些？在物聯網設備中實施安全性通常涉及其中一些因素之間的權衡，并且必須仔細評估這些權衡。

對于設備制造商來說，成本是一個簡單的衡量標準，因為他們在項目的設計階段對成本相當敏感。我曾讓安全顧問建議為燈泡等設備增加篡改保護。例如，如果有人闖入您的家，您通常不會擔心入侵者會拆開您的燈泡以查看他們是否可以侵入，因此對于大多數消費者而言，篡改保護并不是燈泡的一項有價值的功能。然而，對于商業建筑，此功能可能更有趣，因此客戶可能愿意為此付費。

易用性通常也是與安全性的權衡。消費者喜歡汽車上新的無鑰匙進入系統的簡單性。當您接近汽車時，它會解鎖，您只需按下啟動按鈕即可開走。無需在錢包或公文包中尋找鑰匙。但是，如果某人在您離開汽車時放大鑰匙扣信號，或者如果他們可以破解鑰匙扣本身的安全代碼，這種消費者的易用性可以為某人提供偷車的手段。

安全性也會影響互操作性。如果我使用與另一個連接設備相同的技術和協議構建門鎖，但我需要使用應用程序密鑰而另一個設備不需要，我們將無法互操作。安全性也被視為互操作性問題，因為它尚未在設備中啟用。最近一篇關于藍牙的文章指出，許多藍牙門鎖存在安全問題，因為許多設備沒有開啟底層藍牙安全。這是產品設計選擇，而不是互操作性問題。

對于 Future Proofing，安全性再次成為一個重要因素。系統的安全性與最近發現的漏洞一樣好。我們希望我們的手機和個人電腦需要更新以應對新的安全攻擊。難道我們不應該期望我們連接的設備具有相同的功能嗎？但是，更新軟件的過程也可能是攻擊設備的一種方式，并且更新過程必須是安全的。

盡管安全性涉及產品設計中的權衡，但至少要解決連接設備中的基本安全性需要什么是相當好的理解：鎖定設備，使其無法通過調試端口訪問，確保可以完成軟件更新（并完成安全），僅限授權用戶或設備訪問，并使用標準和行業驗證的安全協議將風險降至最低。雖然經常看到有關安全問題的文章，但很難看到消費者將安全作為設備之間的購買標準。

安全是持續攻擊和更新是現狀的領域。但是，必須對設備進行基本的安全保護，以防止已經發生的非常簡單的攻擊。為設備添加連接意味著有新的方法可以攻擊和利用該設備。如果我們要減緩對連接設備的利用，公司必須評估風險并采取安全所需的基本步驟。關于保護不足的新物聯網設備的文章不斷涌現，這反映了該行業沒有在一些基本保護上花費足夠的時間。

在不久的將來關注一個單獨的博客，介紹這些簡單連接設備的安全基礎知識，以及為什么我們現在需要添加這項關鍵技術。

結束的想法

物聯網的發展是最近備受關注的話題。我們已經超越了最初的炒作，進入了我們的家庭、辦公室、工廠和汽車中的真實設備，我們看到本系列中討論的一些問題阻礙了物聯網的發展。一些記者、博主和其他權威人士利用這些問題來描述物聯網發展的糟糕程度。作為與許多合作伙伴和客戶一起參與物聯網的人，我可以根據經驗說，隨著越來越多的公司在更多設備中采用連接性，物聯網正在迅速發展。物聯網實際上只是連接以前未連接的設備，讓我們可以用它們做新的有趣的事情。與十年前相比，如今與您家中的聯網設備數量相比，這種轉變非常明顯。

但是，如果我們想盡量減少一些成長的痛苦，我們需要解決阻礙采用的關鍵問題——成本、易用性、互操作性、未來證明和安全性。消費者和企業將繼續連接更多設備，但我們需要使這種連接簡單、萬無一失且安全。

審核編輯：郭婷