電子發燒友網報道（文/周凱揚）從這幾年發布的服務器硬件來看，無論是CPU、GPU還是新興的DPU，大家都會發現一個參數的出場率越來越高，那就是帶寬，尤其是對于高性能加速器、系統內存和邊緣網絡硬件來說。縱觀服務器市場，CPU核心數與性能還在拔高的同時，引腳、熱約束、內存容量和單核帶寬卻在一直拖后腿。

正因如此，不同計算節點之間的高效資源共享，特別是緩存一致性等問題被搬上臺面，一連串的開放互聯標準開始興起，譬如CXL、Gen-Z、OMI。但隨著2022年閃存峰會上CXL 3.0的推出，這一切競爭似乎都被畫上了句號。

CXL 3.0帶來的改變

CXL 3.0帶來的最大改變，就是從CXL1.0/1.1/2.0的PCIe5.0 I/O，換成了PCIe6.0，也正因如此CXL 3.0的帶寬成功翻倍，最大鏈接速度從32GTs倍增至64GTs。

其次是交換機，這個從CXL 2.0引入的交換機功能獲得了前所未有的加強。在2.0版本中，每個主機的PCIe根端口靠交換機只允許連接一種非內存設備，要么是Type1的SmartNIC，要么是Type2的GPU、ASIC或FPGA。而在3.0版本中，每個根端口可以連接不止一種設備類型，大大提高了配置靈活性，而不再只是單主機單加速器加上可擴展的內存。

而且在CXL 2.0的交換機中，各種設備和主機只能連接到一級CXL交換機上，而CXL 3.0支持了多層級交換機，比如二級的CXL交換機與一級交換機級聯或扇出，各層級又能連接多個任意設備。如此一來，單機柜的互聯完全可以交給CXL完成，不再局限于以前PCIe連接下的樹狀結構。CXL 3.0還允許交換機連接設備之間的對等通信，從而允許加速器之間無需通過主機也能實現通信，類似于英偉達的GPUDirect，只不過不再局限于GPU，而是支持各種加速器。

?
CXL 3.0 支持的網狀結構/ CXL聯盟

最后，CXL 3.0終于加入了真正的內存池和一致內存共享功能。此前在2.0版本中，所謂的內存池也就只是將內存分區給不同的主機而已。而CXL 3.0下的內存可以共享給各個同在一致區域內的所有主機，真正做到提高數據流的效率和內存利用率。

更有趣的是，根據CXL聯盟主席 Siamak Tavallaei的說法，CXL 3.0在實現以上性能與功能的同時，延遲依然與CXL 2.0保持一致。但同時他也指出，加入復雜的交換機物理層結構后，肯定是會有不可避免的延遲增加，但相比以太網之類的方案來說，這樣的延遲更能接受，也況且客戶也可以在拓撲結構靈活性和延遲之間做出取舍。

開放互聯最后的贏家

早在去年11月，CXL聯盟和Gen-Z聯盟就簽署了意向書，將Gen-Z的規范和資產全部轉移給CXL聯盟，今年2月，相關資產轉移基本完成，象征著Gen-Z走下了歷史舞臺。今年8月1號，CXL再度吞下了另一個標準，CXL聯盟與OpenCAPI聯盟簽訂合約，將OMI規范和資產全部轉移給CXL聯盟。由此，從HPE內孵化出的Gen-Z以及從IBM內孵化出的OMI這兩項開放標準，都成了英特爾打造的開放標準CXL的嫁衣。

事實上，不只是GenZ和OpenCAPI，我們可以發現前幾年還比較活躍的CCIX也沒了音訊。2019年到2021年之間，比較高調的支持者也就是只有ARM的Neoverse平臺、AMD的服務器CPU和Xilinx的SmartNIC，以及華為的鯤鵬920服務器CPU。

可隨著時間過去，AMD在去年的發布上GenoaEPYC CPU的宣傳圖上，只寫出了PCIe5.0和CXL的支持，ARM在其NeoverseV1介紹界面也只能看到支持CXL附加設備。雖說其中一些設備在詳細介紹時依然會說明對CCIX的支持，但很明顯，CCIX已經不再是它們著重宣傳的互聯標準。

?
三星CXL內存模塊/ 三星

從內存廠商的態度來看就更加明顯了，無論是美光、SK海力士、三星，都已經完全擁抱了CXL，相關的產品都已經公布或在規劃階段，對于他們來說，CXL是一個讓內存在服務器平臺繼續發光發熱的公開方案，為內存子系統創造新的市場機遇，比如內存帶寬和容量擴展、內存形態差異化、內存控制器差異化和內存服務化等等。除了提供標準的CXL DRAM之外，還能推出一些增值產品，比如三星的軟件定義內存，就是采用了可編程FPGA控制器。未來還存內計算、高安全性等特性也能一并加入進去，為服務器內存創造更低的總擁有成本。

一家獨大真的好嗎？

對于任何行業來說，一家獨大往往都不是一件好事。然而，對于開放標準來說，如果大家都愿意獻力的話，反倒能夠推進這個市場的開放創新。要知道，CXL也是經過了多年的發展才被各大公司推舉出來的開放標準，證明大家已經達成了共識，而且這個共識不再是什么專有的互聯解決方案，而是每個成員都能積極推動的標準。如此看來，CXL的勝出對行業來說只有好處。